В образовательном сообществе часто затрагивают одну и ту же тему: почему опыт учителей-новаторов так и не нашёл массового применения? Почему их блестящие находки, которые они во второй половине 80-х сами демонстрировали на всю страну с большого экрана, не стали всеобщим достоянием, и те, кто всё это попробовали, довольно быстро от них отказались? Тут можно найти очень много объяснений, сказать, например, что каждый новатор был незаурядной личностью, и чтобы повторить его успех, надо достичь его высот. Или что его технологии и методики были эффективны на данном историческом этапе, а время бежит, подходы надо корректировать, а этого никто не хочет и не может. Но можно привести в пример КРИВУЮ ГАРТНЕРА, которая как раз и иллюстрирует процесс внедрения новых технологий (думаю, образовательные технологии - не исключение). Грубо говоря, в самом начале на те же опорные конспекты Шаталова учителя возлагали огромные надежды, считали, что эта технология подобна волшебной палочке, которая помож