Можно ли до конца что-либо понять? Человек всегда смотрит на вещи, отталкиваясь от своего личного опыта. Достаточно ли у тебя опыта, чтобы полностью осознать какое-то положение?
Предположим, что Кант прав, и существуют синтетические априорные суждения. Тогда можно предположить, что человек, не получивший достаточно опыта, может самостоятельно, сидя в удобном кресле, делать достаточно выводов для понимания сути вещей. Насколько сложным это не казалось бы, вероятность этого есть.
С другой стороны как человек может быть уверен в том, что все грани он вывел и “все понял”. Тут разговор идет об истинности сути вещей. Истина не достижима, так как очевидно, что наш мозг ограничен в познании из-за его физиологических свойств. У нас есть ограничения даже если мы можем вывести нужный нам опыт априори.
Другой вопрос - это реальность. И если я верю, что Кант и подобные ему могут теоретически предвосхитить опыт (не раз это было доказано наукой), то обычный обыватель обрабатывает с трудом даже личный полученный опыт.
Когда человек все понял, он не понял главного.