Есть такое понятие как точка отсчета. Достаточно выбрать период, когда все было плохо и тогда даже маленький рост будет казаться серьезным результатом. Эта метода активно практиковалась у нас все предыдущие годы. За точку отсчета брали 90-91 года, когда в стране царил хаос. Соответственно и результаты налицо. Смотрите, инфляция была в трехзначных цифрах, а теперь единицы. Промышленность была в упадке, а теперь работает. Зарплаты, пенсии – все выросло. Красавцы! А вот если сравнивать с 1987, даже 1988, то картина совсем другая, хотя всего то 2-3 года разницы. Но цифры на хлеб не намажешь. Такая отмазка годится на 2-3 года, а мы уже 30 лет пользуемся. Если было в доме -30, а стало -3, то конечно, результат есть и в цифрах даже немалый. Но дом все равно для жилья не пригоден. Если в корабле из 10 дыр заделали 9, то корабль все равно тонет, хоть и не так быстро. Поэтому пора менять ориентиры. Не с 1991 годом сравнивать, а с 1985. За 10 или 15 лет работу оцениваешь – посмотри заодно период 1975-85 или 1970-85. Если твой строй как утверждали прорабы перестройки, более прогрессивный, то и результаты должны быть выше. Больший рост, больше построено, больше зарплаты. Если нет, то значит что-то у тебя не так. Но и этого мало. Уж который год говорим об экономическом рывке, значит полезно посмотреть периоды 1925-40 и 1945-60. Тогда тоже были рывки, причем стартовые условия гораздо хуже. Да и с заграницей нелишне сравнить. Что они сделали и что ты. Почему они могут, а ты нет? У тебя все для этого есть: деньги, промышленность, природные ресурсы!
Вот, вроде мелочь – точка отсчета, а какое большое значение. Так какой-нибудь губернатор или министр в героях ходили, а возьми другой год для сравнения, не 1991 и получается, что они дурака валяют. Говорят, что наши олигархи промышленность восстановили, а взять темпы послевоенные темпы восстановления и получится, что олигархи те не спасители России, а толпа мошенников, которые наобещали 30 лет назад золотые горы, выманили под это ресурсы страны, но обещание не выполнили. Действительно, почему банкира, заманивавшего народ высокими процентами и сбежавшего с деньгами считают мошенником, наших «эффективных менагеров» нет? Чиновник хвастается, что он школы понастроил, а посмотришь – там мелькает класс 1-И. В советское время были только А,Б,В и Г, да и то «Г» считалось уже многовато, а про «Е», «З» и прочий алфавит даже не слыхали. По сравнению с 90-ми ты герой, а по сравнению даже с СССР у тебя со школами полная задница.
Вывод простой: если мы и дальше будем жить по принципу «лучше чем в 90-е и значит прогресс», то так в 90-х и застрянем. А значит и очередной кризис неминуем. Ориентироваться нужно на Европу, на Китай, как минимум на СССР. Тогда и оценки работы власти будут совсем другие. Примерно так: не на 5% ты улучши дела по сравнению с прошлым годом и на 50% по сравнению с 91-м, а, значит, герой. Нет, ты на 30% недовыполнил план по прошлому году и на 80% план развития за 30 лет. И не герой ты тогда, а совсем наоборот! Если ты рапортуешь, что поставил в дивизию 5000 автоматов, а там было раньше всего 100, то ты ни разу не герой. Потому как дивизии нужно 10 тысяч и твои 5 означают просто, что она наполовину безоружна, а, значит, небоеспособна.