Найти тему

Всегда ли аудиозапись в суде способна стать доказательством?

аудиозапись в суде
аудиозапись в суде

При обращении в суд каждый гражданин должен понимать, что тот в первую очередь должен судить беспристрастно. Ответственная инстанция обязана по закону изучить обстоятельства, в которых оказались и истец и ответчик, и прояснить, что стоит за их требованиями и действиями.

Тщательному анализу в этой связи подвергаются все свидетельства и доказательства, то есть определяется, являются ли они правомерными и вообще относящимися к делу. Далеко не все доказательства, которые предъявляют обе стороны, в итоге будут допущены и признаны судом - в соответствии с первой частью 55-й статьи российского ГПК.

Например, если одна из сторон процесса желает использовать аудиозапись в судопроизводстве, ей придется объяснить - в каких условиях она была сделана, чтобы на основании положений 77-й статьи все того же ГПК выяснить, было ли это законно.

+7 800 600-17-64
Консультации юриста - онлайн по России бесплатно в ФИНПРАВ https://finprav.com

К доказательствам обычно относят:

  • любые официальные, письменные документы, относящиеся к делу;
  • свидетельства, данные ответчиком и самим истцом;
  • какие-либо доказательства вещественного характера;
  • официальное мнение приглашенных независимых экспертов;
  • показания заинтересованных лиц (третей стороны);
  • показания лиц, являющихся свидетелями, но не имеющими в деле никакого личного интереса;
  • фото-, аудио- и видео-свидетельства.

При каких условиях аудиозапись в судопроизводстве будет признана законной

Если вы собираетесь предъявить аудиофайлы или пленку в ходе разбирательства, то учитывайте, что вы должны будете объяснить:

  • кто именно сделал запись, и в каком месте в этот момент находились участники беседы;
  • какие обстоятельства сопровождали факт совершения записи;
  • какие технические устройства были использованы для осуществления записи.

На что еще суд обратит внимание:

  • есть ли в записи признаки "склейки" или прерывания разговора;
  • мнение экспертов по аутентичности голосов участников беседы;
  • факт того, что стороны не отрицают самого факта разговора.

Аудиозапись в судопроизводстве будет принята, если гражданин записывал именно свой разговор, то есть фиксировал в первую очередь, что он сам говорит кому-то. В этой ситуации предупреждать противную сторону о факте записи по закону считается не обязательным.

Запись будет также принята, если:

  1. она была сделана третьим лицом, но не с целью шантажа. Например, запись произошла случайно (хотя в этом случае возможны разные реакции суда, вопросов к "случайности" будет очень много);
  2. запись сделал гражданин (частный детектив), официально выступающий в защиту интересов одной из сторон, собирающий для нее доказательства, факты, данные.

Обратите внимание, что в случае, когда одна из сторон записывала именно свой разговор, второй участник беседы скорее всего не сможет воспользоваться пунктом восьмым 9-й статьи закона ФЗ-149, защищающим гражданина в вопросе предоставления личной информации.

Юристы для суда в Новосибирске - консультация бесплатно!
Юристы для суда в Новосибирске - консультация бесплатно!

Рассмотрим вариант с аудиозаписью в качестве доказательства на схематичном примере. Двое супругов находятся в процессе развода – делят совместно нажитое имущество и общие долговые обязательства. Одна из сторон в ходе разбирательства решает доказать факт того, что супруг или супруга знали о крупном займе и более того его одобрили. И использует для этого запись разговора, которая была сделана осознанно, как раз заемщиком.

В этом случае аудиозапись в судопроизводстве будет подвергнута тщательному анализу на предмет подлога (особенно, если противная сторона всячески отказывается признавать ее подлинной). Будут изучены голоса участников, а также суть их общения.

Стороне, сделавшей запись и желающей использовать ее в качестве доказательства, потребуется точно сказать, когда она была сделана, при каких условиях, на каком оборудовании.

Отдельно необходимо отметить время взятия самого займа. Если это произошло уже в процессе фактического оформления развода, то это сильно ослабит позиции стороны, сделавшей запись и желающей разделить пополам выплаты по этому кредиту. Так как, опираясь на 7-ю главу российского Семейного Кодекса, далеко не во всех случаях имущество и долговые обязательства распределяются между бывшими супругами поровну.

+7 800 600-17-64
Консультации юриста - онлайн по России бесплатно в ФИНПРАВ https://finprav.com

Кому нужна юридическая поддержка при разводе

Если в вашей личной ситуации фигурирует большое количество собственности, долговых обязательств и других сложностей, то подробная консультация у толкового специалиста в этой области вам будет крайне полезна.

Любое неосторожное действие с вашей стороны или забытый, но крайне важный факт, могут оставить вас без всего, но с кучей долгов. В такой непростой ситуации не стоит действовать наугад без качественного юридического опыта и знаний.

Ваш адвокат не только проследит, чтобы все ваши права были соблюдены, но и не даст вам приступить закон "по случайности", чтобы противная сторона не смогла этим воспользоваться.