Возраст статьи, что прочитаете ниже, 0,5 лет. Она стала одной из целого цикла статей о том, как наш народ лечили. Как реакция на возню в госдуме... И вот 24 февраля мы сами вылечились... Свершилось чудо!
Вылечилось общество от псевдонаучного подхода к борьбе за здоровье людей, приняло-таки законы природы такими какими они есть и стали учиться жить заново. И сейчас мы очень надеемся, что наша страна вылечится до конца от тех паразитов и вшей, которые внедрили всякие локдауны и ограничения, раздирающее на атомы нашу жизнь, отодвинули науку/образование и образованность детей + профессионалов в сторону - пропагандировали/навязывали то, что выгодно им при освоении бюджета и внедрения глобализации.
Главный критерий: они так и не ответили на поставленные вопросы и доказательства бесноватой борьбы против своего народа. Поэтому в итоге наши статьи (пусть уже и как история, надеемся...) стали в некотором смысле прогностические. Не смотря на статистику, мы сейчас стали жить с природой: чиновник отступил со своими научно-необоснованными указульками и правилами жизни для людей, перестал лезть в частную жизнь...
Надолго ли? Не будет ли у власть имущих новых соблазнов на фоне сегодняшних событий и стольких подстав наших чиновников в пользу западной цивилизации? Ведь разложение идёт изнутри и стоит вопрос: кто будет осуществлять заявленные структурные изменения экономики?
Просто ещё недавняя измотавшая всех искусственная пандемия ( это мировая война, наши только взяли под копирку ЦУ и перенесли с больной головы на здоровую) очень ярко показала: кто есть кто!
Сейчас же вообще есть шанс, на фоне шквала санкций, чётко выделить Г..., которое явно всплывает, найти настоящее дно и создать систему заново.
Но это позже обсудим - новую кадровую политику. Если её будут осуществлять...
А вот и "старая" статья, которая должна и просигналить на будущее: или сейчас за экономические изменения возьмутся профессионалы, или снова те же, только переобувшиеся в рамках флэшмоба "За Россию!" И заодно будут продавливать бюджет дальше на единственную защиту здоровья населения (а то инфляция сжирает их доходы)
Вот сам текст.
Время идёт и у каждого из нас, если действительно задавать вопросы, а не отмахиваться и списывать всё на авось, судьбу, везение/невезение, есть яркие истории в окружении. Истории о том, что эта модная медицинская процедура на сегодня - это не про здоровье. Это не о том, чтобы сдержать напор заболеваний (в множественном смысле, т.к. вирусы могут запускать любые осложнения).
Наша история: коллектив 4 человека. Один прошёл процедуру как сказали в начале лета; 3 не спешили и жили на основе своего иммунитета - вирусной нагрузки нет как в тех массовых профессиях. Открылся сезон уже 4 волны и более жёсткий такой сразу после выборов... Ну да ладно. Вопрос статистики. То есть часть населения защищены же, а волна накрывает так, что как будто голенькие??? Это что за корреляция? (переходим к научному обсуждению)... Ан нет её... А может наоборот - это отрицательная корреляция: чем больше уколов, тем больше вариантов и последствий? На примере нашего маленького коллектива. Процедурный наш человек претерпел за лето и осень ряд ухудшений здоровья, как бы не критично было - справился. А осенью уже ближе к введению кукуризации свалился с температурой, а попутно (видимо вирус был силён после жизни в первом ослабленном организме) заразил коллегу (работали плотно да и в стрессе были). Результат - оба попали в больницу одновременно. Оба: и привитый, и непривитый. С одинаковым итогом - переносили тяжело. 50/50. Так где обещанная головами на ТВ защита, спрашивается? Лёгкий способ и прочие обещания перенесения заболевания не подтвердился. Есть факты также в окружении, что человек сгорал за неделю после медицинского вмешательства. Ощутимые уже факты. Есть те, кто перенес хорошо и это хорошо. Но мы же говорим об иммунитете и защите, а не классности переноса укола телом, верно? Ответственности нет, ведь он сам подписал листок о добровольности. Вопрос закрыт, верно? Привитому нашему сотрудники медики при лечении ничего не говорили и не делали выводы (общаться с пациентов строго не рекомендуют), они работали уже с результатом.
И думаем, что таких случаев много и когда сами люди являются участниками всего этого, то много-много вопросов... И не надо быть вирусологом, врачом или биологом, а надо просто логично мыслить. Смертельные случаи уже фиксируются на специальных источниках, сами люди пишут, т.к. официальные источники такой информации не дают и не исследуют.
То есть само государство в лице чиновников не заинтересовано знать такие случаи и исследовать их, чтобы снизить риски, исследовать препараты дальше, учесть мутации и т.д. Вы слышали какие-либо официальные заявления на этот счёт??? Это страшно!!!
Теперь о науке, которой нет. Которую уничтожали (биотехнологи, биологи уезжали с 90-х годов) и вот вдруг, эврика! Так быстро и срочно создали чудо препарат - защитника Отечества!!! И дело не в технологиях, а в соответствии задаче!!! Какой?
Нет веры в то, что процедура соответствует задаче ЗДОРОВЬЯ и сохранения ресурса здравоохранения для более сложных задач...
Почему? Это те вопросы, на которые журналисты всех мастей не отвечают, а обходят стороной. Пропиаренные или купленные вещающие лица/головы пользуются только терминами обществознания, а не научно-обоснованными результатами. Даже вирус ещё не выделен...На любые возражения изрыгается мощный поток ярлыков, терминов, слов из обществознания о глобальной заботе государства, только вы - насекомые и бараны - ничего не понимаете, спорите.
Кстати, как пример НОРМАЛЬНОГО обсуждения учёных, которых не покажут на ТВ и не пригласят на дискуссии, слушайте здесь. Вы не увидите хайпа, криков, навязывания своего мнения. Советуем как специалисты, соображающие в биологии, химии, психологии. Сами проходили опыт в научном сообщества (защиты в аспирантурах).
Итак, вопросы здравомыслящего человека ко всему происходящему (и не смейте такого называть АНТИ и прочее, это просто показывает вашу глупость и нежелание вникать вопрос: легче же обзывать и жить с этим как под колпаком).
Вопросы касаются и тех, кто прошёл процедуру, чтобы следили за своим организмом и знали, чему подвергать его дальше: по своему желанию или по указке.
1. Если модные процедуры - это манна небесная для человека и государство/чиновники уверены в безопасности вновь разработанного препарата, то почему человек берёт всю ответственность на себя? На основании какой-такой уверенности? Кто та популяционная группа людей ВО ВРЕМЕНИ, которые доказали долгосрочную безопасность и прошли исследования в динамике?
2. Если это новый препарат и априори ясно, что идёт эксперимент и исследование на людях, почему не организована диагностика/исследование организма человека, который идёт на процедуру? Вам достаточно знать, что он условно здоровый? Или вы, врачи, действительно считаете, что измерение давления, запись о здоровье со слов человека, достаточно для того, чтобы решить: стоит ли впускать вещество в кровь и мышцы? Вы издеваетесь? Если кто был на операциях, знает, что анестезиолог подходит последним на основании всего собранного материала и анализов...Иначе и ответственность, и уголовка.
3. Почему работодатели, которых обязывают отстранять от работы якобы больных в отношении самой процедуры (не исследованного организма), требуют отказа от неё на бумаге? Они же не имеют право вообще влазить в вопрос медицинского вмешательства без врача? То есть на уровне трудовых отношений вмешиваются в здоровье человека, провоцируя процедуры без исследований организма, под давлением???
4. Почему государство уже по прошествии времени и практики не ведёт открытую статистику по привитым, результатам и выводам? А также по другим заболеваниям, комплексно? Почему скрывается информация? Почему медики молчат (как в случае с нашим коллегой)?
5. Почему благополучная Европа в плане послушания молодец, но такая же больная как и мы, а может быть и хуже из-за своего бездумного послушания??? Летальность-то высокая...
6. Почему в колесо фортуны по процедуре попали наши защитники Отечества в первую очередь? Это способ проверки боеготовности "мяса" именно в России? Мы общались с нашими во Франции, там наоборот, силовые органы не стали плацдармом для исследования... Странный (если не преступный) подход к выборке у нас!
7. Кто и на каком научном основании решил, что через каждые полгода что переболевшим, что уколотым, надо искусственно "повышать" иммунитет? У нас организмы такие одинаковые как у роботов??? Где план по диспансеризации, прежде чем решать о следующем вмешательстве? Где исследование иммунного статуса для каждого человека? Дорого, да? Тогда какое право имеете ещё и ограничивать права человека???
8. Какой дурак (или сознательный дурак) не от медицины решил, что план медицинского вмешательство нужно срочно осуществлять в период всплеска ОРВИ? На основании каких научных выводах принято это решение?
9. Как введение любых кодов и ограничений как административный ресурс влияет на снижение заболеваемости по законам биологии? Если те же чиновники от медицины заявляют о возможности заболевать всем, кто привился? То есть сидят в пустом кафе 10 привитых, в чистой зоне и рискуют ещё больше в результате перекрёстного опыления???
10. На каком научном основании за последние 2 года диагностика вирусного заболевания отдана одному единственному тесту без исследования клинических симптомов. И он - главный...Почему технология иностранная? То же самое вопросы по другим тестам на антитела? Сколько было потеряно людей в результате этого подхода?
11. Кто позволил вводить в массы, да ещё и на основе принуждения, модную процедуру без предварительного исследования иммунного статуса популяции? То есть эти деятели только сейчас поднимают вопросы об уровне антител к конкретному типу заболевания (если такая методика есть?)? И на каком основании они будут делать выводы о достаточности уровня антител? Где исследования? Где ответственная персона за это?
12. Почему вдруг, именно с этим вирусом, нам пропагандируют убеждение, что эта процедура справляется со всеми штаммами? Она постоянна. Хотя вот с гриппом ранее постоянно дорабатывали и не давили принудиловкой. И наоборот, очень выборочно и больше для тех групп населения, которые в силу своей профессии постоянно под наблюдением врачей???
А теперь, уважаемые граждане, если вы думаете, что вы защищены, потому что и процедура вас обошла, или она зашла к вам на уровне хорошего знания вашего организма без последствий СЕЙЧАС, не обольщайтесь.
Достаточно проанализировать сам подход, самодостаточность организации процедуры, не смотря на выводы учёных и доказательств людей из реальной жизни, как прут чиновники к цели (холуйский принцип), и можно понять - реальная угроза для всех!!! И если вы проанализируете текст постановления любого главного санврача (найдите в своем регионе), которые спущены в регионах, то вы заметите как красиво спускаются полномочия:
- первый уровень - рекомендации главам регионов, министрам;
- муниципальным - уже должны делать;
- работодатели - действуйте и берите ответственность под угрозой штрафов.
Красиво отмазываются? То есть в случае чего, чистые и пушистые будут наверху (у них своя медицина и свои процедуры), а люди внизу ответят за всё!!! И естественно на добровольной основе, на то и бумажка имеется.
Разве можно так не любить и не уважать себя, чтобы соглашаться на ЭТО??? Правда есть уже фанатики: уверовали в то, что если колоться чаще, то и здоровье будет расти как на дрожжах вместе с защитой от всех вирусов сразу и на будущее...
Запала в душу фраза привитого: да какая разница от чего умирать... Страшно это услышать...
Этим и пользуются. Нашими лохоготовностью и ужасно низкой образованностью (на фоне зависимости от систем холуёв власти и нежеланием рисковать и посылать таких) в части естественно-научного цикла предметов. Начиная с 90-х системно выхолащивались люди, знающие основы фундаментальных наук (биология, химия, физика и т.д.) и взращивались люди, учившие обществознание и верующие во всё, что придумывает общество на уровне властей. Манипулируй такими как хочешь.
Задумайтесь. Задумайтесь те, кто участвует в этом действе за бонусы: юристы, силовики, контролёры, врачи, журналисты... Если вы отмахиваетесь от вышеизложенных вопросов как от мух и продолжаете действовать против всего живого, то беда придёт к вам уже скоро. Это же баланс, природу никто ещё не обманул. Если человек не пользуется своим мозгом или продаёт его здесь и сейчас, значит будет платить деменцией в будущем...
И ещё вопрос: почему великая пандемия совпала с резким назначением новых людей в правительстве, но главные защитники здоровья нации в виде нарицательного "попоголиковы" почти что самые главные ответственные за происходящее... Их выставили на обозрение и заклание? Хотя бы как говорящие головы или курицы по ЦУ. И почему в начале 20-го на ТВ были ещё настоящие вирусологи, эпидемиологи и вопрос обсуждался, а уже при переходе к действиям они стали и не нужны? Достаточно было включить станок цифр и управлять им???
И задумайтесь о себе, о нашей собственной культуре, менталитете. Мы ещё сами по себе как народ привыкли жить на основе формирования естественного иммунитета и выборочного для определенных групп людей с вирусной нагрузкой - искусственной помощи. И конечно же на основе низкой культуры профилактики более серьёзных заболеваний, хроников соответственно много и они об этом не хотят знать, но их не выявляют хотя бы перед процедурой (если честно работать в пункте приёма и отсылать на исследования).
И вот пришла беда в наш дом: в условиях стресса, в условиях давления, в условиях необеспеченности терапевтами и недоступности их (что по деньгам, что по ОМС) человека ведут по существу на убой. Медиков не надо, достаточно иметь чиновников и их указы. А они уже будут ИМЕТЬ всех, но градус ненависти-то к ним растёт. У нас чиновник уже ассоциируется с преступлением против выбора, свободы человека. Чиновника сейчас интересует только человеческая масса и отчёты на этой прекрасной и управляемой СМИ почве.
Если бы у нас были умные руководители, а не холуйские системы, то Россия бы нашла свой путь, а не шла по той же верёвочке избыточной смерти как и весь мир, не учитывая историю, историю с той же иммунизацией по правилам СССР и без паники и действительно грамотной медицины, добившейся демографического роста.
