"ОХОТНИКИ НЕ ЛЮБЯТ ЖИВОТНЫХ!"
На самом деле охотники любят и уважают природу, но выражают это не просто на словах - в реальных делах. Они видят дикую природу в целом, рассматривая ее как большой живой механизм, а не отдельно живущую особь.
То есть сохранение целого вида в будущем приоритетнее.
Если на определенной территории, например, популяция бурого медведя сильно возрастет, то полностью исчезнет лось. Если в угодьях разводится слишком много лис, то зайцы находятся под угрозой.
Можно упомянуть медведей-шатунов, которые не ложатся в спячку зимой и представляют реальную опасность для любого человека. Случаев много.
По пунктам, что делается охотниками:
1. Зимняя подкормка.
В виду того, что в зимний период зверям все труднее находить себе пропитание под снежным покровом, на местах бОльшей концентрации зверя либо высаживаются целые поля овса (для кабана и тетерева, например), либо создаются подкормки выложенным зерном и сеном.
2. Организация солонцов.
Для многих травоядных животных необходимо поступление почвенных минералов (как нам витаминов). Их не всегда легко найти на местности, поэтому охотниками строятся солонцы.
3. Сбор мусора.
Я не знаю ни одного охотника, который оставил бы за собой грязь или не потушенный костер. В отличии от многих туристов (не всех, конечно).
Более того, большинство настоящих охотников, выезжая в лес, берут с собой пакеты и собирают весь мусор по пути (по возможности).
4. Спонсирование фондов по защите дикой природы.
В России, возможно, цифры пока не столь впечатляющие, однако деньги, выручаемые охотпользователями за продажу лицензий или проведение охот, идут на нужды леса: зарплаты егерям (они занимаются отловом браконьеров), финансирование учета местности, биотехния, продвижение региона как бренда (крайние севера финансово кроме охотников мало кто поддерживает и раскручивает) и т.д.
2. "ОХОТА - ЭТО ПРОСТО!"
Я не знаю, почему у многих в сознании охота с оружием выглядит как: "пришел, увидел, победил!".
Ведь в действительности все не так просто. Охота, вопреки расхожему мнению, не является легким ремеслом.
Сам выстрел и добыча зверя - это лишь самая малая часть охоты.
Намного больше занимает подготовка, путешествие, сборы и выслеживание.
Нужно как минимум проехать (иногда даже!) несколько сотен километров к месту обитания зверя, уметь выслеживать его, читать следы, очень тихо передвигаться на протяжении нескольких километров.
Хорошо стрелять из оружия тоже довольно сложно и редко дается с первого раза, требуются частые тренировки, чтобы добывать зверя/дичь максимально этично и безболезненно.
И это не говоря уже обо всех физических лишениях - отсутствие сна, ночевки в лесу, физическая изможденность от трудовой охоты.
Если привести в пример настоящую горную охоту, то процесс это довольно трудоемкий.
Несколько дней проживания в горах без душа и туалета, убитые ноги, 15-20кг рюкзак на плечах, постоянный риск оступиться на камне и слететь в пропасть или не собраться потом обратно.
А горные животные, особенно бараны, обладают исключительным зрением - они видят вас за километр и чуют тоже. Стоит только оступиться - этих баранов вы сможете найти, самое удачное, через пару дней.
Подползти к ним с правильной стороны, бесшумно, еще и хорошо выстрелить, в то время как трясутся руки , тот еще квест.
И даже если все удачно получилось, теперь пришло время выносить все мясо на себе обратно в лагерь.
3. "ОХОТА - ПЕРЕЖИТОК ПРОШЛОГО."
Здесь мнения обычно концентрируются в двух плоскостях: либо мясо в нашем веке нужно покупать в супермаркете, либо мясо не нужно есть вовсе.
Это свободный выбор каждого, однако...
Купишь ли курицу в магазине или добудешь гуся на охоте - результат будет один. Вопрос только в ответственности - готов ли ты лично брать ее на себя, честно тратить на добычу еды несколько дней, силы и финансы, разделывать ее, ощипывать? Или опустишь сложности и купишь в магазине готовый результат (который, кстати, в большинстве случаев был выращен всю свою жизнь в клетке и неизвестно чем кормился)?
Считаю более честным добычу зверя в дикой природе (с высокими шансами выжить), чем забой на фермах.
К тому же, в магазинах просроченное мясо тоннами идет в утиль (или на колбасу), в то время как на охоте такое даже представить невозможно, все имеет ценность.
*Исключение конечно - хищники. Разрешение на их охоту дают для регуляции численности. Однако, медвежатина съедобна и в некоторых регионах пользуется большой популярностью, по вкусу напоминает говядину.
А о том, что сельское хозяйство убивает животных в разы больше любых охотников вместе взятых, известно почти каждому. Крупные массивы леса, ежегодно вырубаемые для сельского хозяйства лишают места обитания десятки видов.
Протравленное зерно и пестициды, использующиеся в с/х при посевах убивают огромное количество птиц, грызунов и важнее всего - пчел.
Забирая при этом не 1-2 особи из общего стада, а целые поколения.
4. "ОХОТНИКИ ДОБЫВАЮТ ВЫМИРАЮЩИХ ЖИВОТНЫХ И УНИЧТОЖАЮТ ДИКУЮ ПРИРОДУ!"
Это в корне неверное предположение, которое является результатом смешивания понятий "охота" и "браконьерство".
Лицензированная охота всегда проводится в разрешенные сроки легальными средствами добычи на разрешенных (не подвергающихся риску вымирания) зверей.
На каждом охотничьем участке проводится ежегодный учет численности, который показывает, какой процент изъятия разрешен в сезон охоты. Из общей популяции в среднем добывается не более 5-10%, которые восстанавливаются к следующему сезону охоты.
Браконьерство же - это уголовное преступление, которое может повлечь за собой наказание вплоть до лишения свободы.
Браконьеры не чураются ничем: ни беременными самками, ни детенышами. Они же ставят запрещенные капканы, ловушки-самострелы (зачастую самодельные приспособления, выстреливающие при движении) и прочие несанкционированные агрегаты.
Во всем мире ведется активная борьба с браконьерством и сами охотники выступают в первых рядах этого движения, а так же являются спонсорами или даже личными участниками анти - браконьерской кампании!
Первоисточник: https://pikabu.ru/story/samyie_rasprostranennyie_mifyi_ob_okhote_7431619