Найти в Дзене
Денис Швец

Что такое сингулярность?

Я тут сидел на досуге, смотрел на горы и ковырялся у себя в голове, вектор углубления нарисовался неожиданно, из воспоминания об одной неудобной ситуации.
Мой знакомый обронил как-то фразу, точнее не обронил, а скорее вывернул на обозрение.
Сама фраза, так же как и контекст были несколько неловкими, неуютными – это смущение иногда заставляет многократно переживать момент. Фраза сводилась к вопросу о значении слова «сингулярность». Вопрос о значении зацепился за единственную извилину и в голове закрутилось… я понял, что знаю, как минимум три определения, но не понимаю, точнее наверно сказать не чувствую связи между разнящимися определениями – но чую что связь есть! %)
Причесав понимание и определив некий общий стержень, я немного успокоился. Для себя я отпечатал следующее определение - сингулярность есть точка, начиная от которой поведение модели перестает быть «нормальным» либо прогнозируемым.
В частности, к примеру:
Иск.Ин.
(ИИ)
- само-осознание искусственного интеллекта (в информ

Неудобненько


Я тут сидел на досуге, смотрел на горы и ковырялся у себя в голове, вектор углубления нарисовался неожиданно, из воспоминания об одной неудобной ситуации.
Мой знакомый обронил как-то фразу, точнее не обронил, а скорее вывернул на обозрение.
Сама фраза, так же как и контекст были несколько неловкими, неуютными – это смущение иногда заставляет многократно переживать момент. Фраза сводилась к вопросу о значении слова «сингулярность». Вопрос о значении зацепился за единственную извилину и в голове закрутилось… я понял, что знаю, как минимум три определения, но не понимаю, точнее наверно сказать не чувствую связи между разнящимися определениями – но чую что связь есть! %)
Причесав понимание и определив некий общий стержень, я немного успокоился. Для себя я отпечатал следующее определение -
сингулярность есть точка, начиная от которой поведение модели перестает быть «нормальным» либо прогнозируемым.
В частности, к примеру:

Иск.Ин.
(ИИ)

- само-осознание искусственного интеллекта (в информатике и фантастике, когда ИИ осознав себя начинает развиваться и выходит за грань нашего понимания)

Математика
- предел или точка в которой функция ведет себя нерегулярно (пересекает сама себя или, например, не дифференцируется - в математике)

Космология
- момент начала большого взрыва (в физике и космологии - слишком много переменных, сложность прогнозирования стремится к бесконечности)

Занос 1,5 метра
И тут «Остапа понесло» – я подумал, а что было до большого взрыва?
Ну, например, цикличность взрыв-схлопывание… откуда оно все взялось? С чего-то это должно было начинаться. Или может из ничего? Многие, кстати, говорят, что это вполне годная теория! Хотя по мне так не очень-то %-\ Ничего-приничего не было и тут бабах – взрыв. Нормально да? %) И вообще, а есть что-то что было всегда?

Может быть Бог?
...А был ли он всегда?
Вот когда я был совсем маленьким, а моё сознание хранит… ну или выдумало картинки из тех времен, когда я только научившись бегать, носился как угорелый в сандаликах по паркету и был переполнен счастьем, потому что в моих ощущениях я почти летал, или когда я прыгал на месте и мне казалось что я так круто и так надолго зависаю в воздухе и подпрыгни я чуть лучше - я больше никогда не приземлюсь!
Вот если тогда меня спросить - мальчик, когда ты появился на свет? – я бы ответил с абсолютной уверенностью что - Я был всегда!
Это потом мне втолковали, что раньше «когда меня еще не было» было еще много всего… а «меня еще не было», но я же не помню, что меня не было! Как это могло вообще быть? думал я
А потом, когда я уже смирился с этой идеей, - ну ладно когда-то меня не было – пришла мысль еще более пугающая – меня когда-нибудь не будет! Кошмар!
А горы эти были, и будут, не вечно конечно же, но самое главное что они есть сейчас... есть. Красивые горы.
Так о чем это я?
Да так ни о чем, о Боге, о сингулярности, о детстве…

Я поправил крепления, встал и развернул борд по склону, надеясь снова испытать ощущение полета и исполниться счастьем, как в детстве.