на эту тему в последнее время много статей, видео, выступлений, дебатов.
Смотришь-читаешь и понимаешь, что да, что-то не то в теме "РФ", но, до конца не вкуриваешь.
Поэтому, я тоже решила разобраться со своей колокольни и поделиться с вами просто о сложном.
Итак, что мы имеем:
- ФЗ-62 Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002
- ст.107 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
- Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 15.07.2021) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"
- Указ Президента РФ от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации".
А теперь, внимательно пройдемся по логике наших думце-управленцев:
Указом президента 13 марта 1997года вводится в действие паспорт гражданина РФ . (правда, Б.Ельцин забыл указать, с какого момента он вводится). И на основании Указа вышло Постановление Правительства 08июля 1997г., в котором приказывается утвердить и поменять паспорта с 01 октября 1997г. до 01июля 2004г. (то есть, тоже не сказано, с какого момента он вводится).
Таким образом, имеем паспорт гражданина РФ, который не имеет даты ввода. (Но, это детали. Хотя, и существенные)
Идем далее, и видим, что ФЗ О гражданстве принят ...31 мая 2002г. и вступает в силу 01.07.2002г.
То есть, в 1997 году введен паспорт гражданина РФ - страны, закон о гражданстве которой был принят в 2002г...
Это как?
- Закона о гражданстве нет, а паспорт этого гражданства есть.
Это равнозначно тому, что вы еще даже не приступили к зачатию ребенка, а свидетельство о его рождении вам уже выдали.
Кстати, так и было - с 1997г. по 2002г. ребенок рождался в государстве, у которого не было гражданства... но, ребенку выписывалось свидетельство о рождении с гражданством РФ.
Абсурд? Абсурд!
А еще пробежимся по легитимности сроков по этим нормативным актам.
- ст.107 Конституции нам говорит о том, что президент должен подписать и опубликовать ФЗ в течение 14 дней после его принятия. Не после одобрения, а после принятия.
А принимает закон - Госдума РФ, а не Совет Федерации.
И дата принятия - обозначена, как дата принятия. А не "дата принята, но не согласована, ждите, когда согласуем, тогда и примем".
ФЗ-62 о гражданстве - принят Госдумой 19апреля 2002г.
Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002г.
подписан Президентом 31мая 2002г.
Т.е., между принятием и подписанием прошло 42 дня.
Однако, господа управляющие подстраховались и придумали "одобрение Советом Федерации", но в ст.107 Конституции об этом ни слова.
И согласно ст.107 Конституции - 14дн с момента принятия - это
3 мая2002г. закон должен быть подписан и опубликован президентом.
Но, влезло некое одобрение 15мая 2002г. и срок подписания отодвинулся.
Но, даже с этим сдвигом, срок нарушен! 15+14=29! 29мая должен был быть подписан, если берем в расчет не дату принятия, а дату одобрения.
В сухом остатке имеем следующее: разве может считаться такой закон о гражданстве легитимным?
Ответ будет "скорее, нет, чем да".
Согласны?
Из этого вытекает, что все права и обязанности гражданина РФ - не существуют. Так как, самого гражданина РФ не существует.
И НЕТ у нас обязанностей по оплате налогов, штрафов, жкх и проч. на реквизиты РФ.
Вот, таким простым образом с применением примитивной психологии (мы - очень доверчивый народ и верим всему, что говорят, особенно тому, что говорят в телеке) нам наложили на нашу реальность "новую реальность" - нью реал.