Найти в Дзене
ПРАВОСУДИЕ РФ

пример успешного административного дела в суде общей юрисдикции против госструктуры

В последнее время стало модным ругать наше правосудие. Мол, оно такое аморфное и предвзятое, что не взыщет с государства никогда. Неправда!!

Могу привести пример из собственной практики.

О компенсации морального вреда

Документ от 21.07.2020, опубликован на сайте 30.07.2020 под номером 89014, 2-я гражданская, о взыскании

компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, решение (осн. требов.) изменено

(без направления дела на новое рассмотрение)

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Андреева Н.А.

33-2684/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 21 июля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в

составе:

председательствующего Федоровой Л.Г.,

судей Фоминой В.А., Парфеновой И.А.

при секретаре Воронковой И.А.

с участием прокурора Данилова Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-857/2020 по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области, апелляционному представлению помощника прокурора города Димитровграда Ульяновской области на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 мая 2020 года, по которому постановлено - исковое заявление Кошуба Дмитрия Станиславовича удовлетворить частично. Взыскать с ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области в пользу Кошуба Дмитрия Станиславовича компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска Кошуба Дмитрия Станиславовича о взыскании компенсации морального вреда, а также в удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН России по Ульяновской области, ФСИН России отказать. Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., пояснения представителя ФКУ ИК-10УФСИН России по Ульяновской области, ФСИН России Афанасьевой Т.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Данилова Е.В., полагавшего решение подлежащим изменению в части размера компенсации морального вреда, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 мая

2020 года в части взыскания в пользу Кошуба Дмитрия Станиславовича

компенсации морального вреда изменить, увеличив размер компенсации

морального вреда до 40 000 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную

жалобу Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 10

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской

области - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Димитровградский городской суд Ульяновской области.

Основным фактором успешного дела в настоящем случае стало наличие безусловного основания для удовлетворения иска - акт проверки государственного инспектора по труду.

Вывод - перед обращением в суд с административным иском нужно собрать максимально возможный комплект подтверждающих документов. Это могут быть материалы проверок, акты проверок, ответы о проверках по вашим жалобам, где подтверждается наличие виновных действий сотрудников государственных органов.

Если Вам нужна консультация или сопровождение административного или гражданского дела в суде на территории РФ - пишите в почту kds4316663@yandex.ru Дмитрий.