Цитаты
«Ложь никогда не доживает до старости».
-- СОФОКЛ.
«Первой жертвой войны становится Истина».
«Война приходит на землю, принося столько лжи, сколько песчинок на берегу».
«Вы обнаружите, что война поддерживается набором аргументов, но лишь после окончания войны люди понимают, что к ним не стоило прислушиваться».
--ДЖОН БРАЙТ.
«На арене международного соперничества и конфликтов люди поставили патриотизм выше правдивости как обязательной добродетели государственных деятелей».
-- СТЭНЛИ БОЛДУИН.
«Легче зарабатывать деньги на лжи, чем на правде. Истина обладает только одной силой - она может зажигать души. Но, в конце концов, душа - это большая сила, чем толпа».
--Г. ЛОУС ДИКИНСОН.
«И когда пришла война, мы рассказали молодежи, которая должна была вытащить нас из нее, небылицы о том, что это такое война на самом деле, и о том, к чему она приводит».
--Дж. М. БАРРИ.
ВВЕДЕНИЕ
Цель этой книги не в том, чтобы возложить новую вину на власти и отдельных лиц. Цель этой книги не в том, чтобы утверждать, что во время войны одна нация лгала больше другой. Ложь — общепризнанное и чрезвычайно полезное оружие в войне, и каждая страна вполне сознательно использует его, чтобы обмануть собственный народ, привлечь нейтралов и ввести в заблуждение врага.
Невежественные и невинные массы в каждой стране не знают во время войны, что их вводят в заблуждение. Военная ложь выявляется и разоблачается только после войны. Так как все фейки стали прошлым и уже произвели желаемый эффект, то никто не утруждает себя расследованием фактов и установлением истины.
Лгут, как известно, не только в военное время. Говорят, что человек не является «правдивым животным», но вызывает громадное изумление не столько привычка лгать, сколько поразительная готовность верить. Ложь процветает только из-за человеческой доверчивости. Но ложь государственной пропаганды в военное время недостаточно изучена и недостаточно признана.
Обман целых народов - это не тот вопрос, к которому можно относиться легкомысленно.
Таким образом, наша книга, может послужить предостережением в период так называемого мира. Люди должны спокойно воспринимать, что власти каждой страны прибегают и даже обязаны прибегать к практике лжи. Это необходимо для того, чтобы, во-первых, оправдать себя, изображая врага как закоренелого преступника; а, во-вторых, достаточно разжечь народные страсти, чтобы обеспечить приток добровольцев для отправки на войну.
Власти не могут позволить себе говорить правду. Надо признать, что в некоторых ситуациях они сами не знают, что является истиной в данный момент времени.
Психологический фактор на войне так же важен, как и военный фактор. Моральный дух не только солдат, но и гражданских лиц должен поддерживаться на высоком уровне. Военные министерства, адмиралтейства и министерства авиации заботятся больше о военной стороне.
Необходимо создавать специальные подразделения информационно-психологической войны. Нельзя допускать, чтобы люди впадали в уныние; поэтому победы надо преувеличивать, а поражения если не скрывать, то, во всяком случае, преуменьшать. При этому чувства негодования, ужаса и ненависти надо усердно и непрерывно нагнетать в общественное сознание посредством «пропаганды».
Как мистер Бонар Лоу сказал в интервью для United Press of America, говоря о патриотизме: «Хорошо, если его должным образом взбудоражит немецкие зверства»; при этом часто для описания злодеяний используются расплывчатыми формулировки, которые позволяют избежать ответственности за ложь относительно той или иной истории, как, например, когда г-н Асквит сказал: «Мы никогда не забудем этот ужасный отчет о преднамеренной жестокости и преступлениях» (House of Commons, 27 апреля 1915 г.).
Использование лжи как оружия более необходимо в стране, где нет всеобщей воинской повинности, чем в странах, где молодежь автоматически призывается в армию, флот или авиацию. В таких странах публику можно эмоционально заразить мнимыми идеалами.
Ложь порождает своеобразную коллективную истерию, которая ширится и растет, пока, наконец, не берет верх над трезвыми людьми и серьезными изданиями.
Ознакомившись с этой книгой, люди смогут быть более бдительными, когда облако войны в следующий раз появится на горизонте, и менее склонными принимать за правду слухи, объяснения и заявления, выпущенные для их убеждения. Они должны понимать, что правительство, решившееся на опасное и ужасное предприятие войны, должно с самого начала представить доводы в оправдание своих действий. Стороны войны не могут допустить даже малейшего признания справедливости или разумности действий со стороны противника. Пропаганда рисует черно-белый мир.
Факты должны быть искажены, соответствующие обстоятельства сокрыты и представлена картина, которая своими яркими красками убедит невежественных людей в том, что их правительство непорочно, их дело право, а бессмысленная злоба врага бесспорно доказана. Даже секундное размышление подскажет любому здравомыслящему человеку, что подобная очевидная предвзятость никак не может отражать истину. Но правдивое отражение момента не допускается. Ложь распространяется с большой скоростью. Бездумная масса слепо верит пропаганде и своим возбуждением влияет на остальных. Количество чепухи и вздора, выдаваемого за патриотизм в военное время во всех странах, достаточно, чтобы порядочные люди краснели, когда они впоследствии наступает отрезвление от приступа лжепатриотизма.
Для начала надо понять, что торжественные заверения руководителей государств, участвующих в войне, о том, что они не хотят войны, напоминают позицию человека, который облил дом керосином, потом закурил и стал разбрасывать горящие спички, громко заявляя, что не хочет пожара. Эта форма самообмана, предполагающая обман других, аморальна по своей сути.
Поскольку война считается общепризнанным институтом, к которому следует прибегать, когда правительства ссорятся, то народ более или менее подготовлен. Люди охотно обманываются, чтобы оправдать собственные действия. Война для одних - это предлог для демонстрации патриотизма. Другим война дарит возможность разнообразить рутину жизни новыми приключениями (как говорят маньяки – самая увлекательная охота – охота на человека). Возникает своего рода всенародное лукавство, когда все идут вперед, а индивидуум, в свою очередь, воспринимает ложь как патриотический долг. Война вообще приводит к падению нравов, поэтому подобное лукавство кажется почти невинной забавой. При этом каждый делает все, чтобы быть в общем движении, а власти нанимают специальных агентов, подключая их к так называемой пропагандистской работе. Тип, который выдвинулся на передний план в распространении лжи на вербовочных собраниях, теперь хорошо известен. Судьба, постигшая по крайней мере одного из самых популярных пропагандистов в нашей стране, свидетельствует о том, до какой глубины падает общественное мнение в атмосфере войны.
Власти хорошо вооружились. На их стороне прослушка и нарушение тайны переписки, дешифровщики и шпионы. Созданы целые подразделения по перехвату, подделке документов, уголовному преследованию, пропаганде, разведке и цензуре. Работают министерства массовой информации, бюро печати и т.д. В результате правительства получили мощное оружие, позволяющее передавать "инструкции" народу.
Британский отдел официальной пропаганды в Крю-Хаусе под руководством лорда Нортклиффа добился больших успехов. Их методы, особенно обрушение миллионов листовок на немецкую армию, намного превосходили все усилия врага. В «Секретах дома Крю» сэра Кэмпбелла Стюарта, KBE(?), методы описаны для нашего ознакомления и одобрения. Заявление о том, что использовались только «правдивые заявления», повторяется слишком часто и не совсем соответствует описанию поддельных текстов, поддельных заголовков и поддельных обложек книг, которые были использованы. Но, конечно, мы знаем, что ловкие пропагандисты столь же ловки в обращении с нами после события, как и в отношении к врагам во время войны. В самом откровенном описании их деятельности видим только часть истории. Фабриканты подделок точно знают, в каких пропорциях надо смешать ложь и правду, как для врага, так и для своего народа, чтобы получить продукт, которому поверят миллионы.
Продолжение перевода смотрите здесь.
Спасибо, что дочитали перевод до конца. Буду признателен за обратную связь и замечания по тесту. Вопрос – нужно ли продолжать работу по переводу этой книги?