Найти в Дзене

Верховный суд перешел на сторону автомобилистов

Но в наших высших судебных инстанциях все по-прежнему в порядке. Мракобесие царит в "низших судах", где судьи верят только сотрудникам ГИБДД, какую бы чушь они ни говорили водителям. Важно то, что виновный водитель получает шанс узнать правду первым и часто оказывается невиновным. Если вы уверены в своей правоте, сохраняйте спокойствие и боритесь! По такому пути пошли водители, получившие беспрецедентные наказания от уголовных судов в виде огромных штрафов и лишения водительских прав. Рейды против злоупотребляющих алкоголем - известное и любимое занятие дорожной полиции. Энтузиасты-инспекторы часто нарушают закон, останавливают всех подряд и предлагают сделать им минет. Стремление поймать пьяных водителей приводит к тому, что водителей, не остановленных во время движения в присутствии двух свидетелей, доставляют в патрульную машину или передвижную лабораторию. Но это неприемлемо! Вот типичный пример: водитель из Челпанова был оштрафован на 30 000 злотых за вождение в нетрезвом виде и

Но в наших высших судебных инстанциях все по-прежнему в порядке. Мракобесие царит в "низших судах", где судьи верят только сотрудникам ГИБДД, какую бы чушь они ни говорили водителям. Важно то, что виновный водитель получает шанс узнать правду первым и часто оказывается невиновным. Если вы уверены в своей правоте, сохраняйте спокойствие и боритесь! По такому пути пошли водители, получившие беспрецедентные наказания от уголовных судов в виде огромных штрафов и лишения водительских прав.

Рейды против злоупотребляющих алкоголем - известное и любимое занятие дорожной полиции. Энтузиасты-инспекторы часто нарушают закон, останавливают всех подряд и предлагают сделать им минет. Стремление поймать пьяных водителей приводит к тому, что водителей, не остановленных во время движения в присутствии двух свидетелей, доставляют в патрульную машину или передвижную лабораторию. Но это неприемлемо!

Вот типичный пример: водитель из Челпанова был оштрафован на 30 000 злотых за вождение в нетрезвом виде и лишился водительских прав почти на два года. Однако процессуальные нормы были нарушены, и у водителя были основания оспорить решение в Верховном суде. Тот факт, что тест был проведен только один раз, а не дважды, как должно было быть, заставил Верховный суд отменить наказание и дисквалификацию, поскольку любые неточности должны трактоваться в пользу обвиняемого.

Другой пример: водитель из Калуги "дунул" дважды, как и должен был, но результат последнего теста на алкотестере оказался ниже допустимого предела (всего 0,12 мг/л). Кроме того, в отчете не было отмечено время, прошедшее между взятием двух проб. Более того, инспектор был слишком ленив, чтобы хотя бы подумать и описать признаки опьянения. По этой причине Верховный суд отменил штраф в размере 30 000 рублей и лишение водительских прав.

Поэтому, если вы убеждены в своей правоте, вы должны бороться до конца.

Вы когда-нибудь оспаривали решение суда в вышестоящей инстанции?