Найти в Дзене

Верховный суд перешел на сторону автомобилистов

Но в наших высших судебных инстанциях все по-прежнему правильно. Мракобесие царит в "нижестоящих судах", где судьи верят только гаишникам, какую бы чушь они не навешивали на водителей. Важно то, что виновный водитель имеет возможность сначала узнать правду, и часто его признают невиновным. Если вы уверены в своей правоте, вы должны сохранять хладнокровие и бороться! По такому пути пошли водители, которым суды первой инстанции назначили беспрецедентные наказания в виде крупных штрафов и лишения прав. Как известно, рейды против злоупотребления алкоголем - любимое занятие дорожной полиции. Энтузиасты-инспекторы часто нарушают правила, останавливают всех и предлагают вышибить им мозги. Стремление поймать нетрезвых водителей приводит к тому, что водителей, которых не останавливают за рулем в присутствии двух свидетелей, доставляют в патрульную машину или передвижную лабораторию. Но это недопустимо! Вот типичный пример: водитель Челпанов был оштрафован на 30 000 за вождение в нетрезвом вид

Но в наших высших судебных инстанциях все по-прежнему правильно. Мракобесие царит в "нижестоящих судах", где судьи верят только гаишникам, какую бы чушь они не навешивали на водителей. Важно то, что виновный водитель имеет возможность сначала узнать правду, и часто его признают невиновным. Если вы уверены в своей правоте, вы должны сохранять хладнокровие и бороться! По такому пути пошли водители, которым суды первой инстанции назначили беспрецедентные наказания в виде крупных штрафов и лишения прав.

Как известно, рейды против злоупотребления алкоголем - любимое занятие дорожной полиции. Энтузиасты-инспекторы часто нарушают правила, останавливают всех и предлагают вышибить им мозги. Стремление поймать нетрезвых водителей приводит к тому, что водителей, которых не останавливают за рулем в присутствии двух свидетелей, доставляют в патрульную машину или передвижную лабораторию. Но это недопустимо!

Вот типичный пример: водитель Челпанов был оштрафован на 30 000 за вождение в нетрезвом виде и лишился водительских прав почти на два года. Однако процессуальные нормы были нарушены, и у водителя были основания оспорить решение в Верховном суде. Тот факт, что тест был проведен только один раз, а не дважды, как должно было быть, заставил Верховный суд отменить штраф и дисквалификацию, поскольку любые неточности должны трактоваться в пользу обвиняемого.

Другой пример: водитель из Калуги "дунул" дважды, как и положено, но последний результат алкотестера оказался ниже установленного законом предела (всего 0,12 мг/л). Более того, время, прошедшее между двумя пробами, не было зафиксировано в отчете. Более того, инспектор был слишком ленив, чтобы хотя бы подумать и описать признаки опьянения. По этой причине Верховный суд отменил штраф в размере 30 000 рублей и лишение водительских прав.

Поэтому, если вы убеждены в своей правоте, вы должны бороться до конца.

Вы когда-нибудь оспаривали судебное решение в вышестоящем суде?