Однако наши высшие судебные инстанции все же добиваются своего. Пусть мракобесие царит в "низших судах", где судья верит только сотрудникам ГИБДД, какую бы чушь они не навешивали на водителей. Важно то, что у водителя-нарушителя есть возможность сначала добиться правды, и часто его признают невиновным. Если вы считаете, что вы правы, нужно держать себя в руках и давать отпор! По этому пути идут водители, которым суды первой инстанции вынесли беспрецедентные наказания, такие как крупные штрафы и лишение прав.
Как известно, любимым занятием дорожной полиции является проведение рейдов против употребления алкоголя. Энтузиасты-инспекторы часто выходят за рамки правил, останавливают всех и предлагают выбить им мозги. Желание поймать пьяного водителя приводит к тому, что водителей, которых не останавливают за рулем при двух свидетелях, доставляют в патрульную машину или передвижную лабораторию. Но это недопустимо!
Вот типичный пример: водитель Челпанов был оштрафован на 30 000 и лишен водительских прав почти на два года за вождение в нетрезвом виде. Однако правила процедуры были нарушены, и у водителя были основания оспорить решение в Верховном суде. Тот факт, что тест был проведен только один раз, а не дважды, как должно было быть, заставил Верховный суд отменить штраф и дисквалификацию, поскольку все неточности должны трактоваться в пользу обвиняемого.
Другой пример: водитель из Калуги "продулся" дважды, как и должен был, но последнее показание алкотеста было ниже предельного уровня (всего 0,12 мг/л). Более того, время, прошедшее между двумя пробами, не было зафиксировано в отчете. Кроме того, инспектор был слишком ленив, чтобы хотя бы придумать и описать признаки опьянения. По этой причине Верховный суд отменил штраф в размере 30 000 рублей и изъятие водительского удостоверения.
Поэтому, если вы убеждены в своей правоте, вы должны вести судебный процесс до конца.
Вы когда-нибудь оспаривали приговор в вышестоящем суде?