Я за адекватный подход и адекватное исследование. Я скорее за комбинацию ортодоксальных и альтернативных исследований. Альтернативный по сути - другой. Вы всерьёз думаете, что альтернативщики думают что земля плоская? Или - великаны бродят? Я хоть не отрицаю альтернативные взгляды, но никаких великанов и плоских земель. Мы тут вроде как адекватные люди.
Что касается телепортации, то тут ничего сверхъестественного нет. Наука уже подходит к этому, телепортируя частицы. Ну как бы я эту теорию не отрицаю, не вижу, на каких основаниях, я должен её отрицать. Древние "Тексты пирамид", где часть посвящена фараону, часть более древняя, описывающая переход в мир богов. Тут уже дело интерпретации и личного отношения. Можно считать сказками, символизмом, а можно распознать идею телепортации.
Поэтому, если вам что-то там не известно, или вам лично не нравятся какие-то теории, и у вас негативное отношение, то есть не исследовательское, а заранее негативное, то есть сразу такой настрой, как бы прошлое от этого не изменится. Ни вы, ни я не знаем, что там было. Я хотя бы предполагаю и не отрицаю, а допускаю. А бред это или не бред, это всего лишь оценочное мнение, не более того, которое никакой информации и пользы не несёт.
Я делаю выводы из своих наблюдений и исследований. Для вас может быть бредом все что угодно, а я допускаю вероятность. Кстати, я заметил, что у исследователей есть личное отношение к той или иной теории. Дробышевскому, например, не нравится подтвержденная теория, а в итоге уже факт, что Америку люди заселили гораздо раньше 10000 лет до н.э., он ее старается обходить стороной. Вам там что-то не нравится, вы всячески пытаетесь оспорить. Египтологам не нравятся теории что пирамида может быть не гробницей, они их обходят стороной. Египтологи обходят стороной Асуанские каменоломни. Тут уже дело личного отношения и кто чему импонирует.
Если я начну отбрасывать другие версии и полностью окунусь в официальные теории, я зайду в тупик. Буду считать что гранит вырабатывался в Асуанских каменоломнях долеритовыми шарами, и дальше не изучать. Хотя там следы не соответствуют инструментам. То есть хотите сказать, фактически нужно молчать и дальше не исследовать? А не исследовать значит не двигаться вперёд. Да, многие теории могут казаться фантастическими, но они не отменяют физических законов, и в принципе возможны. Было ли это в глубокой древности? Это и предстоит выяснить.
Если для официалов все давно понятно, то для меня нет. Да и мы же существуем как высокоразвитая цивилизация. Почему с такой же вероятностью не могла в древности существовать некая высокоразвитая цивилизация, обладавшая некими технологиями? Не в глобальном масштабе как наша, а в локальных очагах. На территории древнего Египта например. А почему не найдено, это другой вопрос, потому что в Египте есть закрытые для изучения места, куда никого не пускают. Я не удивлюсь, если что-то было найдено, но не показано общественности. И поэтому мы об этом не знаем.
В наше время глупо отрицать то, что кто-то может что-то скрывать. Существуют закрытые группы, в которых есть закрытая информация. Исследованиями этих групп занимаются глобалисты, историки, политологи, конспирологи. По этому поводу есть серьезные исследования, и просто глупо считать что мир открыт на ладони и всё преподносят на блюдечке. По поводу древней высокоразвитой цивилизации, так об этом давно всем известно. Странно, что вам не известно. Вопрос лишь в принятии на официальном уровне этой теории.
Вон Грэм Хэнкок выпустил "Следы богов", которая стала бестселлером, официальная наука всполошилась. Потому что есть факты, которые не вписываются в официальную картину мира, и их игнорировать нельзя. Египет ещё не весь перекопан. Я слежу за информацией и постоянно находят что-то новое. Тут ещё хранится много чего нераскопанного. А чтобы привлекать к обсуждению каких либо теорий, нужен допуск на исследования на научном уровне этих самых теорий, то есть их подтверждения или хотя бы опровержения. Но подтвердить не могут, но и опровергнуть тоже не могут.
Например, подтверждения того, что пирамида не гробница. Какие-то независимые исследователи проводили измерения, выявляли закономерности, но это же не принимается официальной наукой, для которой пирамиды это априори гробница и точка. Такие версии и существуют на страницах тайн и загадок и по привычке всерьез не рассматриваются. Да и если уж говорить о специалистах, так много специалистов уже наисследовались в Египте, тут и сфинкс старше общепринятого возраста, и пирамида это энергостанция, и древние следы машинных инструментов изучены. Специалисты очень хорошо поработали. Только официальной наукой это не воспринимается, она не хочет этим заниматься и исследовать. Понятное дело, иначе прийдется переписывать историю. Игнорировать легче, чем изучать.
А что если пирамиды не были для захоронения фараонов изначально, а использовались фараонами позже? Так сказать вторичное использование. Вот со стопроцентной уверенностью никто не может сказать, все лишь строят версии и импонируют тому, что им ближе. Короче говоря если кто-то придерживается версии что это гробница, то он и будет ее отстаивать. Тут уже вопрос задевания личного эго. А я лишь шире смотрю на проблему, потому что сомневаюсь, что это гробница.
Добавлю, что ничего не указывает ни на первичное использование, ни на вторичное. Хотя на вторичное использование может указывать косвенное доказательство реставрации пирамиды Хеопсом. Да и если бы Хеопс использовал ее в качестве своей гробницы, он бы разрисовал стены внутри камер иероглифами и сценами погребального обряда. Да и везде бы обмолвился о своем величии, какой он крутой, что построил такую грандиозную пирамиду. Но никаких свидетельств этого строительства нет. То, что там скудного размера каменоломни и малое количество жилищ строителей, так это не соответствует масштабу самой пирамиды. Строили пирамиды спутницы рядом, да. Что-то реставрировали. Строили мастабы рядом для вельмож. Не более того. Может пирамида и была построена египтянами, но гораздо раньше общепринятого возраста. Камень ещё датировать не научились, чтоб это проверить. А вся приписка пирамиды к Хеопсу заключается в одной надписи, еле процарапанной.
Поэтому, теория требует доказательств, а версия - отсутствия опровержений. До тех пор и поскольку их нет, все версии равны. Так что версия, пирамида - гробница, меня не убеждает.
Росписей нет ни в самих пирамидах 4-1 династии, ни в пирамидах спутницах. Тут учёные ничего не скрывают и ничего не снимали. Уже сколько исследуют пирамиды, все камеры исследовали, туристы там каждый день ходят, всем давно известно что росписей там нет и не было. А некоторые несведущие, которые ни разу не были в Гизе, начинают придумывать про рентген, ультрафиолет, гамма диапазон, которыми якобы фараоны скрыли свои росписи, то есть сделали их невидимыми. Это выходит фараоны должны были знать об этих технологиях и обладать техникой нанесения скрытых росписей. Вы вроде как против подобных теорий, но хотите чтобы они работали в вашу пользу. Это практически тоже самое, что теория про телепорт. Допустим, с чего фараонам скрывать росписи таким образом, чт они хотели скрыть? Но ваша теория не выдерживает критики, потому что там голые гранитные стены.
Я не участвую ни в каком "зашумлении" ортодоксальной истории, я лишь пытаюсь понять истину, потому что сомневаюсь в устоявшихся догмах. Я тут уже неоднократно писал, что сомневаюсь, что пирамида это гробница, поэтому копаю дальше. Те, кто считают, что это гробница - остановились. А у вас уже всё, что нестандартно, превращается в ярлыки, ибо с языка не сходят эти "плоская земля", креационизм, новая хронология, великаны и рептилойды. То есть всё намешано в одну кучу.
По поводу Третьего Рейха. Нацисты в Тибете нашли немало интересного, благодаря чему совершили колоссальный технологический рывок. Я для себя уже давно определил, что древние тайные знания, древние эзотерические (мистические) тексты, содержат идеи квантовой физики, и могут способствовать созданию новых технологий. Если читать древние тексты по новому, а не как религиозные сказки. Вот в этом направлении никто не ищет. Первыми были нацисты. Как вы уверены, что всё вокруг "шум", так и я уверен в обратном.
Тяжело разговаривать с людьми со скудным умом и ограниченным мышлением. Нет взаимного понимания. Вот в научном мире тоже самое, когда одни пытаются донести до других какие-то идеи, а те ни в какую, с пеной у рта противоречат. Поэтому ни к согласию прийти не могут, ни к прогрессу. Вместо того, чтобы вместе идти по направлению в поисках истины, а это путь, который лежит через сомнения, меня всячески пытаются обломать и сделать меня неправым. Когда я что-то не знаю, я так и говорю, что не знаю. С заядлыми скептиками, считающими себя умниками, нет никакого желания дальше разговаривать.
#древний египет #история #наука #альтернативная история #тайные знания #загадки истории #древние цивилизации #древние технологии
Спасибо за внимание, надеюсь материал понравился. Поэтому ставьте лайк и подписывайтесь на канал, для меня это будет хорошей поддержкой и мотивацией в это непростое время.