В поддержку Года культурного наследия народов России
Начало дозора здесь:
Предыдущий выпуск здесь:
Спустившись по улице Кутякова (бывшей Духовной) наш дозор переходит от четвертого квартала к пятому. Последний гораздо у́же своего соседа и имеет неправильную форму, приятно искажая унылую прямоугольную сетку самарских улиц. Это вдвойне приятно, когда понимаешь причину такого беспорядка: западная граница квартала, улица Максима Горького, в этом месте демонстрирует победу природного ландшафта над рукотворным, повторяя форму подножия холма, на котором стоит город.
Осмотр мы начнем с южной части квартала. Здесь на улице Кутякова стоят всего два дома. Оба вошли в список ценных градоформирующих объектов (ЦГФО) исторического поселения Самары, что вполне справедливо. Разве не заслуживает охранного статуса этот симпатичный и аккуратный дом №4!
В списке ЦГФО он датирован 1917-м годом. Почти весь его скромный декор сосредоточен на главном фасаде вдоль улицы Водников.
Тем не менее, нарядный карниз и арочные перемычки окон второго этажа делают здание привлекательным со всех сторон.
Вопреки традиции, выходящий во двор фасад тоже оштукатурен, а часть окон оформлена лепными наличниками. Тут есть даже балконная дверь, переделанная в окно.
Сам балкон теперь отсутствует, но его возникновение здесь вполне логично, ведь благодаря перепаду высот на крутом спуске улицы Духовной соседний дом не мешал обзору.
Жильцы второго этажа могли вечерами после трудов праведных выходить на балкон, чтобы полюбоваться Волгой в лучах заходящего солнца.
А теперь про соседний дом. Он в списке ЦГФО датирован 1878-м годом. Ожидаешь увидеть добротную эклектику с полным набором карнизов, наличников и сандриков, а видишь что-то непонятное.
Карниза практически нет, но при этом стены декорированы рельефной кладкой.
Декор резко заканчивается на середине верхнего этажа.
Оконные проёмы никак не привязаны к декоративным аркам, украшающим стены.
Въездная арка удивляет своими пропорциями. Когда в неё заходишь, хочется пригнуться. Это место не может не понравиться сторонникам альтернативной истории, ведь раньше арка наверняка была выше, а потом уровень грунта почему-то поднялся.
Впрочем, белокаменный цоколь здания до сих пор виден над землёй, значит его не так уж сильно присыпало. Уровень улицы Максима Горького вполне мог подняться здесь не из-за глoбaльнoй кaтacтpoфы, а в результате безобидного выравнивания крутого спуска улицы Кутякова.
При входе нагибаться не пришлось. Арка на самом деле выше, чем кажется. Потолок подворотни деревянный, оштукатуренный.
Вот мы и во дворе. Это вид арки изнутри.
Одна секция в дальнем конце двора выглядит необитаемой. В остальных частях здания живут люди.
На стене между вторым и третьим этажами хорошо виден заложенный кирпичом оконный проем с остатками характерной для старых домов кирпичной клинчатой прямой перемычки.
Современные окна явно пробиты значительно позже, чем построено здание, хотя и достаточно давно. Об этом свидетельствуют деревянные оконные перемычки, которые видны в местах, где обвалилась штукатурка.
Очевидно, мы имеем дело с каменным амбаром наподобие того, что стоит недалеко отсюда на бывшей усадьбе купчихи Маркеловой (ул. Крупской, 12-14).
Только наш побольше и до сих пор востребован, хотя и в новом качестве. Это новое качество по понятным причинам приобрело в Самаре особое негативное значение. Служебные постройки городских усадеб – конюшни, каретники, амбары – приспосабливались под жильё в послереволюционную разруху и при массовой эвакуации в годы Великой Отечественной войны. Поэтому вполне объяснимо наше желание поскорее стереть с лица земли и из памяти эти травмирующие символы, заменив их аккуратными и комфортабельными жилыми коробками из стекла и бетона. Но едва ли такое решение будет дальновидным по отношению к дому на углу Кутякова и Максима Горького.
Мы и так не блещем знанием собственной истории, но продолжаем под благопристойным предлогом уничтожать уцелевшие артефакты. Что же касается нашего реконструированного амбара, это колоритнейший объект самарского градостроительства XIX века, в облике которого отчетливо отразились последующие эпохи, не уничтожив первоначальную основу.
Хотим мы того или нет, здание признано ценным градоформирующим объектом и в ближайшее время будет принято на государственную охрану. Останется ли оно жилым, покажет время. Но, думается, нам пора изменить своё исторически сложившееся отношение к обживанию бывших хозяйственных построек. В мировой практике есть немало примеров превращения старинных сараев и зернохранилищ в комфортабельные жилые дома. А мы-то чем хуже?
Спасибо, что дочитали!
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ:
Если текст понравился, поставьте, пожалуйста, лайк. Ну и помогите продвижению канала, сделав репост в соцсетях (это совсем не сложно – нажмите «Поделиться» под текстом или слева на полях).
Также рекомендую заглянуть (а то и подписаться) на мой канал – там есть (и будет) еще много интересного, например, весёлые тесты, забавные посты, а также прогулки по улицам старой Самары: Чапаевской, Фрунзе и Куйбышева.
Ваш Андрей Макаров