💔 Ира и Юра делили имущество. Ира знала, что у мужа был счет в банке, документы она предусмотрительно отфоткала, когда они ещё лежали в общей тумбочке до развода. 800 тясяч на счёте, 400 тысяч Ира требовала себе.
Юра принес в суд выписку, в которой указано, что счёт закрыт им ещё до развода. Деньги, по его словам, были потрачены на нужды семьи.
Какие нужды? - говорит Ира. Никогда он на семью столько не тратил.
****
💔 А супруги Петровы из Краснодара тоже делили имущество. Жена просила, чтобы за ней признали три 1-комнатные квартиры, две 2-комнатные, жилой дом, гараж, нежилое помещение. Не пугайтесь! Мужу оставалось столько же.
А еще Петрова просила разделить поровну 47 млн руб., которые находились "во владении и пользовании мужа" в период брака. Условно в тумбочке. Или в банковском сейфе. И взыскать с него в ее пользу 23,5 млн.
Вот что интересно. Петров не отрицал в суде наличие у него этих денег. Да, были. Но эта сумма потрачена. И потрачена на нужды семьи. Да, 47 млн.
Как думаете, что суд решил в обоих случаях?
В первом случае доказано наличие денег, есть выписка о движении средств по счету.
Во втором случае – деньги были наличными, все 47 миллионов. В решении суда нет ни одного упоминания о счетах, на которых могли храниться эти средства.
Мы знаем, что все средства, нажитые в период брака, являются совместной собственностью супругов. Если нет брачного договора или если эти деньги не получены в дар или по наследству.
Насколько реально, по-вашему, разделить деньги, которые накоплены в браке? Просто деньги, которые до развода лежали в тумбочке? Или на счёте.
Во наших двух примерах всем желающим отсудить себе половину денег суды отказали ⚖️
Ире суд не присудил половину с Юриного счета, потому что сняты деньги были в период брака. А значит, СЧИТАЕТСЯ, что они потрачены С ЕЕ СОГЛАСИЯ.
У Петровых ситуация примерно та же: 47 млн рублей (!) были сняты мужем со счета в период брака. А значит, ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что потрачены эти деньги на нужды семьи.
Из Семейного кодекса следует, что распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ.
Если один из супругов утверждает, что деньги потрачены вопреки его воле, то да. Это учитывается судом. НО! Доказать отсутствие своего согласия должен именно тот супруг, который требует раздела супружеских денег. Это указал Верховный суд РФ по делу № КГ 17-118 от 10.10.17.
Как доказать отсутствие своего согласия и получить половину денег, которые супруг слил на нужды, далекие от интересов семьи?
Этого не знают даже суды.
Но я подскажу. Диктует хитрость, обогащенная опытом ⤵️
🔹После опустошения тумбочки или счета любыми способами ПИСЬМЕННОЙ связи интересоваться у супруга, «где деньги, Зин?»
🔹Писать ему о нехватке денег на нужды семьи: учебу детей, отдых, ремонт, стройка; и снова спрашивать: где деньги?
🔹Можно напрямую: ты снял со счета Икс денег, я не даю своего согласия на эти траты без моего письменного согласования.
Трудно? Конечно. Если это не острая стадия развода.
И это поможет только если вы вовремя узнали об уходе денег со счета или из сейфа.
Если не узнали – то почти безнадежно.
Либо суд почти наверняка откажет в разделе. Либо … на всякий случай для профилактики писать супругу на электронку о своем несогласии с любыми его денежными тратами дороже суммы Икс 🤣 И хранить эти письма.
Зачем писать, вы понимаете. Слова к делу не подшить. А переписка - это доказательство.
🔹 А если еще и после опустошения счета или сейфа свекровь-пенсионерка вдруг купила квартиру, это тоже предмет для суда. Другого, со свекровью. Но с теми же целями - возврат вам половины.
Вывод: хранить деньги на своих счетах... Другого способа я не знаю. Если вы знаете, пишите!
Судебная практика сохранена у меня в папке Апрель 21. Это я для себя:)
#разделимущества
#раздел имущества супругов
#юрист по семейным делам
#семейный юрист
#юрист в москве