Эффективный мониторинг сети и управление трафиком жизненно важны для обеспечения максимальной производительности сети. В то время как SFlow, NetFlow и SNMP предлагают различные средства для мониторинга сетевого трафика. Время от времени возникает вопрос: SFlow vs NetFlow vs SNMP, какой лучше? эта статья предоставит некоторое представление о проблеме путем устранения различий между SFlow vs NetFlow, SFlow vs SNMP и NetFlow vs SNMP.
SFlow vs NetFlow
Начальная цель
SFlow был разработан, чтобы быть совместимым на многих различных платформах сетевых коммутаторов и маршрутизаторов и использует специальный чип, встроенный в аппаратное обеспечение, который снимает нагрузку CPU и памяти маршрутизатора или коммутатора. В то время как NetFlow был проприетарной технологией, которая используется в интернет-операционной системе Cisco (IOS). Это технология на основе программного обеспечения.
комплексная сделка
SFlow - это чистая технология выборки пакетов. Почти невозможно получить 100% точные значения для трафика каждого хоста без сложных алгоритмов, угадывающих точное количество байтов сессии. В то время как NetFlow может быть почти на 100% точным в представлении, кто сообщается через устройство, имея очень небольшое влияние на CPU. Он может отслеживать все входящие сеансы на каждом интерфейсе с поддержкой NetFlow.
Самым заметным отличием SFlow от NetFlow является то, что SFlow не зависит от сетевого уровня и имеет возможность выборки всего и доступа к трафику с уровня 2-7 OSI, в то время как NetFlow ограничен только IP-трафиком.
SNMP vs SFlow
SNMP (Simple Network Management Protocol) представляет собой коммуникационный протокол, который позволяет отслеживать управляемые сетевые устройства, включая маршрутизаторы, сетевые коммутаторы, серверы, принтеры и другие устройства, которые включены через IP через единую систему управлени/программное обеспечение. SNMP обычно рекомендуется для большинства стандартных ситуаций, поскольку он не поддерживает дифференцирование трафика по услуге/протоколу. SNMP оказался очень популярным протоколом управления сетью, который в основном используется для мониторинга сети. Что касается управления производительностью на маршрутизаторах/коммутаторах, особенно в многопротокольном случае, SFlow независимый уровень должен быть выбором для сбора, мониторинга и анализа трафика данных.
SNMP vs NetFlow
NetFlow появляется как более компактный протокол, чем SNMP, который лучше масштабируется для сбора производительности и управления сетевым трафиком. Пара больших различий между SNMP vs NetFlow:
- SNMP можно использоваться в режиме реального времени (т.е. каждую секунду), и хотя NetFlow предлагает время начала и окончания для каждого потока, это не так в реальном времени, как SNMP.
- NetFlow говорит вам, кто и с чем потребляет пропускную способность, это также намного более многословно, чем SNMP, и поэтому экспорты NetFlow занимают гораздо больше дискового пространства для исторической информации.
- SNMP можно использовать для сбора данных об использовании процессора и памяти, но он пока недоступен при использовании NetFlow.
SFlow vs SNMP vs NetFlow: что вы предпочитаете?
SFlow vs NetFlow vs SNMP, поэтому различия очевидны:SNMP для стандартного сетевого мониторинга тогда как SFlow/NetFlow для сбора, мониторинга и анализа сетевого трафика с высоким трафиком. Что касается SFlow vs NetFlow, то первое лучше в многопротокольной сети, а второе лучше для трафика на основе IP, что требует повышенной точности и масштабируемости. Поставщики на рынке выпускают коммутаторы, которые поддерживают sFlow, NetFlow и SNMP, что является разумным выбором для экономии инвестиций.
Связанная статья:
Как просмотреть информацию DDM оптического модуля через SNMP?
Источник：https://community.fs.com/ru/blog/sflow-vs-snmp-vs-netflow.html