Гражданский процессуальный кодекс РФ полагает два способа искового производства относительно установления обстоятельств, юридических фактов, исковых требований: 1.на основе признаний сторон, 2.на основе установления судьей.
Гражданский процессуальный кодекс РФ полагает два способа искового производства относительно стадии принятия решения, соответственно: 1.на стадиях до принятия решения, 2.на стадии принятия решения.
Гражданский процессуальный кодекс РФ полагает два способа искового производства относительно правосудности или неправосудности решения, соответственно: 1.абсолютно правосудно, 2.неопределенно, может быть правосудно, может быть неправосудно, именно отсюда "тайна правосудия".
Выбор способа судопроизводства диспозитивен- зависит от волеизъявления хотя бы одной стороны. При этом выбор способа, основанного на признании, равно применим как к юридически грамотным сторонам, так и к юридически безграмотным.
Последние три дела: …, судья Макарова Т.В., …, судья Реутова А.А., …, судья Попова Н.А., по которым заявитель выступал в качестве представителя и по которым заявитель заявлял о способе судопроизводства на основе признания сторон и который- способ- требовал разъяснения судьей соответствующих прав и обязанностей сторон, разъяснения судьей последствий совершения или несовершения сторонами процессуальных действий, показали из- за кого и из-за чего весь сыр- бор: в случае выбора судопроизводства на основе признания сторон, судья лишается привычки залазить в кровать "супругов" и далее судья лишается возможности получать удовольствие от одного из "партнеров", а то и сразу двух.
Что стало с ходатайствами заявителя о разъяснении процессуальных прав и обязанностей сторон, имеющих отношение к судопроизводству и правосудию на основе признания сторон? В равной степени были проигнорированы (замалчиваемы), извращены (я зачитывать не буду; зачитывал заявитель, что не имело процессуального значения), агрессивно отвергнуты (судья не обязана давать разъяснения на ходатайства подобного рода или сформулированные в виде вопросов) судьей.
Предлагаю читателю список разъяснений повествовательного характера, которые судьи обязаны были проговорить и дать по роспись сторон, и вопросительного характера.
1. Процессуальные права и обязанности сторон относительно установления сторонами юридических фактов и уточнения исковых требований.
Обязанность сторон по установлению обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ суд/судья при принятии решения определяет, какие обстоятельства установлены и какие обстоятельства не установлены к моменту/стадии принятия решения.
Согласно части 2 статьи 12 ГПК РФ суд/судья создает условия сторонам для установления сторонами фактических обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ГПК РФ.
Согласно части 2 статьи 152 ГПК РФ стороны приводят свои доводы в доказательство своих обстоятельств/ как доказывание своих обстоятельств.
Согласно статьи 174 ГПК РФ стороны дают объяснения в доказательство своих обстоятельств/ как доказывание своих обстоятельств.
Право стороны на формализацию результатов доказывания в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Доказывание на общих основаниях, часть 3 статьи 68 ГПК РФ, не лишает стороны их права формализовать результаты доказывания в письменной форме.
О формализации результатов доказывания в письменной форме вправе заявить любая сторона, обе стороны.
По настоящему делу представитель истца Колмаков Н.А. заявляет об этом праве.
Право ответчика подать возражения относительно иска или исковых требований или признать иск.
Во исполнения принципа осуществления судопроизводства и правосудия на основе равноправия и состязательности сторон ответчик вправе подать письменные возражения, предусмотренные статьей 149 ГПК РФ, относительно исковых требований и/или представить суду и истцу доказательства, обосновывающие возражения относительно иска в части обстоятельств. В случае, если возражения содержат требования искового характера, ответчик формализует свои возражения встречным исковым заявлением.
Разъяснение (предупреждение) сторонам последствий совершения или
несовершения процессуальных действий
Обязанность ответчика подать возражения относительно иска или исковых требований или признать иск. Последствия несовершения указанных действий.
Ответчик обязан выразить свое отношение к иску возражениями на иск или возражениями на исковые требования, или признанием иска. В случае, если ответчик уклонится от заявления возражений или уклонится от признания иска, решение принимается на основе заявленных исковых требований.
В случае несоответствия возражений требованиями, предъявляемым статьей 149 ГПК РФ к возражениям, эти возражения не будут последовательно: приобщены к материалам дела, рассмотрены наравне с иском, не будут учтены при принятии решения.
В случае уклонения стороны от письменного признания обстоятельств, представленных другой стороной, эти обстоятельства являются установленными.
Сам по себе иск в случае заявления возражений, письменные возражения не являются доказанными- стороны обязаны устно доказать другой стороне соответственно иск и возражения вплоть до письменного признания сторон доказываемых ими юридических фактов и/или исковых требований.
В случае уклонения стороны от получения разъяснений указанных процессуальных прав и обязанностей сторон и уклонения стороны от получения разъяснений указанных предупреждений, а)рассмотрение дела будет отложено, б)на сторону, допустившую уклонение, будет наложено взыскание в порядке, предусмотренном статьей 99 ГПК РФ.
2. Разъяснение (предупреждение) сторонам последствий совершения или
несовершения процессуальных действий
Обязанность ответчика подать возражения относительно иска или исковых требований или признать иск. Последствия несовершения указанных действий.
Ответчик обязан выразить свое отношение к иску возражениями на иск или возражениями на исковые требования, или признанием иска. В случае, если ответчик уклонится от заявления возражений или уклонится от признания иска, решение принимается на основе заявленных исковых требований.
В случае несоответствия возражений требованиями, предъявляемым статьей 149 ГПК РФ к возражениям, эти возражения не будут последовательно: приобщены к материалам дела, рассмотрены наравне с иском, не будут учтены при принятии решения.
В случае уклонения стороны от письменного признания обстоятельств, представленных другой стороной, эти обстоятельства являются установленными.
Сам по себе иск в случае заявления возражений, письменные возражения не являются доказанными- стороны обязаны устно доказать другой стороне соответственно иск и возражения вплоть до письменного признания сторон доказываемых ими юридических фактов и/или исковых требований.
В случае уклонения стороны от получения разъяснений указанных процессуальных прав и обязанностей сторон и уклонения стороны от получения разъяснений указанных предупреждений, а)рассмотрение дела будет отложено, б)на сторону, допустившую уклонение, будет наложено взыскание в порядке, предусмотренном статьей 99 ГПК РФ.
3. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать (глагол совершенного вида) те обстоятельства, на которых она основывает свои требования, в связи с чем возникают вопросы:
Кому сторона доказывает?
В чем выражается результат доказывания или что является формой результата доказывания?
На какой стадии судебного рассмотрения дела а)устанавливаются обстоятельства, б)формализуются результаты доказывания, если согласно статьи 196 ГПК РФ установленные обстоятельства равноценно а)не устанавливаются на стадии принятия решения- уже установленными передаются судье для принятия решения, б)устанавливаются на стадии предварительного судебного заседания, часть 2 статьи 152 ГПК РФ, на стадии судебного разбирательства, статья 174 ГПК РФ?