Несмотря на отсутствие, в настоящее время, на прилавках охотничьих магазинов пороха, он в России есть. Сегодня порох для гладкоствольного оружия выпускают: завод в Рошале(порох "Сокол-Р") Казань("Ирбис" в ассортименте, от быстрого 24 до медленного 410), Тамбовский пороховой завод(охотничий "Сунар" и спортивный ТП-3, был еще "Салют-4", но видимо выпуск был прекращен). Ну и классика - дымный порох из Нижнего Новгорода - ДОП, он же "Мексиканец", в просторечии.
Есть и другие пороха и производители, но в отличие от вышеупомянутых они встречаются крайне редко.
При этом из всего этого разнообразия, в витринах оружейных лавок обычно сиротливо стоят пара-тройка наименований "Ирбиса" и "Сокол". А учитывая растущую стоимость боеприпасов в России, решил написать короткий текст - об особенностях порохов отечественного производства и некоторых нюансов снаряжения.
Порох "Сокол"
Порох "Сокол" старейший отечественный порох, так первые упоминания об этом порохе в СССР датированы 1936 годом. За время производства неоднократно менялись состав и характеристики пороха. Порох пластинчатый, с характерным внешним видом, в виде квадратных пластинок светло-зеленого цвета, с резким эфирным запахом. Сейчас, это пожалуй самый распространенный из отечественных порохов.
Среди достоинств этого пороха - стабильность внутри партии(а вот партии могут быть как хорошими, так и не особо, посему при использовании банки свежей партии зачастую требуется отстрел снаряженных патронов для проверки), низкая температурная зависимость(тем не менее, зимние патроны лучше делать с несколько увеличенной навеской) и основное его достоинство - это требования к точности навески, можно допустить разницу в весе заряда до 0,1 грамма "Сокола", на качестве боя это особо не скажется. Отвешивать можно пороховой меркой, а это удобно при снаряжении десятков патронов единовременно.
Храниться, в нормальных условиях, этот порох тоже может очень долго. Правда, после расконсервации баночки "Сокола" из запасов, стоит провести тест Маркевича-Трофимова, по времени сгорания. Подробно его расписывать не буду, посмотрите в первоисточнике, чтобы не играть в сломанный телефон.
Недостатки пороха и его архаичность
Недостатками этого пороха можно назвать неполное сгорание и загаживание механизмов самозарядных ружей, особенно при плохой партии и неправильно подобранной навеске. Также, отмечу, что порох, до настоящего времени, пакуется по заветам товарища Сталина, в жестяные банки, кроме того не изменилась и инструкция по снаряжению патронов нарисованная на банке - капсюль типа Жевело, пыжи из войлока-ДВП и завальцовка.
Про "звезду" и полиэтиленовые п/к на заводе, видимо еще не знают, и про новое #оружие с автоматической перезарядкой, однака тоже. К слову, встречал "Сокол" и в полиэтиленовых банках, видимо таки времена меняются и отечественный производитель узнал о наличии на рынке другой тары. Хотя меня устраивают и жестяные банки, удобно в них дробь хранить, опосля выработки огневого зелья. Кроме того, на банке указываются максимально допустимые навески пороха для снаряжения патронов 12, 16 и 20 калибров с определенной навеской дроби, например 2,3 грамма пороха на 35 грамм дроби для 12 калибра.
Особенности снаряжения на "Соколе"
Основными параметрами выстрела, на которые оказывает влияние порох можно назвать:
- Резкость - грубо говоря, это начальная скорость дроби в снаряде измеряемая в лаптях, т.е., по глубине проникновения дробин в сухую сосновую дощечку. Замечу, что в роли дощечки может выступать любой твердый предмет. Не у всех есть хронографы, поэтому и измеряем скорость таким образом. Чем выше резкость, тем больше пролетит дробь и тем большую энергию она передаст цели;
- Равномерность и кучность дробовой осыпи, способность дробин снаряда равномерно распределяться по площади. т.е., если при выстреле дробь равномерно распределяется по площади мишени, нет "окон" и "разрывов", через которые может проскочить добыча, это значит что осыпь хороша, кучность в этом случае это распределение осыпи в заданных размерах, например на квадрате 0,7х0,7 метра на 35 метров. Стоит отметить, что идеальной кучности и равномерности не бывает, в лучшем случае осыпь не будет иметь "окон", но в тоже время, будет некоторое сгущение к центру.
К сожалению, резкость дроби и кучность осыпи имеют противоположные знаки. Хорошая резкость дает рассыпчатый и рваный характер осыпи, а кучная и равномерная осыпь возможна только на уменьшенном заряде. Поэтому охотнику и приходится искать оптимальное соотношение этих двух параметров. Но, хороший и выстрел и удачная #охота того стоит, как мне думается.
В роли изменяющих коэффициентов работают вес пороха в патроне, масса снаряда, тип и характер амортизации и само ружье, точнее его ствол. В общем великое множество факторов влияния, которые необходимо учитывать при снаряжении патрона.
Важно! Тут надо понимать, что максимально допустимое давление - это отправная точка, а не инструкция к снаряжению. Как правило, с точным соблюдением всех параметров снаряжения "по инструкции" патрон будет иметь высокую резкость и очень пониженную кучность и равномерность осыпи, так что стоит "урезать осетра" и не сыпать порох горстями. Для достижения оптимального соотношения резкости и равномерности и кучности дробовой осыпи и потребуется контрольный отстрел патронов.
Также хотелось бы отметить, что современные пороха не нужно трамбовать в патроне, пороховая прокладка и пыжи или пыж-контейнер досылаются в снаряжаемый патрон с силой примерно 5-7 кг, этого достаточно, бить по пыжам киянкой или давить навойник изображая Халка не надо. Обычно, в народе, для того чтобы дослать пыж в гильзу просто давим на навойник, не отрывая локоть руки от поверхности стола. Ну или изобретаем динамометрический навойник. Хотя по отстрелу патронов, снаряженных с разной силой сжатия в пределах от 3 до 10 кг, примерно, разницы в бое своих ружей я не заметил.
О росте цен на порох и патроны
Ну и немного информации от коллеги о повышении стоимости пороха в РФ:
Очень рекомендую канал, автор хоть в экономике разбирается, в отличие от меня грешного.