Блогосфера и СМИ остро прореагировали на речь президента России В.В. Путина относительно не только сложившейся ситуации, но и относительно образа будущего России.
Наша оценка. Как и обычно, речь состояла из обтекаемых формулировок, не содержала жёстких императивов, скорее она носила рекомендательных характер. Это вообще свойственно стилю руководства российского президента. Задачи ставятся правильные, слова произносятся верные, но вот только в большинстве случаев не видна степень ответственности тех лиц которые должны исполнять всё озвученное главой государства. Если вы помните, то президентом России выдвигались предложения в виде т.н. "нац.проектов" ну вот сами посудите, как исполняются нац. проекты.
По проекту «Образование» бюджет исполнен на 28,4%, про проекту «Малому и среднему предпринимательству» — на 47,3%, про инфраструктурному нацпроекту — на 32,2%, а по остальным — на 10,5-35,3%.
По мнению канала, это говорит об общей неэффективности системы управления, где-то о неповоротливости, где-то о проф.непригодности, а где-то всё это связано с откровенным саботажем. И в этом ключе интересно прозвучала анти - западная риторика В.В. Путина.
Впервые за весь свой срок руководства В.В. Путин жёстко прошёлся не только по своим геополитическим противникам (ранее называвшимися "партнёры") но и по их идеологии. Странно, что идеологический блок в речи президента РФ никто не оценил. А он озвучил не только критику в адрес прозападной части российской элиты, но и критику по сути западно центричного образа жизни, в пользу традиционных ценностей (главная тема нашего с вами канала). Возникает простой вопрос, что мешало ранее сделать подобные заявления? Действительно ли всё так было критично, что мутный поток российского ТВ смог остановиться только с началом боевых действий? Создается ощущение, что до 22 февраля 2022 года, в Кремле сидел некий контролирующий орган с которым российская власть согласовывала все свои действия, в области экономики, финансов, образования, культуры, выведя за скобки только российский ВПК, которому объективно можно поставить "пять баллов".
Если объективно, ВПК показал свою эффективность и доказал её на деле, то почему соответствующие схемы нельзя применить во всей экономике? И почему она была не эффективной? Ответ о не эффективности российской экономики прост. Дело в том, что частное, персональное владение бизнесом, это архаика 19, начала 20 века. Современные мировые корпорации и современные западные государства это одно и то же. Частные компании, подвержены риску не добросовестного управления с целью создания условий к преднамеренному банкротству и выводу средств за рубеж. При всём закручивании гаек, и введении личной, персональной ответственности, не остановило разрушение предприятий негативные процессы идут до сих пор, а деньги рекою утекали за рубеж. Возникает вопрос, а почему действующая власть терпела ограбление собственного государства и народа до последнего времени? Почему по каждому факту разрушения системообразующих предприятий не создавались комиссии и не проводились расследования?
Последние 30 лет Россия имитировала рыночную экономику в условиях когда в мире рыночной экономики нет. Не спешите возмущаться. В 90-е российское сельское хозяйство было убито наповал, за счёт массового завоза сельхоз.продукции из ЕС в котором весь сельхоз.сектор получал дотации, за счёт кредитов выдаваемых России от МВФ, Если кто не знает, то кредиты шли сразу в ЕС не заходя в Россию. Это прямое гос.регулирование. Все крупные отрасли ЕС и США получили в 2008 году гос.поддержку в виде выкупа облигаций финансовыми властями стран Запада. И только в России условные Сидоров и Петров, становились банкротами, причём часто по надуманным, мошенническим обстоятельствам. Рейдерство и уничтожение целых отраслевых направлений, как было, так никуда и не делось. Причём очевидно, что подобный способ разрушения экономики, не мог существовать без злоупотреблений или бездействия в судебной и правоохранительной системе. Пороки системы управления и архаичная система рыночной экономики вот главные санкции, которые наложил Запад на Россию ещё 30 лет тому назад. По факту получается, что единственной эффективной структурой в РФ является армия, ВПК в то время, как остальная часть экономики по факту стагнирует и валиться в пропасть. И тут парадокс, если бы не санкции и не изоляция Российской финансовой системы от Запада, то до полного обрушения российской экономики остался бы год - два. Сейчас надежда у россиян есть. Но вот прямого и ясного послания в речи президента по коренному изменению структуры экономики не прозвучало.
Если президент России, так жёстко противопоставил себя Западу, то где выводы по культуре и образованию? Ведь даже засилье в стране западного фаст - фуда, это удар по традиционной культуре и здоровью нации. Где диалог с деятелями культуры? "Россия свободная страна", это конечно правильно, только вот мало кто знает, что в США, Министерство обороны и ЦРУ цензурирует голливудские фильмы с 1956 года. Запад в отличие от России системен. А вот системных оценок в речи президента России видно не было. Лидеры большинства стран, в том числе и на Ближнем Востоке, понимают, что Запад объявил войну всему традиционному миру. Россия оказалась на переднем крае этой войны. Если вам объявили войну на уничтожение, то к этой проблеме нужно подойти системно. Например понять, почему на 99% радиостанций Москвы звучит исключительно англоязычная музыка и как так вышло, что национальной музыкальной культуры не стало. Как сравнение. В Турции всё наоборот. Включите радио и 99% музыки это турецкая музыка. Вопрос почему? И насколько в руководство России понимают глубину падения страны в пропасть глобализма?
Возникает вопрос, почему бы власти и президенту не рассказать гражданам откровенно о том, что было и есть на самом деле? О том, что в период 1998 и 2001 года, речь шла о приостановке демонтажа России, как государства, о том, что с 2001 года по 2011 год, вопрос власти в стране висел в воздухе. Болотная площадь 2011 года это неудавшийся Майдан, который случился в Киеве в 2014 году. О том, что в 2011 году сложился консенсус элит, т.е. власти и западно центричной части элиты представляющей интересы коллективного Запада о том, что исполнительная власть не вмешивается в экономику, а занимается только обороной. Этот консенсус просуществовал до сегодняшнего дня, если бы его не было, то "санкции из ада" были введены бы уже в 2014 году после присоединения Крыма. Сейчас консенсус разрушен, а далее России придётся выбирать свой новый путь, впервые в 21 столетии, но фактически третий раз за сто лет. А это не простое испытание для страны. Самое главное, что нужно понимать, что модель под названием "Новая Россия - 1991" - рухнула окончательно. Но с опорой на традицию можно построить абсолютно новую модель с глубокими историческими корнями.