Рассматривая вопрос взаимоотношений России и Украины сложно выбрать правильный ракурс, чтобы не попасть в сложную дискуссионную ловушку.
Этот вопрос имеет множество нюансов и различных исторических интерпретаций, поэтому я решил рассмотреть его в два этапа:
Во-первых, рассмотреть процесс формирования современных границ Украины в контексте воссоединения русского народа исходя из базовых данных, принимаемых всеми сторонами, этих фактов будет вполне достаточно для воспроизведения логики исторического процесса.
Во-вторых, рассмотреть период после распада СССР и процесс разделения Русского народа политическими границами.
Краткая история воссоединения народов
В результате распада Киевской Руси, феодальной раздробленности и междоусобных войн, начавшихся в середине XII века восточные славяне были рассеяны и со временем попали в вассальное положение: на западе Речь Посполитая, на востоке Золотая Орда.
Для понимания сложившихся границ современной Украины, хотелось бы начать исторический экскурс с собрания Переяславской рады 18 января 1654 года по старому стилю. Именно это событие ознаменовало собой самостоятельное решение Войска Запорожского о воссоединении своих территорий, возникших в результате восстания против Речи Посполитой, не имевших чётко очерченных границ, с Русским Царством. С этой датой связано освобождение Украины от власти Поляков и начало объединения трёх народов Белоруссов, Малоруссов и Великоруссов бывших долгое время разделёнными.
Среди критиков объединения Украинцев, Белорусов и Русских в один Русский народ часто можно услышать аргумент о том, что, например, Белорусы это наследники Великого Княжества Литовского, в какой-то мере это утверждение верно, так как Белорусы были частью этого народа как этнос на протяжении практически четырёх веков, но также этнически продолжали от него отличаться ярко выраженными культурными и религиозными маркерами, которые продолжали их роднить скорее с Малороссами и Великороссами. Как и Великороссы находясь под властью Золотой Орды переняли отдельные черты, но сохранили свою идентичность, в том числе благодаря веротерпимости, провозглашённой в своё время Чингисханом. Нашим братским народам, находящимся под властью Поляков было тяжелее, Католическая церковь всячески старалась сподвигнуть Белоруссов и Малоруссов к подписанию Унии – то есть сохранить всю православную обрядовость, но признать над собой власть Папы Римского, почти все удержались и сохранили веру Православную.
Воссоединившись наши народы получили доступ к территориям друг друга, именно поэтому у нас у всех есть родственники, хоть и дальние и на Украине, и в Белоруссии.
Важно – речь идёт не о славянских племенах, а о народах, в состав которых входят разные этносы, но уже объединённые одной культурой и исторической судьбой. Так, например, в состав Великорусского народа входили Финноугорские племена: Вотяки, Коми-пермяки, также азиатские этносы, например Бурятов называли братские люди, о чём свидетельствует создание города Братска расположенного ныне в Иркутской области. Также частью Русского народа стали и Татары, будучи мусульманами, после присоединения к Московскому государству Казанского ханства и т.д. Поэтому, когда речь идёт о народе, надо понимать шире, чем терминология этнос, нация или национальность.
С этого периода начинается отвоёвывание у Речи Посполитой территории Киевской руси.
В последствии после ряда русско-турецких войн территория Украины прирастает ещё и южными территориями.
Самый серьёзный территориальный прирост связан с действиями большевиков и руководителей СССР. Украина прирастает как исконно русскими территориями на востоке и юге, так и бывшими территориями Польши, Австро-Венгрии и Румынии на западе. В 1954 году Хрущёв «дарит» Крым Украине, вроде как внутри СССР не страшно, а исторически вон оно что вышло.
Именно западные территории Украины стали главным генератором антирусской националистической риторики еще со времён Российской империи и особенно после распада СССР.
Поражает болезненна нелюбовь, даже агрессивная ненависть националистической верхушки нынешней Украины к советскому наследию. Получается немного курьёзный факт, потому что территориальный состав Украины – это также советское наследие.
Новейшая история русского народа
За что я люблю историю, дак именно за то, что можно как на машине времени путешествовать по периодам. Перенесёмся в конец XX века.
В 1990 году была подписана декларация независимости России, Украины и Белоруссии, было создано РСФСР, УССР и БССР. Все эти государства признали друг друга суверенными. Через год СССР приказал долго жить несмотря на то, что на референдуме 17 марта 1991 года 82,5% населения СССР высказалось за его сохранение. Единый народ стал разделенным опять, в этот раз по политическому признаку.
Следующие пять лет стали временем активного раздела совместного имущества, одним из самых непростых вопросов был вопрос о Черноморском флоте. В 1995 году Россия и Украина договорились о раздельном базировании, базой Российского флота стал Севастополь. Годом ранее Россия, как полноценная правоприемница СССР согласилась взять на себя часть внешнего долга, который числился на Украине.
Линия границы между двумя странами была определена лишь в 2003 году.
Период с 2004-2010 характеризовался не только осложнениями в отношениях, но и постоянными газовыми экономическими войнами из-за того, что Украина требовала особых условий на газ, так как газовая инфраструктура России проходит по её территории и регулярно незаконно отбирала отправляемое для Европы сырьё.
Как мы уже знаем, для данного периода характерен первый крупный политический кризис и победа прозападного кандидата Виктора Ющенко в результате так называемой «Оранжевой революции», курс новой администрации на вступление в ЕС и НАТО негативно сказывался на отношениях с Россией.
«Многовекторная политика» провозглашённая президентом Украины Леонидом Кучмой ещё в 1994 году долгое время приносила свои плоды, скатившись в итоге до банального шантажа Запада и России требованиями преференций иначе угрожали перейти на сторону одной из них.
Всё это по нарастающей добавляло политической обстановке колебаний, что не могло в конечном итоге не привести к серьёзному коллапсу, который и произошёл в 2013 году после того, как Украина несмотря на пророссийский вектор политики Виктора Януковича, продолжала свою «Многовекторную игру» параллельно прорабатывая документ об ассоциации с ЕС. На финальной стадии обсуждения с партнёрами, Украина резко даёт заднюю и отказывается подписывать документ, понимая, что его подписание лишит страну Российских преференций на стоимость энергоресурсов, на импорт в Россию и экспорт, что могло больно ударить по украинской экономике и не быть компенсировано договором об ассоциации, так как быстрых эффектов это не сулило, к слову, длинных тоже не много сулило, так как Украине предстояло радикально перенастроить свою экономику сильно интегрированную с Россией.
Отказ от ассоциации с ЕС привёл к народным недовольствам, так как люди ждали безвизовую Европу, инспирировали эти недовольства в том числе отвергнутые партнёры, ну вы помните или можете почитать как Европа и США стали яро поддерживать украинское стремление к «Незалежности».
О том, что происходило далее я писал в прошлый раз. Из новых фактов добавлю, что Россия хотела помочь Украине преодолеть и этот кризис, была достигнута договорённость о подписании Януковичем с майдановскими активистами документа о том, что он досидит свой срок и уйдёт без права еще раз баллотироваться.
Накануне Россия согласилась выделить Украине 12 млрд долларов из своего Фонда национального благосостояния в качестве помощи. Успела отправить 3 млрд. как вы помните Виктор Янукович был вынужден бежать в Россию, так как возникла угроза его жизни, гарантии европейских дипломатов не помогли, это говорит о том, что действовала еще более могущественная сила, которой европейские договорённости были не важны. После этого новая украинская власть заявила, что не признаёт эти 3 млрд и возвращать их не собирается. Ну это скорее я для иллюстрации привёл с кем дела приходилось вести.
Далее, как мы уже с вами знаем, начался период внутриполитических волнений: потеря Крыма, Донбасс, Луганск, Одесса, Минские соглашения, которые саботировались на уровне руководства украинской стороны, милитаризация и долгосрочная угроза безопасности России.
Весь обозначенный выше период Россия старалась наладить взаимодействие с Украиной (украинцам можно было ездить в Россию по внутреннему паспорту, а русским только с заграном на Украину) предлагая интересные условия участия в совместных интеграционных экономических проектах, давая выгодные, абсолютно нерыночные условия на энергоносители, которые помогали восстанавливать экономику страны, активное взаимодействие в рамках крупных военно-промышленных контрактов. Активный рост экономика Украины показала при премьер-министре Николае Азарове (в период правления Януковича), который построил свою экономическую стратегию на углублении экономической интеграции двух стран, впоследствии новая украинская власть объявила его предателем своей страны.
Подчас иррациональное и нелогичное стремление Украины вырваться из орбиты России в итоге привело к серьёзному военно-политическому кризису, так как страна приняла на себя что-то вроде «американского ига» (по аналогии с Татаро-монгольским игом). Да-да я серьёзно, иначе как игом это назвать нельзя, вроде как все должны на мове разговаривать и в вышиванках ходить, но проводимая политика не отвечает интересам Украины абсолютно, а лишь одной из сторон отвечает – США и его НАТО. Но совсем не Украине.
Закончить третью часть я хотел бы цитатой военного советника украинской администрации Александра Арестовича, которую он произнёс в своём интервью еще в 2019 году: «Мы должны стремиться стать членом НАТО, даже если это приведёт к войне с Россией» А зачем становиться членом НАТО в этом интервью он так и не объяснил. Так что войну эти ребята готовили уже давно. Но они не Украинцы.
это цикл публикаций посвящённый военному кризису на Украине, вы можете прочитать предыдущие статьи:
Часть 1. Реализм.
Часть 2. США и Украина
Часть 3. Россия и Украина
Часть 4. Геополитика НАТО на Украине: нацизм, биолаборатории и война.