Столкновение цивилизаций суши и моря
Конфликт двух цивилизаций (запада и востока, суши и моря) обострился после известных событий 24 февраля 2022 года. Поэтому хотелось бы осветить эту тему с идеологической точки зрения этих акторов мировой арены.
В данной статье будет рассмотрено обострившееся идеологическое противостояние атлантической либеральной и континентальной иллибереальной цивилизаций, как и почему оно появилось, понятие "конца истории".
«Конец истории» Фукуямы как манифест победы либеральной идеологии в планетарном масштабе.
Труд американского философа «конец истории и последний человек» Фукуямы был написан перед самым развалом СССР, в 1990 году. Чем и обрёк себя на широкую известность.
Идеологема «конца истории» заключает в себе императив либерал-демократии в мировом масштабе: отныне не существует и не будет существовать какой либо идеологии кроме либеральной. Это завершающий этап человеческой истории который вот-вот наступит по всему миру
Доктрина проявляется в конкистадорских мотивах: попытка установления либеральных демократий по всем регионам мира по своему западному образу и подобию, даже если этот государственный конструкт не является (в отличии от запада) аутентичным для какой-либо страны.
- Способы установления могут быть самыми разными: от мягкой силы и других гибридных средств установления результата до открытого силового вмешательства.
Как можно заметить, «конец истории» так и не наступил, а противостояние против коллективного запада раскалилось докрасна в конце февраля 2022 года.
Причиной настоящего конфликта вполне можно назвать безнаказанность однополярной либеральной доктрины западной цивилизации, которая возомнила себя вершителем судеб в планетарном масштабе.
Становление однополярного мира в исторической ретроспективе
Причины появления однополярного мира можно проследить в истории развития трёх идеологий модерна: либерализма, коммунизма, фашизма.
Фашизм погиб в результате Второй Мировой войны, коммунизм изжил себя и умер в 1991 году по многим причинам, в том числе и внутренним. Либерализм был рождён первым и остаётся до сих пор хоть уже и в искаженном от классического его варианта прошлых веков.
Именно антитезу этой идеологии незападный мир пытается найти сегодня. Новую иллиберальную идеологию в условиях постмодерна, которая будет не похожа ни на фашизм, ни на либерализм и коммунизм.
Эта новая идеология должна объединить континентальные страны и страны не до конца поддавшиеся на унификацию культурной экспансии запада с их ценностями, страны не утратившие свою аутентичность: своего народа, памяти своей настоящей государственности.
Проблемой остатков двух прошедших идеологий модерна коммунизма и фашизма заключается в невозможности их трактовки с современных реалиях. Это проблемы связанны с резкой критикой антиглобалистской оппозиции в странах победившего либерализма, где любое действие партии, человека, других сообществ встречается с нападками укоренившейся либеральной парадигмой.
Вектор обвинений зависит от политической ориентации оппонента. Если несогласный с властью идейно ближе к правым - его сравнивают с преступлениями нацистов, а если к левым - то с репрессиями Сталина.
И в том и другом случае оппозиция в этих странах запада попадает под cancel culture и выкидывается с информационного и политического поля.
Какая идеология может обойти обвинения в фашизме и коммунизме?
Такой идеологией можно назвать евразийство, которое активизировалось в последнее время и которое постоянно наращивает темпы генезиса своих идей.
Субъектом евразийства выступает дазайн, который должен выражать потаенный, аутентичный, базовый культурный код народа, в свою очередь предоставляющий конструкт для государственного образования.
Хоть Россия официально и не имеет своей идеологии на конституционном уровне, но в новой реальности после февраля 2022 года это может стремительно поменяться.
Жребий западной идеологии уже брошен, многие страны припомнили все ужасы изживающего себя либерализма, действующего по принципу свой - чужой, не щадящий никого кто не является представителем либеральной демократии на «великой шахматной доске».
Такими странами антиподами западной глобальной угрозы являются Китай, Россия и СНГ, Иран, Индия.
Выводы
Лишь при усилии нахождения новой идеологии получится создать многополярный мир, создания равносильных союзов государств и центров силы, в котором не будет единого и наглого диктата и всестороннего вмешательства одной цивилизации.
В скором времени мы должны увидеть образование нового миропорядка, как после ПМВ или ВМВ. Он будет определять зоны влияния государств двух цивилизаций, определены места их соприкосновений, новой политики, геополитики.
Конечно, нельзя быть в этом уверенным полностью, в любой момент новому миропорядку могут помешать как внутренние силы так и внешние внутри цивилизаций суши.
Неизгладимый отпечаток накладывает культурная пропаганда западных стран в социосфере государств суши (в Китае, пожалуй, в меньшей степени)
Она выражается в априорном состоянии граждан, которые не интересуются политикой - они впитали либеральные ценности с самого детства через кинематограф, музыку, иное творчество. Они неосознанно являются субносителями этих ценностей, соотвественно и поддержки цивилизации моря.
Когда этих людей спрашиваешь, какой вы политической ориентации? Они ответят, мы не знаем, но мы осуждаем все действия абсолютно всех действующих стран цивилизаций суши, включая свою родную страну. Это говорит о малой озабоченности просвещения истинной культуры этих граждан и является большой ошибкой прошлого и настоящего.
Самым крупным представителем культурной либеральной экспансии в 90-х годах выступал г-н Сорос, который привил существующему поколению эти «априорные» знания о мире, праве, современной политике.
Отчасти они и проросли и взошли, но через призму Российской экзистенции, которая максимальна противоположна их культурным ценностям на метафизическом уровне.
Остается лишь дать симметричный ответ в виде мягкой силы как внутри цивилизаций суши, так и вне.
В экстренных случаях и более серьёзный силовой ответ на вызовы и угрозы по вмешательству в безопасность культурной, оборонительной сферы деятельности Евразийских государств - западных антиподов.