Одна из вещей, которая умиляет меня в современном обществе - это нежелание видеть тысячи причинно-следственных связей.
Думать? Нет уж, увольте!
Вместо этого люди пытаются привести любую ситуацию к простым шаблонам, повесить ярлык, который все объясняет.
На эту статью меня вдохновил комментарий, который пришел буквально сегодня утром.
Собственно, интересен даже не сам комментарий, а тот упрощенный шаблонный принцип, на котором строится мышление большого пласта людей.
Да, в данном примере проблематика кажется несущественной и даже смешной. О каком "полном понимании" говорит человек, который даже не смог сформулировать вопрос так, чтобы он обрел хоть какой-то смысл?
Кто есть "государство"?
Что понимается под словом "виноват"?
Кто его, собственно, обвиняет?
Непонятно...
Ну, то есть, это на первый взгляд непонятно. А на самом деле все просто:
Человеку нужно повесить ярлык. Его уровень знаний - мемасики и мотивашки вКонтаке. И эти мотивашки учат простому:
Есть люди успешные - они сами куют свое счастье. Их лозунг: каждый заслуживает того, что имеет.
И есть неудачники. У них всегда кто-то виноват.
И "полное понимание" в данном случае означает, что мир, в котором 50 триллионов оттенков, товарищ хочет подогнать под свой черно-белый шаблон, в котором, их, собственно, два.
- Аффтар, ты уж определись, черный ты, или белый?
- Чел, я, как бы, обычный. И, если ты воспринимаешь только эти два цвета, то это не означает, что мне нужно определяться и войти в твой шаблон.
В общем, друзья, давайте сначала упростим вопрос до самого примитивного и попытаемся на него ответить. Потом попытаемся ответить на этот странный вопрос про государство и несчастного меня. А потом, наоборот, усложним до современных реалий и посмотрим, какую разрушительную силу несет упрощенное мышление.
Итак, упрощаем ситуацию.
Давайте представим, что по улице идет блондинка. Короткая юбочка, высокие каблуки, темное время суток. Слушает в наушниках знаменитый хит Galibri & Mavik ("Я как Федерико Фелини"). Подсвечивает себе дорогу Айфоном (ой, простите, Хуавеем). И вдруг в новостях мы читаем, что на нее напал какой-то маньяк и, собственно, совершил непотребство.
Ситуация проста, как бутылка водки. Казалось бы.
Давайте ответим на вопрос "Кто, собственно, виноват?"
Можно, конечно, в духе любителей черно-белого мира кричать "самабабадуравиновата!" или приплести к этому делу феминизм и обвинить всех мужчин, как класс угнетателей на протяжении всей мировой истории.
Но ни то, ни другое не будет в полной мере отражать ситуации реальной, которая сложилась именно так, из-за совокупности факторов:
- Мама родила ее красивой. Такое бывает.
- Девчонка еще молодая и привлекает противоположный пол.
- Оделась с намеком на легкое поведение, потому что хотела понравиться потенциальному партнеру.
- В обществе ее друзей так одеваться нормально и естественно.
- Ухажер в этот день решил не провожать девочку до дома.
- Девочка не занималась 10 лет боксом и вообще спортом, не одела удобную обувь, чтобы убежать.
- Психика у нее с рождения слабая, и, увидев злого мужика, она совершенно встала в ступор.
- Мужику не повезло в жизни. Его не любили девочки и над ним смеялись в школе.
- С работы его сократили, потому что пандемия, а мамка не вошла в положение и выгнала его из дома, пока не найдет работу.
- Он выпил лишнего и не слишком соображал, что вообще делает. Действовал на инстинктах.
- Инстинкты у него - дерьмо.
- Их дороги непонятным образом пересеклись.
- Девочка напоминала бывшую, и в воспаленном алкоголем мозгу вызвала душевную травму.
- Мужик вообще был не слишком психически здоров, но мама об этом никому не рассказывала.
- Случайный прохожий не стал вмешиваться, а опустил глаза и прошел мимо.
И так далее, так далее, так далее... Я этот клубок обстоятельств очень упрощенно показал, а на самом деле их тысячи. И вот эти тысячи обстоятельств сложились случайным образом, и мы получили такой вот результат.
Кто больше виноват? - а какая разница?
Ведь замешаны в этой ситуации все, и пострадали в ней тоже все. Одна получила моральную травму до конца жизни, а другой - присядет от 8 до 15 лет. А еще мамка его, когда узнает, что сынуля - маньяк, покончит жизнь самоубийством.
И каждый из этих людей мог бы подстраховаться, чтобы этой ситуации не произошло, но никто этого не сделал. У всех были более важные проблемы в текущий момент, у всех были собственные причины поступить так, а не иначе. И, более того, они - не экстрасенсы, не знали они, где подстелить соломки. Ведь сотни тысяч блондинок каждый день возвращаются домой в короткой юбке и с ними ничего не происходит. Сотни тысяч мужиков без работы, на которых алкоголь действует плохо, все равно принимаются бухать.
Так почему на этих двоих толпа показывает пальцем? Да, потому, что толпа не может уместить в голове всю эту совокупность обстоятельств.
Толпе нужен ярлык, ведь, если мы вешаем ярлык, то думать больше не нужно.
"Проститутка!" "Маньяк!" - и сразу становится понятно.
Теперь вернемся к автору и государству. Почему автор не стал инженером?
Потому что, так сложились обстоятельства, которых в этом (более сложном) примере еще больше. Начиная с того, что автор в своих детских мечтах хотел стать вовсе не инженером, а поэтом, писателем и спасателем, ну, или на крайняк чемпионом ЮФС, заканчивая тем, что страну в это время раздербанила приватизация, и на всех заводах, что попались автору на глаза, люди бухали без зарплаты и сдавали станки на металл, а все информационная повестка того времени пела про бизнес и чудесные заработки в интернете.
И вот, совместив свои детские мечты, образование, таланты к писательству и предпринимательскую жилку с информационной повесткой своего времени, личным опытом работы в разных местах и текущей ситуацией на рынке труда, мы с государством имеем текущие отношения.
Совокупность обстоятельств привела к тому, что автор не стал ни спасателем, ни писателем, ни чемпионом ЮФС, ни инженером, а занимается блогерством, корпоративным контентом и копирайтингом, а для утоления спасательской жилки, участвует в поисках людей, как волонтер.
И вопрос "кто виноват?" звучит априори глупо. Если бы я хотел больше всего на свете стать инженером - я бы нашел лазейки, точно так же, как, если бы инженеры были востребованы и нужны стране - владельцы заводов, газет и пароходов нашли бы, как меня мотивировать и направить в нужное русло. Но у всех в тот момент были другие приоритеты.
Но, проанализировав мою ситуацию, можно говорить о будущем.
Здесь, как с блондинкой и маньяком.
Имея опыт, можно сделать выводы, что несовершеннолетних девочек родители должны убеждать не шляться по ночам, а, если уж пришлось, то надевать удобную обувь. А людям, которым алкоголь отключает мозг - близким стоит убедительно рекомендовать сидеть в таком состоянии дома. Власти же города, если такая проблема есть, должны сделать улицы освещенными и регулярно запускать в неблагополучных районах города полицейский патруль.
Поэтому я и стараюсь поднимать в статьях важные и глобальные вопросы, даже, если говорю на своем примере.
"Как мотивировать будущих инженеров, которые теперь нужны стране?" - это важно и полезно обсуждать обществу.
А попытка повесить на меня или на государство ярлык - это, наоборот, отказ от желания думать.
Но самое прискорбное не в том, что ярлыки вешают на меня.
Самое прискорбное в том, что ярлыками в наше время пытаются объяснить сложившуюся ситуацию в мировой экономике и гео-политике, где клубок из совокупности обстоятельств может достигать десятков тысяч запутанных нитей, причем, совершенно неочевидных рядовому обывателю.
Поэтому я не пытаюсь упростить мир, поделить его на черное и белое, найти виноватых и потыкать в них пальчиком.
Вопросы, которые в приоритете моего блога сейчас:
"Как противостоять тем паникерам, что раскачивают лодку, обрекая толпу на разрушительное состояние тревожности и глупые эмоциональные поступки?"
"Как жить в мире, который будет построен после?"
"Как помочь людям в эпоху перемен сохранить оптимизм и веру в себя?"
Друзья, в новых реалиях Дзена пробуем запустить канал "Цифровое просвещение". Ребята из компании не побоялись вложиться и начать блог сейчас. О результатах этого эксперимента (в нелегкое для Дзена время), динамике канала и способах рекламы, которые мы будем предпринимать, я тоже обязательно расскажу.
Да и подписаться рекомендую. Рассказываем новости IT индустрии, с огоньком, простым и понятным языком.))