Вопреки устоявшемуся мнению, экономика СССР во все времена была убыточной.
Если во времена правления товарища Сталина, члены Политбюро не имели доступа ко всем данным, поступающим со всех уголков страны, то после его смерти, размеры катастрофы перестали составлять государственную тайну.
Первым попытался исправить ситуацию Никита Хрущев.
Обладая недюжинной энергией, Никита Сергеевич искренне верил, что социалистическая система жизнеспособна, невзирая на полное отсутствие материального стимула.
Во всех неудачах, которые постоянно преследовали любые его начинания, он винил командный состав, регулярно обновляя кадры.
Через десять лет, когда Первого секретаря отправили на пенсию, некоторые экономисты приняли это событие за толчок, способный изменить общую картину.
Одним из первых был А.Н. Косыгин, занимавший пост Председателя Совета министров.
Однако сам Алексей Николаевич позаимствовал идею преобразований из газетной статьи «План, прибыль, премия», написанной харьковским профессором Евсеем Либерманом и опубликованной 9 сентября 1962 года.
На страницах газеты «Правда», он разъяснял широкому кругу читателей прописные истины, которые предпочитали замалчивать, несмотря на то, что они были известны любому специалисту.
«В Советском союзе, – справедливо утверждал профессор, – в любой отрасли народного хозяйства, нет ни одного сотрудника, будь то рядовой рабочий, или министр, кто был бы заинтересован в качестве выпускаемой продукции. Каждый год трудовые коллективы берут повышенные обязательства, перевыполняют план, но, в конечном итоге, произведенные товары навсегда оседают на территории складов, так как не пользуются спросом».
Далее Либерман предложил директорам крупных предприятий самим определять что, когда и в каком количестве производить, учитывая интересы покупателей и невзирая на директивы Госплана.
Никита Хрущев дал добро на проведение эксперимента, отобрав для участия несколько заводов и фабрик, но, пока предложение обсуждалось в кабинете министров, к власти надолго пришел Леонид Брежнев.
Именно такой вариант взял за основу тов. Косыгин, правда, в значительной степени урезав программу, поскольку многие ее пункты сильно напоминали капитализм (то есть были наиболее разумными).
На первом этапе, казалось, ему удалось убедить членов Политбюро и главу государства изменить действующую систему.
Предприятия получили возможность распоряжаться частью получаемой прибыли самостоятельно, создавать премиальные фонды, поощрять передовиков производства.
Но на деле такие полумеры не могли привести к желаемому результату. В условиях полного отсутствия конкуренции, директора предприятий, вместо того, чтобы улучшить качество, пожертвовав количеством, стали гнать товары в еще большем объеме, одновременно повышая цены.
Неизвестно, насколько бы еще хватило терпения у кремлевских догматиков, но окончательно интерес к реформам был потерян после резкого повышения мировых цен на газ и нефть.
Добыча «черного золота» с 1970 по 80-й год увеличилась в десять раз, реализация газа в пятнадцать.
При этом, если при Хрущеве баррель стоил $15, то спустя десять лет стоимость поднялась до $80. Таким образом, целесообразность преобразований отпала сама собой.
Кроме того, сама мысль проведения каких-либо реформ, изначально не вызывала энтузиазма у «дорогого Леонида Ильича».
Он захватил власть вовсе не для того, чтобы изменить жизнь страны к лучшему.
Таких же взглядов придерживались все остальные небожители, не обращая внимания на приближающийся экономический коллапс.
ПОСТАВЬТЕ "ЛАЙК", ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ ОХВАТ СТАТЬИ. ПОДПИШИТЕСЬ НА КАНАЛ, ЕСЛИ ПОНРАВИЛАСЬ ПУБЛИКАЦИЯ.
Изобилие мясных продуктов в СССР, до и после "американских гонок"
Угроза ядерной войны на Чукотке, во время Карибского кризиса
Несостоявшиеся политические убийства, на закате сталинской эпохи