Ещё в январе этого года, когда только начались протесты в Казахстане, писали: политическая нестабильность усилит позиции президента Токаева, позволит ему избавиться от наиболее реакционных, коррумпированных элементов в системе, даст ему возможность провести широкую либерализацию — расширение свобод населения, увеличение политического значения их воли согласно запросам развившегося общества. В то же время некоторые радикальные, революционные элементы писали, что нас ждёт скорое закручивание гаек и усиление государственного террора в Казахстане, ибо диктатура — единственное, чего хочет Токаев.
Теперь всё стало ясно.
Президент Касым-Жомарт Токаев сегодня выступил с обращением к нации. Были анонсированы масштабные реформы конституционного строя республики — конкретные и позитивные, не то что в Беларуси.
О каких изменениях сообщил Президент Токаев?
— Запрет Президенту и некоторым другим должностным лицам состоять в партиях.
— Перераспределение полномочий Президента и парламента в пользу законодательной власти.
— Создание Народного курултая — представительного и контрольного органа, состоящего из людей от разных социальных слоёв, профессий и экспертных групп.
— Расширение полномочий местного самоуправления.
— Реформирование бюджетного законодательства в пользу регионов.
— Снижение максимального размера избирательного фонда партий, разрешение агитации в социальных сетях.
— Упрощение законодательства о регистрации партий, снижение необходимого количества членов партии для возможности регистрации до 5 тысяч.
— Урезание компетенций Сената — верхней палаты парламента, представляющей интересы регионов, малых народов и республики — до вопросов одобрения или отклонения законопроектов, принятых Мажилисом — нижней палатой парламента, представляющей интересы всего народа.
В целом, почти все предложенные инициативы можно оценить положительно, так как они поспособствуют росту числа политических партий, росту конкуренции, а, значит, репрезентативности мнений и плюрализму за счёт создания Курултая, послабления в избирательном законодательстве,; развитию гражданского общества и самостоятельности населения через усиление местного самоуправления с правовой и материальной сторон. Есть, конечно, и сомнения, что введение обязательства для Президента не быть членом партии повлияет на политическую систему — он так или иначе будет опираться на какие-либо политические силы в ходе управления страной; кроме того, хотелось бы ещё больших послаблений в законе о регистрации партий — даже число в 5000 членов слишком большое, и в условиях, когда партия не зарегистрирована и никак не участвует напрямую в политической жизни страны, набрать такое число в небольшой республике весьма сложно.
Конечно, многое зависит ещё и от реализации идей в правовой форме, но самое главное — виден реальный вектор на либерализацию и демократизацию, продиктованный запросами общества. С этого момента выглядят нелепыми все императивные, безапелляционные заявления о том, что путём мирного и несдерживаемого развития государства и общества, путём самоотверженного труда даже в самом авторитарном государстве нельзя создать прогрессивную, свободную страну. С этого момента становятся бессмысленными всякие призывы к революции и насилию снизу, когда есть возможность изменить ситуацию сверху.
Следует пожелать казахстанцам успехов в их реформах, а Казахстан должен стать для нас примером.