Если представить себе любое, гипотетическое сообщество, что может первое придти на ум?
Что это люди, объединенные какой-то общей целью, идеей или видением. Это делает людей единомышленниками в каком-то аспекте.
Но может ли идея сама по себе объединять? Мне кажется, что без некоего главного хранителя этой идеи, какого-то лидера — сообщество не могло бы существовать.
Это может быть либо идейный вдохновитель, либо финансирующая сторона, либо просто самый сильный человек. Который всегда знает что делать (или вдохновлен поиском решения, что делать). Который прикроет тылы. Стае нужен вожак, и если это не какая-то патриархальная община, то лидер как бы сам подтягивет к себе единомышленников, которые по доброй воле выбирают идти за ним по своим каким-то личным причинам.
И что же мы видим в нашем коммьюнити, когда попадаем туда?
Во-первых, осознанный отказ от авторитарной системы управления.
Идейный вдохновитель проекта не заявляет о себе, как о лидере и не живет фактически в поселении на постоянной основе.
Три основателя, напротив, построили дома, живут и активно действуют: берут на себя львиную долю инициативы и ответственности, хлопочут, все организуют, активно генерируют актуальные задачи. По сути, тем самым, занимают лидирующую позицию.
Плюс открывается школа, первый класс, в который приглашают на работу очень опытного и, насколько я успела составить свое мнение - сильного, амбициозного человека, тоже лидера для многих родителей, потому что для них очень важна школа и образование детей, то, ради чего, собственно, собрались.
Плюс сама система управления, социократия, о которой я еще расскажу, подразумевает в себе несколько кругов людей с лидерами. Их постоянно выбирают и переизбирают на общем собрании с таким посылом, что лидером, в принципе, может стать каждый. Это при том, что народу-то всего ничего — около 10 семей, и почти каждый представитель семьи — лидер в какой-то группе, в текущем рабочем процессе управления сообществом.
Ну мне видится, что лидеров многовато, прямо выбирай — не хочу. И у каждого — какое-то свое видение.
Оглядываясь назад, я понимаю, что мы видели этот проект именно глазами идейного вдохновителя, который его задумал. Когда этот человек приезжал — было хорошо, было спокойно и безопасно. Была энергия и было вдохновение.
В то же время, мы с уважением относились и к основателям. Совершенно очевидно было, что они видят как-то иначе, и что они вообще другие. Причем каждый из троих них, по-своему, другой. Но осознание, что, в общем-то, именно благодаря ним — этот проект смог быть реализован, как-то поддерживало и помогало относится к их инаковости с уважением. Ну и потом - раз нас всех вдохновила одна и та же идея, то что-то же общее между нами есть. Значит, будем пробовать фокусироваться именно на этом. Так размышляли мы.
Первый масштабный конфликт интересов в Поселении произошел, как я сказала, в самый разгар нашего вступления, в мае’18 года.
Вряд ли он упал как снег на голову, думаю, он уже зрел.
Более того, мне кажется, что он был не первым, первым был выход семьи из сообщества, о котором как-то даже будто ничего и не говорили.
Семья, вступившая в сообщество примерно в одно время с самими основателями, начала строиться, закупила все материалы, построила маленький домик, чтобы в нем жить во время стройки, поставила фундамент и вдруг — оставила всё и уехала. Прямо всё, как есть. Это было вообще в самом начале, поэтому даже поселенцы нам ничего не могли об этом толком рассказать.
А вот в майский конфликт мы переживали уже глазами, словами и слезами поселенцев.
Вышеупомянутый приглашенный учитель взял в начале учебного года, то есть, в сентябре’17го первый класс, который в мае’18го и нашего вступления должен был выпуститься. К этому учителю как раз и пошли дети всех трех основателей и еще трех поселенцев. И этот же учитель собирался взять в следующем году новый первый класс вместе с будущим вторым. Учить сдвоенный. Куда должна была пойти и наша Вера.
Этот учитель проводил в поселении различные семинары, родительские школы.
Планировал сделать чуть ли не образовательный центр, разные мастерские, то есть, как я понимаю, тоже брал много инициативы и ответственности.
И судя по всему, его очень любили дети. И за ним радостно следовали многие родители и жители поселения, как за лидером.
Но очевидно, что не все. Были и недовольные его работой участники, и они были из числа основателей.
Как-то они, конечно, пытались договориться, устраивали всякие собрания и лично общались, ну судя по рассказам.
И вот как-то в начале мая, по словам очевидцев, после разговора трех основателей с этим Учителем — он вдруг собирает свои вещи, оставляет класс, не доведя до конца учебного года, и уезжает из поселения. То есть, схема примерно та же, что и с первой вышедшей семьей. Разве что дома своего у учителя не было, ему предоставили домик в сообществе.
У нас, вошедших на землю поселения после этого — было ощущение какого-то взорвавшегося снаряда, который раскидал участников сообщества по пространству. Из разных уголков то и дело вылезали то заплаканные лица, то отголоском доносились взаимные обвинения, то тяжелые вдохи, что хорошо хоть сразу ушёл учитель и молча. Одна семья после этого случая почти сразу приняла решение выйти из сообщества.
В общем, мы ничего не поняли и не встали ни на чью сторону, потому что как вообще можно что-то понять в чужом конфликте. Те участники сообщества, с которыми мы сильно подружились — отнеслись к происходящему спокойно и философски. И нас это поддержало тогда.
Но все равно стало не по себе и страшновато. Наши мосты сожжены, мы внутренне настроены и энергия прямо течет-течет на вступление. Мы уже выбрали участок, активно выбираем проект дома. Очень привыкли к месту и людям, кого-то даже сильно полюбили и любим до сих пор.
Мы сначала попробовали поискать другое место, максимально близкое к сообществу, в какой-то близлежащей деревне, чтобы купить там землю или дом. Но ничего не нашлось.
И потом суть была именно в том, чтобы жить с соседями, с которыми нас хоть что-то объединяет. И чтобы дети пешком в школу. Ну и даже если не ходят, то хоть выгуливаются сами по себе с другими детьми, вот эти все строят шалаши, ягоды, грибы собирают.
Мы сели и подумали, что ну вот что самое страшное может с нами произойти. Ну если случится конфликт — мы засядем в домике. И даже если всё развалится, то мы все равно засядем в домике. Самое страшное - это ядерная война. Но мы и тогда засядем в домике, хотя будет уже и всё равно.
Но на всякий пожарный - мы пересмотрели проект своего дома и решили построить маленький, быстровозводимый домик, который собирается из двух модулей. Чтобы в случае чего - его можно было бы на эти же две части разобрать и перевезти куда-то в другое место.
Так что не без некоторого волнения мы все же решили вступать, несмотря ни на что.
#жизнь_в_сообществе