Набрёл на днях на любопытную статью одного из значимых американских аналитиков в области национальной безопасности. Называется она «Многосферные вооруженные силы: взгляд на армию США 2035-го года» и в общем и целом описывает, каким многие специалисты видят будущее армии нашего потенциального противника, а также, каким образом они собираются с нами воевать уже в ближайшем будущем. Полюбопытствуем.
Стратегия национальной обороны США 2018-го года прямо идентифицирует Россию и КНР в качестве «основных вызовов национальной безопасности США», что требует от потенциального противника готовить адекватные ответы. По мнению автора статьи, Пекин и Москва собирают в единый кулак экономические, военные, дипломатические, политические, технологические и информационные ресурсы с тем, чтобы подорвать лидерство США, для чего «стирают грани между войной и миром». Кто все последние десятилетия эти грани стирает – большой вопрос, но мы сейчас идём по статье.
Россия и Китай во главу угла своей оборонной стратегии концепцию А2/D2 – то есть, «блокирование зон/огонь на воспрещение». Иными словами, применение всех возможных мер воздействия на противника с целью недопущения его в зону конфликта. Концепция предполагает нанесение удара по зоне конфликта и принципиальное решение вопроса до того, как США и союзники по НАТО
А) договорятся о совместных мерах противодействия;
Б) успеют развернуть необходимые силы.
Какие предлагаются методы противодействия со стороны потенциального противника?
Всё больший вес в последнее время в военной науке США приобретает концепция «Многосферных операций» (в некоторых переводах идут как «многомодальные»). Предназначена она для противодействия «примерно равному по силе противнику» и предполагает объединение в рамках единого командования сил «точечного воздействия на расстоянии» на противника (РЭБ, космос, кибервойна, информационная война) и «огневого воздействия на расстоянии» (авиация, флот, РСМД и пр.).
Структура многосферных вооруженных сил имеет четыре основных составных части: воздействие на противника (в широком смысле), огневое подавление, защита и поддержка. При том они имеют модульную структуру, то есть, командование может гибко подбирать конфигурацию, которая будет полезна для той или иной операции. Так, к примеру, группировка многосферных войск может выглядеть примерно следующим образом (терминология их):
1) I2CEWS – батальон разведки, РЭБ, информационного воздействия, подавления из космоса;
2) батальон стратегической огневой поддержки;
3) военно-воздушный батальон;
4) батальон тактической огневой поддержки;
5) HIMARS – мобильный батальон ПВО/ПРО;
6) батальон РСМД;
7) батальон гиперзвуковых ракет.
В совокупности эти составляющие призваны обеспечить подавляющее превосходство группировки на заданном ТВД во всех имеющихся сферах. При этом центральная роль здесь отводится I2CEWS (или как чаще сейчас стали называть – MDEB: многосферный батальон воздействия), объединяющий силы разведки с новейшими разработками в области РЭБ, информационной войны и подавления противника с орбиты. По мнению американских аналитиков, в значительном количестве случаев именно применение этой единицы позволит выиграть войну без, собственно, боевых действий.
Таким образом, эта концепция призвана свести на нет преимущества противника, ориентирующегося на воздействие посредством А2/D2, иными словами, не допустить блокирования зоны потенциального конфликта противником, последовательно вводя в бой имеющиеся модули (по мере необходимости). За последние годы в США проведены не только десятки КШУ с применением данной методики, но и создали два экспериментальных командования против России и Китая соответственно: MDTF-1 – в Индо-Тихоокеанском ареале и MDTF-2 в ФРГ (военная база в Висбадене), которая, однако, пока не развёрнута согласно планам.
Предполагаемая зона ответственности обоих группировок приведена ниже:
В качестве рекомендаций на ближайшее будущее называется необходимость активизации США в плане привлечения в формирование описанной оборонно-наступательной системы не только традиционных союзников по НАТО, но и так называемых, «менее значимых союзников и партнёров», расширяя таким образом, сферы её влияния.
Думаю, всегда полезно отслеживать, что именно варится в головах у нашего потенциального противника, своевременно учитывая предлагаемые ими инновации и планируя эффективный ответ на них.
#США #НАТО #Россия #Китай #стратегия