По статистике, каждый день налоговые органы проверяют по 1420 компаний. Предприниматели давно уже привыкли к тяжелым последствиям налоговых проверок. Вывод о том, что проверка в любом случае закончиться доначислением налога, стал уже своего рода аксиомой бизнеса.
Так получилось и у моего клиента.
В ходе камеральной проверки в КФХ налоговая установила, что поставщик гербицидов, с которым аграрии работал более 5-ти лет - "однодневка".
Сняв все расходы, вычеты по НДС по сделкам с этим поставщиком, налоговики доначислили КФХ налог на прибыль (4,7 млн руб.), НДС (5.8 млн.руб), пеню (1 млн. руб.), штраф (1.5 млн. руб). Доначислили за прошедшие 3 года. Ну, каково вам? Впечатляет? Не то слово. На круг КФХ должен заплатить ни много, ни мало почти 12 млн.руб. в казну государства. А если нет -инкассовые на расчетный счет и арест имущества, и можно закрывать КФХ.
Чтобы оспорить решение налогового органа, были инициированы обращения в Управление налогового органа. Управление посчитало доначисление несоразмерным и, нет, не уменьшила его –наоборот, доначислили еще 2,5 млн к уже существующим суммам. Оставалось идти за правдой в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Суды первой и апелляционной инстанции встали на сторону налогового органа, так как посчитали, что документооборот был фиктивным. В удовлетворении заявления аграрию было отказано.Решено было идти дальше и нами подана кассационная жалоба на решение суда первой и апелляционной инстанций.
Кассация разобралась в ситуации и решила, что доначисления налога на прибыль и НДС ошибочны из-за формального толкования положений ч.2 ст. 54.1 НК РФ. Кроме того, кассационная инстанция указала на то, что аграрий при выборе контрагента проявил должную осмотрительность и осторожность.
Проблема гораздо глубже, чем просто доначисление налогов, так как зачастую речь идет об огромных суммах и возникает риск привлечения агрария к уголовной ответственности. Почему тогда это не может рассматриваться как рычаг давления на неугодных предпринимателей? Мало того, что человека объявляют банкротом, так еще можно и уголовное дело на него завести, а в ходе расследования до конца убить аграрное предприятие.
Становится понятным, о чем именно не должны молчать налогоплательщики, и каким образом можно бороться с незаконным отъемом имущества.
Сегодня нужно не просить исполнительную власть снизить требования при налоговых проверках, а требовать от нее исполнения ее прямых обязанностей. И в случае нарушения прав предпринимателей, обращаться в суд - такие нарушения следует обжаловать по всей вертикали власти.
Ну а пока будем жить, как в том анекдоте: «Собрал как-то налоговый инспектор по месту массовой регистрации массовых учредителей и массовых руководителей ООО и говорит: «Поскольку в борьбе с фирмами –«однодневками» без налоговых доначислений не обойтись, прошу назвать кандидатов из числа ваших контрагентов».
Как бы Вы действовали в таких ситуациях? Что можете подсказать? - Пишите в комментариях. Давайте обсудим!
Спасибо за прочтение! Подпишитесь на канал! Ставьте лайк! Пишите комментарии! (они важны для меня)
🌾 Я в Instagram
🌾 Я в Telegram
На сегодня все,берегите себя,развивайте свой бизнес,защищайтесь грамотно!
Эти статьи вам тоже будут интересны:
РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬ У АГРАРИЕВ
КАК ПРОДЛИТЬ ДОГОВОР АРЕНДЫ ПОЛЯ БЕЗ ТОРГОВ
ЗЕМЛЯ ОТ ГОСУДАРСТВА В АРЕНДУ И БЕЗ ТОРГОВ