Почему западная демократия неизбежно приводит к нацизму, и почему Запад совершенно не способен понять Россию
В прошлых частях пришлось много и подробно рассказывать об истории возникновения Империи и псевдо-Империи (условно - Рейха) и об определяющей разнице между ними :
А теперь , учитывая эту разницу, сможем понять, в чем глубинная суть нынешнего конфликта между Западом и Россией
Собака: Менталитет и его проявления
Менталитет - это, в общем, совокупность представлений индивида о хорошем и плохом, о ценностях и приоритетах, о правилах поведения...
Причем все это - на фактически бессознательном уровне ; ментальные нормы настолько привычны для носителя менталитета, что даже не обсуждаются, они кажутся этому носителю само собой разумеющимися.
Вот вам пример разницы менталитетов:
Человек (носитель одного менталитета) привязал собаку к столбу и избивает ее палкой.
Подходит другой человек (с другим менталитетом) :
-- Ты сдурел ? Зачем собаку бьешь ?!
-- А ты что, спятил ? Как же ее не бить, это же собака !
Первый человек (бьющий собаку) совершенно искренне неспособен понять возмущение второго - он привык, что собак принято избивать, это для него норма , которую даже обсуждать глупо.
Известный смешок Шольца по поводу замечания путина о Донбассе - это то же самое ! Для него это - как спор о собаке.
Но почему так ?
![Париж. Лето 1942-го. "Наши дети будут ходить в школы и учиться , а их [донецких] - сидеть в подвалах" (с) П. Порошенко, президент Украины, 2015г. Фото с сайта :https://topwar.ru/47944-parizh-leto-1942-goda.html](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4347026/pub_6230dca37bd75205445ea982_62323fb8c083916c696adebb/scale_1200)
Многоэтажка и хутор
Можно условно представить Империю как многоэтажку.
В ней много квартир, в каждой квартире - своя семья (народ на своей собственной территории). Дом - общий, и содержать его приходится сообща. Управдомом, по крайней мере теоретически, может стать жилец из любой квартиры - лишь бы общий дом в порядке содержал.
Всеобщей любви и братства тут не требуется - жильцы могут дружить с одними соседями, и, на бытовом уровне, недолюбливать других, но каждый живет в свое квартире как ему нравится.
Единственное требование - соблюдать элементарные правила общежития : не плоди тараканов, разбегающихся по соседям, не гадь в подъезде, не заливай соседа снизу ... Нарушителей урезонивают всем домом, причем вменяемые жильцы, в общем, сами понимают, что - за дело !
А Рейх - это сборище хуторов (отдельных "национальных") домов под главенством самого сильного хутора, ставшего господским домом.
Вот только в этой конструкции существует уже не "общий лагерь" (господину даром не надо чинить дома подданных, они ж отдельные !), а именно - господский дом и отдельные от дома прислуги !
Вся военно-политическая история Западной Европы - это бесконечная грызня хуторов за то, кто их них станет главным и низведет других до роли прислуги.
Некоторым это удается - то Гогенштауфены (саксы) подчинят баварцев, западных славян (сорбов, хорватов, словен), часть Италии и т.д., то Габсбурги присвоят сицилийцев, чехов, венгров и немецкие земли, то, наконец, истинные арийцы подомнут всех остальных...
Причем все хутора принимают правила игры : потерпев военное поражение в паре битв, с готовностью признают себя прислугой и ждут часа и удобного случая самим стать господами.
Хуторский менталитет
Выработавшийся за 1500 лет менталитет Рейха подразумевает само собой разумеющимся (как с собакой !) , что :
- подчиненность домов "прислуги" господскому дому естественна
- каждый "дом" (и господский, и прислуги) - мононациональная единица
Бессмысленно протестовать, если более сильный назначит тебя прислугой ; но добрый господин может разрешить тебе тоже обзавестись прислугой .
Во Вторую Мировую итальянцы подчинили Албанию - но милостиво разрешили албанцам организовать дивизию СС "Скандербег" и начать зачистку Косова от сербов.
Захватив Галицию и Прибалтику, немцы и не подумали давать им независимость - ничего, галицийские и прибалтйиские носители западного менталитета охотно признали себя прислугой, ведь за это им дали разрешение истреблять поляков, русских и евреев, которые еще ниже рангом !
Может , ты и прислуга - но в твоем доме, господский он или дом прислуги, должен жить только представители твоей нации !
Ключевое различие в оценках
А теперь наконец подходим к ключевому различию в менталитетах Рейха и Империи , которое особенно ярко и выпукло проявилось в оценке событий на Украине - в отношении Рейха и Империи к нацизму .
Последние 30 лет меня все больше и больше удивляло, как на Западе преподносят историю Второй Мировой : все злодеяния нацистов в западной трактовке потихонечку-полегонечку - но неуклонно - сводились только к одному - к холокосту, уничтожению евреев.
И таки добились своего - в сущности, теперь в понимании рядовых западных обывателей нацизм - это всего лишь истребление только евреев, и все !
Результат теперь наблюдаем во всей красе : какое-то государство или какая-то группировка могут сколько угодно героизировать "своих" эсэсовцев, принимать националистические законы и использовать в госпропаганде риторику , чуть ли не скопированные с законов Третьего Рейха и речей Геббельса , но если при этом не затрагиваются конкретно евреи - это (с точки зрения Запада!) совсем не нацизм !
Ну да, президент Украины - еврей, как же тогда Украина может быть нацистским государством ?!
Между тем, тут можно сделать простейшую проверочную подстановку : просто взять тексты официальных выступлений государственных лиц (Порошенко, Турчинова, Зеленского ..., глав Латвии и Эстонии и т.д.) и столь же официальные, принятые и действующие законы этих государств и везде заменить прилагательное "русский" (русский язык, русский бизнес, русские СМИ...) на "еврейский" - и вы тут же услышите дикий вой как Запада, так и носителей "рейхового" менталитета в самой России : ах, какой это оголтелый нацизм !!!
Вроде бы, простейшая (для "имперского" менталитета ! ) проверка , но ни Шольцам и Макронам , ни российским "демократам" она в голову не приходит. Пока не упоминается "кодовая нация" , вытворяйте что угодно - "это не совсем другое" !
А почему ?
Да в общем-то уже разобрались - почему.
Фактическая основа нацизма - это вовсе не антисемитизм, это - лозунг НСДАП "ein Volk, ein Reich, ein Führer" ("Один народ, один рейх, один фюрер").
Первоначально он подразумевал "единение народа всей страны вокруг фюрера", но по факту быстро преобразовался в "одна нация в стране". Фюрер-то может быть и коллективным (партия или идеология).
А врагами будут назначены те, кто мешает выполнению этой задачи , по обстановке : русские, евреи , коммунисты, вегератианцы... это уже второстепенно !
Для носителя "имперского" менталитет все это выглядит диким - он привык жить в многонациональной стране, и деление народов на избранные и неполноценные считает просто глупостью, а преследования по национальному признаку - преступным.
Но для носителей менталитета "рейха" нацизм вполне понятен : он живет в мононациональном хуторе и считает, что так и должно быть, и никак иначе !
В "имперской" многоэтажке твой адрес - "дом" (гражданство) такой-то, "квартира" (национальность) такая-то ; в "рейховском" хуторе у тебя один адрес : citizenship (гражданство) и nationality (национальность) отождествляются.
Стало быть, коли ты живешь в Латвии, то изволь стать латышем, а если ты гражданин Украины - то либо вали, либо сдохни, либо стань "украинцем" по национальности (тут еще вопрос , кого считать таковым, но галицийцы провозгласили эталонными украинцами, каковыми обязаны стать все остальные, себя и только себя !).
И если для "имперца" все это - бред, издевательство над людьми и геноцид, то "рейховец" тут ничего плохого не видит - 1500 лет Запад жил именно так, что тут ненормального ?
А особую пикатность делу придает то, что ведь Запад позиционирует себя демократическим, наследником античных демократий.
Да вот только эти самые античные демократии были, по современным меркам, чудовищно националистическими ! Афиняне в Афинах или римлянин в Риме, по закону, не могли быть обращены в рабство ; вот только для тех, кто не принадлежал к демосу (коренному населению государства) в полной мере действовало утверждение Аристотеля, что "рабство - естественное состояние для варваров".
И заметьте характерную черту , проявившуюся у всех постсоветских демократов во всех новых постсоветских государствах после 1991г: все они оказались националистами, допускавшими блага демократии лишь для титульной нации !
И что дальше ?
Возвращаясь к примеру с собакой - коли уж конфликт на почве разных менталитетов, то тут бесполезно что-то объяснять, это все на подсознательном уровне и логике не поддается.
Сколько ни объясняй "рейховцам" и "демократам" , что заставлять насильно отказываться от своей национальности и запрещать национальную культуру , уничтожая при этом сопротивляющихся - это нацизм - все равно не поймут . Нет, это демократия, в Европе так принято, а Европа демократическая ! (Один оппонент из Литвы мне именно так и сказал : раз ЕС не признает украинские законы нацистскими, значит они не нацистские ! )
Остается только отобрать у избивающего палку и малость накостылять ему самому по шее - на некоторое время может и притихнет.
Как было после 1945 года.
Потом, правда, подзабудет урок и возьмется за старое - но это будет потом...
PS
Я не описал еще другие черты, резко различающие "имперский" и "рейховый" менталитеты - разное отношение к коллективизму и индивидуализму, разное восприятие лицемерия, весьма разную систему ценностей...
Собственно, уже и разобранного хватит.
И, да, еще важная деталь : многие сейчас пытаются свести конфликт между Западом и Россией к попытке последнего присвоить российские ресурсы , т.е. переводят конфликт в чисто практическую плоскость, а менталитет тут, мол , ни при чем.
Вроде так - но в современном мире для этого захватывать территории и оккупировать не надо ; в 90-е Западу удалось для этого навязать России неоколониальную латиноамериканскую модель, вполне успешно работавшую вплоть до 2013 г.
То, что далее Запад пошел вразнос и сам же порушил столь выгодную для него систему - это его нерациональная ошибка, вызванная чисто ментальным непониманием России.
#история #империя #ПОЛИТИКА