Объединить - это значит сохранить, а властвовать и главенствовать - это не столь хорошо, как может показаться с первого взгляда, более того, это очень опасно, потому что растрачивается очень много национальной и чисто индивидуальной энергии, что не приводит к созиданию сильного государства. Киевская Русь была государством, но каким? Ослабленным, Её постоянно раздирали внутренние раздоры и междоусобицы, и даже очень сильные лидеры вроде того же Владимира Мономаха ничего не могли поделать с этим, потому что мешала память о Киеве, как месте, владение которым давало ощущение что ты самый главный и уважаемый князь. Нужно было новое место, где нужны были совсем иного уровня порядки. Воспроизведение киевского типа правления и всей его политической ситуации привело Русь к такому ослаблению, что она не смогла дать отпор тем же монголо-татарам, оградившим Москву от посягательство более сильных городов и уделов, давшим Ей время собраться с силами. И в то время, когда все остальные слабели, Она становилась сильнее. Этому поспособствовал и Андрей Боголюбский, поправший прежнюю традицию — Киев ничего не значит, он сжег его в знак того, что он расстался окончательно с прошлым, где прежняя система идей вертелась вокруг добывания себе более почетного и богатого удела. Но сколько эта система могла продолжаться? Тем более, что Киевский народ убил Игоря Черниговского в эпоху, когда власть считалась Божьим даром, показав тем самым, что она сама выбирает князя по примеру Новгородской Республики, хотя Киев республикой никогда не был.
Спрашивается, а как объединять, когда одной идеи недостаточно? — Конечно, силой. Силой оружия, ума, слов и денег. Нужна была ещё и репутация. Репутация надежного, последовательного, верного принципам и правилам государственного образования, на которое можно было положиться и даже хотелось бы ему доверить свое и своих детей будущее. Поэтому возникает закономерный вопрос — можно ли считать агрессором того, кто объединяет то, что ему по праву принадлежит? Ведь не важно сколько времени прошло, если проблема существует и требует своего решения. Разве нет?
Даже Церковь понимала, что нужен не просто Центр, но и сильная власть в этом Центре, которую бы по-настоящему боялись, а не чуть что бунт, восстания, мятежи, обращение к иностранцам и очередная интервенция. Поэтому Она и поддерживала Владимирских, а потом Московских князей, потому что те дали стабильность во всех сферах человеческой деятельности, без которой невозможно развитие и процветание государства, народа и общества. Но как известно одних доводов никогда не достаточно, вот и приходилось прибегать к силе.
Во-вторых, сама природа власти, государства, политики предполагает использование силы как ресурса для достижения своих целей и здесь Россию нельзя считать агрессором, потому что Она делает тоже самое что и другие за немногим, но очень важным исключением — Она придерживается определенных правил и принципов. Если нарушают эти правила и принципы, то что тогда остается делать? Ждать и наблюдать? И всё? Или всё же вмешаться в ситуацию, и поменять её в свою пользу, пока не поздно? Раз терять уже нечего и на кону твоя репутация, как надежного и предсказуемого игрока, то необходимо вмешиваться. Поэтому агрессор агрессору рознь, неужели не понятно? Есть те, кто хочет всё делать по-своему, а есть те, кто придерживается определенного кодекса ценностей, которые необходимо защищать, иначе они не стоят и выеденного яйца.
#россия #политика и общество #мировые проблемы #актуальное сегодня #история #интересный факт #ответы #наболевшее #причины #запад