Найти в Дзене
ooooomegooooo

Дюна 2021

Итак, моя первая статья из букв, на Яндекс.Дзене, все просят строго не судить, заранее признавая своё поражение, но я не таков, поэтому можете разнести к чертовой матери, моё произведение буквописного исуксства. Фильм 2021го года "Дюна". Разочарование. Конец статьи. Нет, серьёзно. Расходитесь. Ладно, напишу дальше. Дюну впервые я прочитал году эдак в 2004м, а может это был и 2005й. Не могу сказать точно. И с самого начала, меня захватила эта книга. Вот именно такую книгу, тогда я и купил. Ну то есть обложка так выглядела. К сожалению, данный экземпляр, был утерян мной при переезде. Жаль. Не знаю, стоит ли рассусоливать, по поводу того, как я её читал, но скажу лишь одно, в данном варианте, книга имеет словарь терминов, и краткие описания некоторых ммм... Организаций? действующих в данной вселенной. Но тут не про книгу, а про фильм. Экранизацию Дэвида Линча, я посмотрел примерно в тот же год, в котором эта книга была прочитана. Фильм мне понравился, даже моменты когда было явное рас

Итак, моя первая статья из букв, на Яндекс.Дзене, все просят строго не судить, заранее признавая своё поражение, но я не таков, поэтому можете разнести к чертовой матери, моё произведение буквописного исуксства.

Фильм 2021го года "Дюна".

Разочарование.

Конец статьи.

Нет, серьёзно. Расходитесь.

Ладно, напишу дальше.

Дюну впервые я прочитал году эдак в 2004м, а может это был и 2005й. Не могу сказать точно. И с самого начала, меня захватила эта книга.

Обложка книги
Обложка книги

Вот именно такую книгу, тогда я и купил. Ну то есть обложка так выглядела. К сожалению, данный экземпляр, был утерян мной при переезде. Жаль.

Не знаю, стоит ли рассусоливать, по поводу того, как я её читал, но скажу лишь одно, в данном варианте, книга имеет словарь терминов, и краткие описания некоторых ммм... Организаций? действующих в данной вселенной.

Но тут не про книгу, а про фильм. Экранизацию Дэвида Линча, я посмотрел примерно в тот же год, в котором эта книга была прочитана. Фильм мне понравился, даже моменты когда было явное расхождение оригинальной бумажной Дюной, я не считал чем-то ошибочным, скорее это были весьма годные попытки объяснить, почему в Дюне всё идёт таким образом, а не иначе. Единственный момент, который не очень вписывался, так это звуковое оружие, которое является эдаким Вундерваффе от Дома Атрейдесов. Вот серьёзно, ненужная штука.

А когда я узнал, что Дюну будут экранизировать ещё раз, да ещё и с мистером Вильнёвом в роли режиссёра, я был несказанно счастлив, ведь если Вильнёв берётся за фильм, то по меньшей мере визуально, он будет безумно крут.

Что же имеем в итоге? Ну да, визуально фильм хорош, но вот в остальном...

Давайте по порядку.

Актёрский состав.

Много писать по поводу актёров, я наверное не смогу, но попробую. Настоящих имён актёров, я к сожалению не все помню, кроме Джейсона Момоа, поэтому буду называть их именами "книжными" с поравкой на то, что возможно кого то всё таки вспомню.

Пауль Атрейдес (да, именно Пауль, книга заложила в мой разум именно это имя, поэтому у меня будет Пауль) - и сыграл его (Я ЗАПОМНИЛ!!!111) Тимоти Шаламе.

-2

И сказать, что он попал в роль... Ну это слабо сказано. Он вообще не попал. То есть совсем. Пятачок из мультика про Винни Пуха, и тот точнее стрелял. В книге Пауль - это хладнокровный и расчётливый... Подросток! Пусть это не удивляет никого, но по книге ему на момент начала событий книги, всего 15 лет, если я не ошибаюсь. И кто-то скажет, что не может подросток совершать такие поступки, что это какой то супермен и вообще неправда. Но если вспомнить в каком состоянии находится Империя, то всё сразу становится на свои места. Это в современную эпоху, в 18 а то и в 25 лет, можно оставаться в душе, да и в поступках своих, малолетним придурком, но семья, в которой рос и воспитывался Пауль - это совсем другое. Во-первых, он из семьи правящего Дома Атрейдесов. Прямой наследник Герцога Лето, а Герцог, дураком не был, по крайней мере в отношении своего сына. Понимая, что он растит не просто "сынульку маминого пирожка", а будущего правителя, он собственно не жалел средств на его подготовку, благо Каладан, на котором жили Атрейдесы - не самый бедный из миров. И вот представьте, как должен выглядеть подросток, которого с младых ногтей обучают годные наставники, вполне возможно, что одни из лучших в Империи, (Герцог ко всему ещё и родственник Императора Шаддама, так что вполне могу и воспользоваться своим родством), этого подростка тренируют физически, морально, накачивают знаниями, плюс его мать не кто-то там, а Бене Гессерит, о которых будет сказано чуть позже. И в результате мы должны на выходе получить "КибОрга-убийцу", пусть и 15 лет от роду. Что же мы видим? Честно, я не понял. Да, он не должен выглядеть как молодой Арнольд, скорее как чемпион мира по фехтованию или спортивной гимнастике. Он должен быть подтянут, строен и быть готовым в любой момент сделать выпад, как будто он пружина на взводе. Потом на Дюне, в условиях когда воды мало, он конечно должен сбросить вес и стать похожим на марафонца, но не на Каладане же. Там то его кормили наверное получше, чем на Дюне. Таков уж этот мир, в котором он рос. Тимоти же выглядит как-то не очень. У Линча, Кайл Маклахлен выглядел почти идеально. Тому Паулю не хватало лишь причёски под стать условиям на Планете Арракис. Ну правда, длинные волосы и песок...

Поехали дальше.

Сразу в минуса - Гурни Халлек. В книге ведь прямым текстом написано, что он здоровенная глыба весь в шрамах от былых сражений. Ну не могли что-ли найти здоровяка в Голливуде? Как по мне, так идеально на эту роль подошёл бы Дольф Лундгрен. Да он сейчас совсем уж не молод, но в роль идеально бы вписался. У Линча кстати тоже не очень.

-3

Дункан Айдахо? Вот тут с Джейсоном Момоа, прям в точку. Идеальный Дункан. Во первых он должен быть сильным и ловким, ибо прошёл через школу Гинац.

Кто видел, как Момоа сыграл в "Игре Престолов" или , тот знает, как он умеет изображать силу.

-4

Плюс Момоа должен, нет, просто обязан выглядеть красавцем-мужчиной. Почему? Опять обращаемся к книге. Там ведь как было? Нужно соблазнить некую мадемуазель, чтоб у неё что-то там выведать? Хм... Кого бы позвать? Ну конечно же Дункан! От его вида, у женщин уже перехватывает дыхание, и они срочно готовы стать матерями всех его детей. Может кому ДжейМо не кажется таким, но по моему мнению, он идеально вписался. Однозначно в плюс. Ну и ещё они лучшие друзья с Паулем (да да, в Дюне у Пауля друзей как-то не особо много, и друзьями у него числятся вышеперечисленные Дункан и Гурни, ибо положение такое) и это хорошо показано в фильме.

Суфир Хават - тоже молодцом.

-5

Показан достойно. Грузный и с виду неуклюжий генерал войск Атрейдесов, но не менее опасный, если ему угрожать. В книге он уже совсем старый, что весьма неплохо отражено в фильме, но вот упущением, я считаю то, что не сняли сцену, в которой Хават и Джессика устроили междусобойчик, в которой Хават осознал насколько опасны Бене Гессерит, а Джессика, которая постоянно была под прицелом у Хавата с лёгкостью посадила великого полководца на пятую точку. Но актёр прям в точку.

Зверь Раббан, в исполнении Дейва Батисты, эх... Ну не скажу, что все плохо. В книге его тоже мало, но я надеялся увидеть его побольше, именно в фильме, ибо роль прям подходящая. Но не увидел. Поэтому тут без оценок.

Леди Джессика - мимо кассы. Да актриса симпатичная, но не Джессика.

-6

Если соответствовать книге, то она должна быть не просто красоткой. Победительница "Мисс Вселенная", должна плакать при виде её. Вот уж не знаю, какую из актрис на эту роль выбрать. Также в минусы запишу то, что реальная, то есть простите, "книжная" Джессика, не только красотка, но её вдобавок вырастили на "Ферме Валлаха 9". То есть она рождённая и выращенная Бене Гессерит. А отсюда её поведение по книге - максимальная сдержанность и сосредоточённость. Что же в фильме? А нету там такого. Джессика от Вильнёва - какая то неустойчивая в психике дама, которая чуть что, так сразу в слёзы и переживания. В книге например, она испугалась всего два раза. И то, первый не в счёт, потому что это скорее материнское переживание за сына, который находится в миллиметрах от Гом Джаббара. А вот чего она забоялась, так это своего собственного сына, который на волне меланжевых приходов, начал рассказывать матери о своей сущности. Вот тут то она и стреманулась, ибо увидела, что народила не Квизац Хадераха, а вообще непонятно кого. В общем Джессика в фильме - не Джессика, а так.. Симпатичная тётя.

Ну это в общем всё, что хотелось сказать об актёрском составе. Все остальные, вроде вписываются либо хорошо, либо не выбиваются из линии, что тоже неплохо.

Ах! Ну да! Лиет Кинес, стал женщиной, ни с того ни с сего. Поэтому даже говорить не буду, а то не так поймут.

Сюжет.

Ну а теперь, погнали по сюжету и косякам в фильме, ибо их там целый вагон с телегой.

Итак, в одной из первых сцен фильма, нам говорят, что действие происходит в 10191м году.

-7

И сразу у меня вопрос. Год какой? Если это имеется ввиду наша Вселенная, а у Герберта так и подразумевалось, то тогда, в летоисчислении авторы фильма накосячили, потому как в книге, новое летоисчисление, начинается от года образования Космической Гильдии. А до её образования от нашего времени, если считать произведения сына Френка Герберта, прошло ещё 10 тысяч лет. То есть год в фильме должен быть ну примерно так 20191. На сотню столетий ошиблись? Подумаешь!

Второй косяк, который я сразу заметил: Бене Гессерит, перестали хранить тайны. Этот женский орден, который окружён тонной слухов и тайн, оказывается так запросто раскрывает свои тайны. Понятное дело, что нужно было как то объяснить, что такое "Миссионария Протектива", но не так ведь запросто, эти сверх женщины берут и раскрывают всё сразу.

Далее в фильме упущено очень много очень значимых сцен, которые в книге имеют если не центральное, то первостепенное значение. Например ужин во дворце на Дюне, эпизод, когда произошёл оползень в пустыне, где можно было показать на что способны гессеритки, как я уже говорил выше - сцена выяснения отношений между Джессикой и Хаватом. Зато воткнули сцены которых в книге не было, но они в общем-то к месту, и есть совсем бессмысленные, как например договор между Харконненом и Бене Гессритской матерью. Такой сцены не только на было, но её и представить сложно. Чтобы Бене Гессерит подвергли риску свою программу Квисац Хадераха? Да они бы скорее штурмом пошли на саму Гьеди Прайм, нежели такое позволили.

Ну и самый главный косячище - сцена с харвестером или краулером в пустыне, в том эпизоде, где Лето со всей свитой направляется, чтобы посмотреть на добычу Пряности. В книге всё было логично: диверсанты убили экипаж "крыла", и из-за этого эвакуация харвестера была сорвана, потому как некуда бежать. А тут же крыло в полном порядке, лишь сцепное устройство не работает. Так может эвакуировать экипаж харвестера (как и в книге - экипаж дороже оборудования) на этом самом "крыле". Нет? Странное решение. Да и к самому Крылу, изображенному в фильме, большие претензии. Поднимать что-то в горячем воздух с помощью воздушных шаров - не самая лучшая задумка.

В общем такая вот небольшая статья, по первому впечатлению от просмотра художественного фильма от режиссера Дэни Вильнёва "Дюна" по роману Френка Герберта. Естественно, это не полный обзор, а скорее первое впечатление.

Если хотите продолжения, пишите в комментариях.

С уважением.