Как отмечают западные военные аналитики разного рода, Россия всегда в большей степени по сравнению с Западом полагалась на наземные средства противовоздушной обороны как на ключевой элемент стратегии соперничества великих держав. Имея протяжённые сухопутные границы на востоке, юге, западе, Советский Союз, а в последствие Российская Федерация, рассматривали многоуровневую систему ПВО необходимостью национальной обороноспособности. По мере явного усиления западного господства в воздухе после окончания холодной войны и развала СССР, зависимость России от системы ПВО стала национальным приоритетом.
Вступление Польши и стран Балтии в состав блока НАТО после окончания холодной войны существенно изменило потенциальное значение традиционно оборонительных российских систем в контексте возможного противостояния этих стран и России. Однако большая дальность поражения, обеспечиваемая современными стратегическими комплексами ЗРК теперь, позволяет России угрожать свободе доступа НАТО к большей части воздушного пространства этих восточных государств-членов. И для создания такой угрозы вовсе необязательно, чтобы непосредственно системы покидали территорию России, включая Калининград.
Возможность угрозы блоку НАТО в значительной степени обеспечивается двумя ракетами класса 400 километровой дальности (40Н6 и 9М82МД). Обе серии ракет разработаны для стрельбы комплексами С-300 и С-400, соответственно. Вместе с тем, как С-300, так и С-400 предназначены для стрельбы различными ракетами из обычных пусковых труб с охватом нескольких диапазонов дальности поражения и типов целей. Например:
- C-400 использует ракету 40Н6 с дальностью боя 400 км,
- 48Н6Е3 с дальностью боя 250 км,
- меньшие маневренные ракеты 9М96Е2 с дальностью боя 120 км,
- ракеты 9М96Е с дальностью боя 40 км.
Такая философия проектирования позволяет российским стратегическим установкам ЗРК экономить самые большие и дорогие ракеты для боёв, где действительно необходима дополнительная дальность действия. При этом используются ракеты средней и малой дальности, где это возможно. Меньший размер типов ракет средней и малой дальности также позволяет нести больше боеприпасов в пусковых трубах, готовых к стрельбе, наряду с ракетами очень большой дальности боя.
Ракетное оснащение современной российской армии
Министерством обороны России официально приняты на вооружение ракеты 40Н6 осенью 2018 года. Кроме того, русские продали такие же ракеты Китаю для оснащения систем С-400, которые ранее уже поставлены из России. Гораздо меньше информации известно американцам в отношении статуса ракеты 9М82МД. В частности, относительно поступления на вооружение с тех пор. Но американцам удалось узнать о том, что русские решили проблемы с активным наведением ГСН, сигнализацией и аэродинамическим управлением. А может быть, русские специально дали знать американцам о разработках класса гиперзвуковых ЗРК большой дальности?
Поскольку дальнобойный эквивалент 40Н6 комплекса С-400 для С-300 остаётся приоритетом для российских специалистов по планированию ПВО, ракета 9М82МД, скорее всего, уже поступила на вооружение. Между тем, не ограничиваясь разработкой С-300 и С-400 в качестве основы «стратегических» ЗРК большой дальности, Россия активно испытывает производную ещё большей дальности с более широкими противоракетными возможностями, получившую название С-500. На момент 2018 года прототип системы С-500 успешно уничтожил воздушную цель с расстояния почти 500 км.
Правда, по мнению военных специалистов США, проблемы радиолокационного горизонта, различные скорости, высот и направлений целей могут ограничить дальность действия новых систем на практике. Это особенно верно в отношении целей с малой радиолокационной площадью, маневренных и хорошо осведомлённых, например, самолётов-истребителей. Правда остаётся явным тот факт, что российские стратегические установки ЗРК способны проецировать наиболее опасные зоны поражения на сотни километров, особенно против вспомогательных самолётов - заправщиков и ДРЛО.
Радары, расположенные дальше вперед или на возвышенности, могут указывать на дальние активные ракетные выстрелы, а русские ДРЛО А-50М в паре с МиГ-31БМ потенциально способны предоставлять данные целевого указания, не зависящие от радиолокационного горизонта, при успешном подключении по каналу передачи данных к наземной ПВО.
Согласно разведданным США, Россия также вкладывает значительные средства в разработку и модернизацию большого количества различных типов радаров, как для использования в составе систем ЗРК, так и в качестве автономных систем для использования в ПВО в целом. За последние пятнадцать лет большинство специально разработаны для увеличения дальности обнаружения малозаметных (невидимых) и низколетящих целей, включая истребители пятого поколения и современные крылатые ракеты.
Но, как отмечают американские специалисты, любая конструкция самолёта-невидимки представляет компромисс между аэродинамическими свойствами и заметностью под разными углами, в различных частях электромагнитного спектра. Поэтому, по мнению профи, тот же американский самолёт «F-22 Raptor» крайне сложно обнаружить практически под любым углом в X-диапазоне электромагнитного спектра, который обычно используется в радарах управления огнём.
Часть профи, правда, признают - форма планера «F-22 Raptor» менее эффективна для снижения отдачи при освещении радарами метрового и дециметрового диапазонов волн. С другой стороны, радары, работающие на значительно более коротких или более длинных волнах, сталкиваются с различными компромиссами с точки зрения эффективной дальности для заданного уровня мощности, разрешения и радиолокационного горизонта.
В чём заключается российский технологический подход?
Российский подход заключался в разработке нескольких классов цифровых радаров, работающих в широком диапазоне радиолокационного спектра, сканирующих цели под разными углами и в разных диапазонах. Тем самым можно сопоставлять отражённые сигналы. Идея состоит в том, что мультистатический, многочастотный подход сводит на нет многие преимущества самолётов-невидимок, обеспечив достаточно высокое эффективное разрешение, позволяющее обнаруживать и отслеживать авиацию противника на больших расстояниях.
Показательным примером здесь является трёхмерный многодиапазонный радар РЛМ-М комплекса «Небо-М», который включает элементы передатчика и приёмника различных частот. Также используются пассивные приёмники для создания мультистатического многочастотного изображения в одной системе.
Российский комплекс «Небо-М» предназначен для непосредственного использования в составе командирских машин батальонов С-300 или С-400, что увеличивает дальнобойность и возможности противодействия малозаметности всей ПВО. Инновационная радиолокационная технология, однако, как думается американцам, ограничивает возможности российской системы ПВО в Восточной Европе в плане обнаружения и отслеживания самолётов-невидимок «F-22», «B-2» и «F-35». Ограничения, как утверждают американцы, имеют место при определённых условиях, пусть и на гораздо меньших дальностях, чем для традиционного боевого самолёта.
Это, однако, вовсе не означает того, что можно завершить цепочку уничтожения, успешно направив установку ЗРК на перехват этих самолётов-невидимок, которые сами по себе являются смертоносным, мобильным оружием и предназначены специально для уничтожения (подавления) стратегических систем ЗРК. Но не исключено, что российские радиолокационные технологии в этом отношении будут только совершенствоваться. Соответственно, истинные боевые характеристики российских систем ЗРК в реальных боевых условиях практически невозможно предсказать с высокой степенью уверенности.
Просто стратегические зенитно-ракетные комплексы?
В общем, американцы начинают понимать - российская ПВО - это куда больше, чем просто стратегические зенитно-ракетные комплексы, оснащённые широким спектром радаров раннего предупреждения, противодействия малозаметности и управления огнем. Мобильные ЗРК средней и малой дальности, из тех, что входят в состав каждого маневренного элемента российской армии, также являются жизненно важным компонентом. Такие системы гарантируют, что любая российская бригада, расположенная перед стратегическим подразделением ЗРК, станет серьёзным первоначальным препятствием для любой потенциальной миссии подавления средств ПВО противника.
Для восточноевропейского контекста это означает, что при любом сценарии, когда силам НАТО придётся столкнуться с российскими сухопутными войсками, эти российские силы будут способны не только представлять угрозу на земле, но действовать как продолжение ПВО. Значительное количество ЗРК средней дальности вблизи линии соприкосновения и стратегические батареи большой дальности позади, взаимно поддерживают и усиливают возможности друг друга.
Между тем, присутствие большого количества ЗРК малой дальности, переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) типа «Игла-С» и «Верба», а также систем точечной обороны видится американцами чрезвычайно опасным как для самолётов, так и для крылатых ракет на значительной площади. Российский ПЗРК «Верба» поддерживает связь с более широкой ПВО через автоматизированную систему управления системой, давая оператору сигнал о приближении вражеских самолётов или вертолётов до того, как воздушные машины станут видны невооружённым глазом.
Наличие ПЗРК и ЗРК с радиолокационным наведением «Панцирь» и «Тунгуска», делает обстановку на малых высотах вблизи российских сил очень опасной для самолётов, в то время как более крупные ЗРК наиболее эффективны против цели, летящей на средних высотах. Установками «Панцирь С-1» обеспечивается интегрированная точечная защита батарей С-300 и С-400, уничтожением приближающихся крылатых ракет и противорадиолокационных ракет.
В общем, российские соединения сухопутных войск очень хорошо обеспечены собственными ЗРК и другими средствами ПВО. Здесь в боевой готовности ПЗРК и зенитные ракетные комплексы с радиолокационным наведением, способные взаимодействовать со стратегическими ракетами большей дальности С-400. Здесь системы С-300, своего рода многоуровневый вызов военно-воздушным силам блока НАТО в любом сценарии восточноевропейской горячей точки.
Дополнительно Министерством обороны США сообщается – ПВО России также содержат системы, предназначенные для блокирования:
- самолётов,
- систем навигации,
- связи,
- систем целеуказания,
- высокоточного оружия.
Наверное, американцы имеют в виду постановщик помех спутниковой связи Р-330Ж «Житель» и постановщик помех боеприпасов и взрывателей СПР-2М «Ртуть-БМ». Обе российские системы гарантируют, что западные самолёты (в том числе самые современные), датчики и системы вооружения и прочая оснастка, рискуют утратить надёжность на 100% в любой операции против российских войск.
По материалам: RUSI