«Облачный атлас» был впервые опубликован в 2004 году и мгновенно стал бестселлером. Но из желающих создать его киноадаптацию не выстроилась очередь. Все дело в очень сложной структуре повествования, поэтому казалось фантастикой, что кто-то решится на экранизацию. В итоге сестры Вачовски с Томом Тыквером приняли вызов. Добились ли они успеха? Узнаем из нашей литературно-кинематографической дуэли!
✍️ Ход Митчелла: Роман состоит из шести разных историй. Это мелодрама о рабах, время, когда письма были основным источником связи, триллер о параноидальном заговоре, современная тоталитарная кафкианская байка о старости, войны клонов в ближайшем будущем и постапокалиптическая сага, разворачивающаяся среди джунглей на закате цивилизации. При этом у каждой части есть цельность, собственный стиль и временной отрезок. Автор «Костяных часов» и «Утопии-авеню» построил повествование таким образом, что сначала вы читаете первую половину каждой истории в хронологическом порядке, а концовку — уже в обратном. Кроме того, писатель с помощью реплик своих героев показывает, как язык преображался с течением времени. Митчелл выступает за идею одной сущности, меняющейся и адаптирующейся к разным культурам и эпохам. А вот чего книге не достает, так это здоровой сентиментальности. В отличие от киноадаптации, читателю представлена лишь одна история любви, потому что в авторском представлении совершенно другие вещи имеют значение. По крайней мере, в контексте структуры мироздания Вселенной.
🎬 Ход Тыквера и Вачовски: Идея, чтобы за каждым актером закрепилось несколько персонажей, была интересной, но на деле оказалась проблемой. С одной стороны, задумка делает красивый реверанс в сторону реинкарнации, а с другой — звездные актеры не могут измениться до неузнаваемости. Ну, а идея сделать темнокожую женщину белой или азиатку превратить в мексиканку кажется, как минимум, спорной. Ведь цвет кожи — это одно, а строение лица — совсем другое. За что фильм и подвергся огульной критике в США. Ход с эволюцией языка из первоисточника был реализован неудачно, поскольку даже из-за Тома Хэнкса в странном гриме, бормочущего фразы на выдуманном жаргоне, многие зрители уходили из кинотеатров. Конечно, постановщикам удалось заполнить ленту множеством идей и посланий насчет свободы разума, зреющей революции и социальной, экономической справедливости для каждого. Но все это выдержано в форме банальных плакатов и лозунгов, за которыми ничего не стоит. А вот что в картине действительно поражает — мощный саундтрек, соответствующий тону эпизодов и эмоциям героев.
Где должна стоять запятая во фразе «Смотреть Нельзя Читать» по отношению к «Облачному атласу», решать вам, пишите комментарии.
Если хотите первыми узнавать о новинках, предлагаем время от времени заглядывать в нашу подборку книг по предзаказу со скидкой 30%.
Еще больше интересных материалов — в нашем Telegram-канале!
