В 1940 году известный в узких кругах конструктор-оружейник Яков Таубин получил орден Ленина за создание универсальной 23-мм автоматической пушки МП-6. По задумке автора и согласно требованиям военных орудие должно было устанавливаться на бронетехнику и авиацию. Идея выглядит интересно и то что Таубину удалось ее реализовать бесспорно отлично для РККА, но есть один нюанс – она не работала. Причем в прямом смысле этого слова, после проведения всех испытаний пушка банально не стреляла и ее все равно пустили в серию, так как она уже была в плане. Производили МП-6 в Туле и только благодаря немцам в 1941 году удалось поставлять в армию брак. Самого же конструктора в том же году расстреляли за саботаж по законам военного времени. Но все могло бы произойти немного раньше, если бы на вооружение приняли 40-мм автоматический гранатомет конструктора.
В 1937 несомненно талантливый конструктор Таубин создал и провел испытания своего автоматического гранатомета под винтовочную 40-мм гранату. Скорострельность орудийной системы достигала почти четырехзначной величины и посылал на 1 км 450 грамм взрывчатки в мягкой оболочке. Для советской армии такой гранатомет мог бы стать настоящим чудо-оружием, что в последствии доказали более удачливые конструкторы. Вспомним разнообразные АГС под снаряды 30 и 40 миллиметров.
По задумке конструктора его гранатомет должен был заменить штатный 50-мм миномет, который использовали для подавления групп противника и разнообразных огневых точек. Однако полевые испытания выявили большое количество косяков, похоронивших творение Якова. И в первую очередь можно предположить, что дело в крайне неудачной конструкции не позволявшей вести прицельный огонь. Но нет, были и куда более неудачные в этом плане изделия. Потом допустимо вспомнить, что несмотря на огромную скорострельность в кассете было всего 5 снарядов, а перезаряжать магазин очень долго. Но и тут промах, тот же 50-мм миномет не сильно превосходил его в этом параметре.
Особенно если вспомнить за что конструктора отправили в «страну вечной охоты» в 1941 году. То есть если дело не в недостатках конструкции, то в чем причина непринятия гранатомета Таубина? Тут все просто и печально одновременно. Похоронили установку, как это прозвучало бы ни странно, боеприпасы. Те самые 40-мм мины, планирующиеся, как штатный боеприпас. Дело в том, что у советских мин был крайне тугой взрыватель, который срабатывал только при сильном кинетическом воздействии. Проще говоря, чем сильнее мина стукнется об цель, тем выше шанс, что она сработает.
В первую очередь такое положение вещей стало проблемой для оружейных систем с низкой скоростью полета снаряда и его малой массой. Именно из-за этого отказались, причем не только в советской армии, от малокалиберных минометов и надульных гранатометов. Уже к началу 1940-х из РККА полностью убрали 37 и 40 мм минометы, а к середине войны все забыли про калибр 50-мм. Разумеется, можно было сделать мины с более чувствительным взрывателем, но тут уже возникал вопрос с подрывом снаряда в ящике или при заряжании орудия.
Таким образом советская армия не получила на вооружение не самый удачный гранатомет. Хотя перспективы такого изделия были высоко оценены. Но только после окончания Великой отечественной в СССР смогли создать более адекватные взрыватели и мелкокалиберные мины получили свое второе рождение. Создали полноценные автоматические гранатометы и даже для автомата Калашникова вновь ввели надульный насадки для метания гранат. Чуть позже АК стали оснащать подствольными гранатометами «Костер» и придумали малошумный образцы для «Канарейки» и «Тишины».
Если понравилась статья палец вверх и подписка, лучшая благодарность за наш труд!
Пишите своё мнение в комментариях.
Дальше вас ждёт много интересных статей.
Читайте также Почему флот при Сталине был таким уязвимым?
#история #гранотомет #оружие #ссср