В прошлом посте больше всего вопросов (ожидаемо) вызвал вот этот кусок:
А еще ты на заводе не станешь строить дополнительную производственную установку, если некуда будет продать то, что там будет произведено. И в этом плане у нашей страны были как раз ограничения: после развала СССР для нас была определена роль периферийной экономики, которая существует для того, чтобы продавать свои ресурсы.
Для нас, как для поставщиков, закрыты рынки товаров высокого передела. И поэтому у нас не могла родиться сильная промышленность.
Давайте разбираться, что такое периферийная экономика и какие такие ограничения не позволяют нам с вами жить хорошо. И почему ради снятия этих ограничений нам сейчас приходится воевать.
Чтобы в этом разобраться, нужно зайти издалека и разобрать разные примеры.
И давайте сначала вспомним историю про смерть мастера-тележника.
Есть маленькая деревня на 5 семей.
В хозяйстве каждой семьи нужна телега.
Мастер-тележник делает 4 телеги в год.
1 телега служит 5 лет.
В маленькой деревне никогда не появится мастер-тележник, потому что 5 семей не смогут загрузить его работой. И он просто не прокормится.
Для маленькой деревни это означает, что им самим придется сооружать себе кривые телеги, как умеют. Будут ездить на кривых старых телегах. Их жизнь будет бедная и стабильная.
Это маленький закрытый рынок.
Выдалось урожайное десятилетие, деревня расплодилась, стало 20 семей. Теперь в городе может появиться мастер-тележник, который будет делать хорошие телеги, благодаря своему мастерству. А жители смогут ездить на классных телегах, их уровень жизни растет.
Рынок растет, начинается разделение труда.
Разделение труда создает добавочную стоимость.
Это богатство.
В округе развились 3 таких богатых деревни. Они мало между собой общаются.
Но однажды трое тележников столкнулись в местной церкви.
Подружились и договорились работать вместе . Теперь один из них будет делать кузов, другой колеса, третий передок телеги.
Разделение труда углубляется.
Производительность труда повышается (это закон, тут не буду его обосновывать). Раньше на троих они делали 12 телег в год.
А теперь получается 14.
И это общество получает дополнительно богатство - 2 лишние телеги при тех же ресурсах. Кайф.
Теперь кто-то может обновить телегу раньше, у какой-то семьи может стать 2 телеги.
Объединение людей и разделение труда - одно из условий создания богатства.
За лесом есть еще 3 такие же деревни.
Там тоже есть тележники, но они еще не объединились.
Зато у них есть особенно красивые куры.
И вот предприимчивые ребята из первой деревни решают не ездить на новых телегах, а поехать за лес и обменять свои 2 крутые телеги на красивых кур.
Они приезжают, в одну из деревень за лесом, отдают телеги, забирают кур.
Тележник в той деревне ахреневает, и через полгода умирает от голода.
Эта деревня становится беднее. У нее теперь нет тележника (целой отрасли), и еще она теперь зависит от объединения тележников из-за леса. Она может обменивать своих прекрасных кур на телеги.
С каждой проданной курицей, они теряют свои ресурсы и стимулы к развитию.
И становятся периферийной экономикой.
Тележники и их три деревни наслаждаются красивыми курами и получают еще стимул к развитию. И становятся центральной экономикой.
Так работает капитализм и свободный рынок. Конкурентное преимущество без государственного регулирования очень быстро поднимает одного участника экономики и опускает другого.
Еще пример.
Сила маленького преимущества, если мы наблюдаем его эффект в времени в капиталистическом мире.
Есть два молодых парня: Вася и Петя.
Одинаковое образование, одинаковые таланты, работают в одном отделе в одной компании.
В компании запускают новый крутой проект. Оба парня должны в нем принимать участие, но Петя ввязывается в драку, ему ломают обе ноги и он лежит месяц в больнице.
За это время Вася участвует в проекте, проявляет себя и добивается повышения.
Теперь Вася - начальник Пети.
У него появляется власть.
Вася считает, что мир жесток, ресурсов мало, и Петя ему - конкурент. Поэтому он с Петей сотрудничает, они вместе пашут с утра до ночи, но
- Вася себе выбивает бюджет на обучение, а Пете специально нет,
- Вася себе выписывает премию из общего фонда, а Пете нет,
- Вася себя отправляет на стажировку в другую крутую компанию, а Петю нет.
И какой бы Петя ни были классный и талантливый при таком раскладе через 5 лет оказывается, что Вася упакован по полной - с лучшим образованием, сбережениями и двумя повышениями.
А Петя - на том же месте, с кредитом и разочарованием в жизни.
Вот так одна драка сделала их жизни очень разными.
А еще особенно пикантно: известно, что в ту драку Пете организовал Вася.
Что я бы посоветовала Пете в реальной жизни?
Валить из этой компании как можно скорее и начинать новую карьеру.
Ну или им обоим переформатировать мозг:
чтобы Вася стал честнее, добрее и научился делиться,
а Петя чтобы меньше строил из себя героя в белом плаще.
Но их скорее всего не переделаешь.
Каждый родился со своим характером.
Я тут вам все упрощаю до бытовых притч, но про это есть в экономике целая теория зависимого развития, которая как раз разбирает, почему существуют развитые страны и страны третьего мира.
И почему вторые никогда не переходят в разряд первых.