О высказываниях бывшего аналитика Центрального разведывательного управления США Ларри Джонсона по поводу действий российской армии в ходе специальной военной операции (СВО), или "Ода русскому духу"
«Воевать с профессионалами? Не советую!»
Аналитик ЦРУ о боеспособности российской армии
Бывших разведчиков не бывает. Даже уйдя на покой, они в своей памяти держат огромное количество фактов, позволяющих произвести анализ любой, даже самой сложной международной ситуации. И уж тем более стоит ориентироваться на их оценки, когда дело касается святая святых – военной мощи предполагаемого противника. Или просто соперника.
Прочитали этот мой пассаж? Согласились? Или нет? Но на самом деле это неважно. Потому что любое высказывание бывшего разведчика или аналитика разведки нужно делить как минимум на два. Почему? А потому, что кроме всего прочего они мастера дезинформации. Поэтому читая ниже анализ положения и состояния российской армии, её боеспособности от бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонсона – имейте это в виду.
Ода российской армии или «туман войны»
Недавно одно из американских изданий из числа тех, кого в симпатиях к России и её внешнеполитическому курсу заподозрить трудно, опубликовало картину военных действий на Украине со слов бывшего (в отставке) аналитика Центрального разведывательного управления США Л. Джонсона. В развёрнутом анализе полковник Джонсон сравнивает тактические схемы действий американской и российской армии и честно признаётся, что не хотел бы оказаться в городе, который вознамерилась взять штурмом американская армия. И причина проста: после занятия городских кварталов штурмовыми подразделениями этой армии само понятие «городской квартал» теряет всякий смысл. Вместо улиц, домов и площадей остаются груды щебня.
В этом, кстати, проявляется не то, что давний – извечный подход армии США к способу ведения военных действий. И это, в какой-то мере, можно оценивать положительно, ибо сохраняется главное – живая сила армии, люди. И в самом деле, из-под куч щебёнки и разломанных бетонных плит на постреляешь. Некому будет стрелять. А вознамерившийся взять город остаётся в роли триумфатора.
Правда, такой подход не везде и не всегда работает. Достаточно вспомнить Сталинград в прошлой войне, который сумрачный тевтонский гений действительно усиленно превращал в щебень. Обломки зданий, тем не менее, столь же усиленно отвечали огнём, что в конце концов завершилось «Каннами ХХ века». Но Ларри Джонсоны всех мастей этот аргумент считают несущественным, начиная петь дифирамбы тактическому гению командиров русской армии.
Ну в самом деле:
- Полное уничтожение средств наземного радиолокационного перехвата в первые же минуты начала операции.
- Прибытие передовых отрядов войск под столицу Украины уже через 3 дня (и это при том, что проводить «блицкриг» наша армия и не намеревалась)
- Тактически грамотный обход крупных городов вроде Киева и Харькова – нет нужды упираться в городские кварталы, где, если нет задача разрушить их до основания, каждый дом превращается в долговременную огневую точку (ДОТ).
- Реализация концепции «бесполётная зона», так как практически вся авиация ВСУ была уничтожена.
И здесь полковник Джонсон весьма кстати напомнил оболваненному западному потребителю западных же новостей, что в своё время гитлеровская армия потратила 7 недель только для того, чтобы дойти до Киева. И ещё столько же, чтобы город взять. Гитлеровцы при этом не заморачивались таким понятием, как сохранение жизни мирного населения, лупили из всех стволов и калибров по всему подряд, осуществляя тактику выжженной земли и нагоняя на население ужас своими злодеяниями. Но нашей-то армии это зачем? Замкнуть кольцо, устроив блокаду и выпуская только желающих выйти мирных жителей – а ВСУ и нацистские батальоны, самая мотивированная часть армии, пусть расстреливает остаток боеприпасов. В белый свет как в копеечку. Гораздо большее и пристальное внимание обратить на внешний периметр, уничтожая любые конвои с щедрыми поставками западных вооружений (что уже делается, и дело здесь только за хорошо поставленной разведкой и спутниковым наблюдением).
Всё происходит вовремя
Кстати, именно наличие современных типов оружия и объясняет тот факт, почему Россия не провела такую операцию в том же 2014 году, сразу после Майдана. Военная промышленность не была ещё в достаточной мере готова.
Что стало итогом первого месяца работы Российских Вооружённых Сил?
- Взята под контроль территория, равная по площади самого верного вассала США – Соединённому королевству.
- На юго-востоке блокированы основные силы ВСУ и самые «отмороженные» националистические батальоны (Мариуполь). Выпускать их котла эту сволочь ни народная милиция ДНР-ЛНР, ни российская армия не собирается.
Тем более, что по ряду характеристик действия нацистов из «Азова» и кадровых ВСУ ничем не отличаются. Достаточно вспомнить залп ракетного комплекса «Точка-У» по Донецку. Ведь не думаете же вы, что свидомая публика из нацбатов способна рассчитать траекторию и провести всю подготовительную работу по пуску такой «Точки»?
Аналитику ЦРУ всё же стоит сказать «спасибо» за его выводы из происходящего в последнее время. Главный из которых – США пожинают плоды своей поистине безумной политики за последние пару десятков лет. Не было бы маниакального продвижения войск военного блока НАТО к российским границам – не случилось бы на Украине нацистского Майдана с захватом власти тупыми хуторянами. Не проводили ы соотечественники полковника совместно со своими сателлитами широкомасштабных учений опять-таки на границе России – и Россия не стала бы концентрировать свои войска вдоль своих (подчёркиваем – СВОИХ!) западных границ.
Так что Путин, по оценке Л. Джонсона, всего лишь прореагировал адекватно, обезопасив Россию от внешней угрозы. И доказал лишний раз, что его страна и дальше будет идти по пути суверенитета – чем она всегда и славилась.
Дорогие читатели, подписывайтесь на канал, и обязательно ставьте свои оценки - это очень мотивирует к написанию нового материала.
Спасибо за ваше время. Мир вашему дому.