Существует множество способов снижения энергопотребления частных домов в зимний период, и многие из них касаются утепления фасадов, крыш и фундаментов. Однако немалые теплопотери наблюдаются и через окна, и часто с ними не справиться вообще никак кроме одного варианта – максимально уменьшить площадь остекления. Именно так живут американцы в своих бейсментах – плохо освещаемых с улицы жилых подвалах, и на какие-то неудобства совсем не жалуются.
Давно прошли те времена, когда в нашем частном домостроении основное предпочтение отдавалось дизайну. В принципе, эти времена длились совсем недолго, если брать исторический отрезок времени, потому что во времена дикого капитализма обычно первое внимание небогатыми застройщиками удивляется не внешнему виду жилого строения, а другим качествам.
Так, в условиях холодного климата главный параметр жилого строения – это теплосбережение. Как известно официально, через окна теплопотери составляют около 20% от общего числа всех теплопотерь, а по факту – и все 30%, учитывая отвратительное качество окон, которые сегодня используются в нашем бюджетном загородном домостроении. Именно поэтому следует очень ответственно подойти именно к этому направлению борьбы с теплопотерями, а остальные – не так уж и критичны.
Например, борьба с теплопотерями фундамента заканчивается тогда, когда застройщик выбирает определенный тип основания дома, например, фундамент плитный. Теплопотери из дома при таком варианте с этого направления вообще минимальны, то есть мизерны.
Крышу можно утеплить вообще бесплатно, применив в качестве утеплителя опилки, солому, а то и вообще листья. По этому поводу имеется множество инструкций, так что я тут эту тему развивать не буду.
Со стенами несколько сложнее, но и тут можно найти выход, просто построив стены достаточно толстые. Если кто будет говорить, что толстые стены – очень дорого, то хочу заметить, что в этот момент достаточно вложиться только один раз, и потом он сотню лет будет хорошо работать вообще без каких-либо затрат.
Также имеется проблема с входными дверями, но и она решается устройством теплого тамбура, который стоит не так уж и дорого, причем на него тоже придется потратиться всего один раз на долгие годы.
Через системы вентиляции тоже часто уходит очень много тепла, но и эта проблема решается установкой рекуператора, причем отлично работают не только дорогие системы, но и относительно дешевые, которые часто более эффективные, чем сложные западные образцы, потому что рассчитаны на другие режимы работы, обусловленные сугубо отечественными климатическими условиями. Я о таких рекуператорах позже напишу отдельную статью.
И вот, остаются только окна. Как писалось выше, через окна уходит очень много тепла, и установкой качественных и толстых стеклопакетов эта проблема не решается. Чем качественнее стеклопакет, тем быстрее он начинает портиться – и это правило, а не допущение. Я знаю множество домовладельцев, у которых стоят и дорогие стеклопакеты, и дешевые, но проблемы у них всех одинаковые. Самое что интересное, то это то, что в этой ситуации чаще выигрывают владельцы старых деревянных окон, которые на зиму заклеивают их бумагой, а пространство между рамами забивают ватой в огромном количестве. Вата, правда, сегодня дорого стоит, поэтому наиболее малоимущие загородные домовладельцы утепляют окна просто разными теплыми тряпками.
Но эта тема не была бы темой, достойной внимания, если бы не получила дальнейшего развития. Оказывается, теплопотери можно сократить, помимо существующих способов, и уменьшением размеров окон. Мода на большие окна пошла в советские времена, когда стоимость отопления снизилась буквально до тех копеек в самые суровые зимы. А вот сегодня времена уже не те, и расходы на топливо даже в небольшом доме исчисляются многими тысячами рублей, совершенно не лишними, если речь идет о бюджетных домовладельцах.
В связи с этим было придумано множество самых разных схем утепления стен, потолков, полов, а вот об окнах так никто и не позаботился. Единственный совет исходит от производителей этих окон – покупайте, мол, самые толстые и дорогие стеклопакеты, и будет вам счастье.
Совет очень хороший в Германии или Америке, но только не у нас. Отечественные окна, даже самые дорогие, такие же холодные, как и окна дешевые. Таким образом проблема возвращается и показывает свою неразрешимость.
Но все же эту проблему можно разрешить, если посмотреть в глубину веков и разобраться в том, какие же окна ставили в своих загородных домах наши предки. И оказывается, что в основном они предпочитали окна маленькие, теплопотери через которые были очень малыми относительно всех других источников утечек тепла.
Таким образом мы приходим к выводу – современный теплоэффективный дом нужно оборудовать маленькими окнами, и к тому же постараться сократить их количество, а не тулить везде, где не нужно. Например, для каждой комнаты в доме достаточно будет только одного небольшого окна, а в иных помещениях, которые используются нечасто, они вообще не нужны.
Понятно, что каждый домовладелец желает, чтобы все комнаты в его доме освещались уличным светом очень хорошо, но тут надо выбирать – вы или хотите хорошее освещение, или хорошую теплоэффективность? Если у вас есть деньги на отопление помещений с большими окнами, то пожалуйста – большие окна интереснее выглядят, чем маленькие. А если вы построили дом, но собрались оставшуюся жизнь прожить на пенсию, то маленькие окна снизят расходы на создание комфорта и зимой и летом буквально в разы.
Или кто-то не согласен со мной, что через маленькие окна наружу из дома уходит гораздо меньше тепла, чем через окна обычные?
Естественно, все согласны. Мало того, у маленьких окон имеется еще масса и других достоинств только при одном существующем недостатке – через маленькие окна в дом проникает значительно меньше солнца. Да, это существенная проблема, но не такая уж и катастрофическая, как кажется на первый взгляд.
Во-первых, недостаток солнечного света может прекрасно заместить искусственное освещение. Я знаю множество домовладельцев и обитателей городских квартир, даже в большие окна которых заходит очень мало света из-за густых зарослей, от которых по разным причинам просто невозможно избавиться. Владельцы таких жилищ включают свет в помещениях даже днем, и ничего себе – живут вполне нормально. И особенно мало света заходит в окна обитателей нижних этажей городских многоэтажек колодцевого типа. И вроде проблем с этим не возникает.
Дело в том, что сегодня существуют лампы дневного света, которые не только прекрасно имитируют естественное освещение, так еще и очень экономичны. Применение таких ламп отлично компенсирует недостаток освещения, а расходы на них в сравнении с экономией на очень высокой степени теплосбережения, которую обеспечивают маленькие окна, совсем незаметны.
Во-вторых, существенно снижаются расходы на сами окна и на их обслуживание. Маленькие окна ломаются гораздо реже, ну, это и понятно, почему – они состоят из меньшего количества способных ломаться элементов. Потом следует отметить такое важное преимущество, что на их мойку и чистку времени затрачивается заметно меньше. Также следует подумать и о том, что отличная экономия на шторах для таких окон – это очень хороший выход при низком семейном бюджете.
Ну, и главное преимущество маленьких окон, ради которых, собственно, и появилась идея ставить именно их – это потрясающая их энергоэффективность. Конечно, в доме без окон было бы гораздо теплее, но без окон все же жить никто не захочет. Хотя бы минимальное окно в помещении быть должно. Кстати, недавно я писал статью про американские жилые подвалы, так там существует та же проблема, что и в обычном доме с маленькими окнами. Но американцы в своих подвалах с миниатюрными окнами живут и зимой, и летом, и не жалуются. Так почему же должны жаловаться наши домовладельцы в домах с такими же миниатюрными окнами?
В общем, маленькие окна со всех сторон хороши. И особенно они хороши в наших непростых климатических условиях. Это раньше даже днем в полутемном помещении нужно было жечь лучину, чтобы осветить свое жилье, а сегодня такой проблемы нет. Лампы дневного света у нас продаются в очень широком ассортименте и прекрасно экономят электроэнергию, в отличие от обычных ламп накаливания. В сущности, расходы на освещение полутемных помещений вообще не заметны, но зато с помощью этих мизерных расходов можно очень сильно сэкономить на отоплении.
Так что вот моё резюме: если у вас проблема с расходом на отопление в зимний период, то выбирайте маленькие окна и не придумывайте никаких дорогостоящих вариантов утепления, которые из-за своей недолговечности вас разорят подчистую. Если вам не хватает света – расставьте по всей комнате дополнительные зеркала – дневной свет с улицы имеет прекрасное свойство отражаться в зеркальных поверхностях, и таким образом мультиплицироваться в любых количествах, делая помещение гораздо более светлым. Если вы об этом качестве зеркал не знали – то знайте.
И тогда вы сможете довольно легко решить самую главную проблему маленьких окон, одновременно пользуясь их преимуществом даже летом, когда на улице стоит страшная жара, но в вашем доме будет прохладно и вполне комфортно.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Если построите свой частный дом внутри теплицы, то совсем избавитесь от расходов на его отопление