Здравствуйте, дорогие друзья!
В рамках банкротных дел я в том числе активно защищаю интересы арбитражных управляющих от необоснованных жалоб кредиторов
Недавно мне удалось защитить конкурсного управляющего от очередной «кляузы» кредитора
Фабула дела:
Кредитор полагал, что конкурсный управляющий, после взыскания денег в конкурсную массу, не взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежные средства ответчик длительное время не выплачивал (в последующем долг был продан на торгах)
Моя позиция защиты арбитражного управляющего в суде
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период практически равна сумме расходов необходимых для взыскания указанных процентов, а так же с ответчика в рамках возбужденного исполнительного производства денежные средства более полутора лет взыскать не представилось возможным (пенсионер), поэтому взыскание процентов необоснованно и бессмысленно
Суд с моей позицией согласился
Согласно правовой позиции ВС РФ изложенной в определении от 29.01.2020 № 308-ЭС19-18779(1,2), деятельность арбитражного управляющего по наполнению конкурсной массы должна носить рациональный характер, не допускающий бессмысленных формальных действий, влекущих неоправданное увеличение расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и прочих текущих платежей, в ущерб конкурсной массе и интересам кредиторов.
Иными словами, конкурсный управляющий не должен инициировать бессмысленные обособленные споры
Записывайтесь на консультацию, что бы понять перспективы рассмотрения жалобы на арбитражного управляющего
Петр Гришаев
Тел. +79268621194
#юрист #закон #право #Иски #арбитражныйсуд #банкрот #суд #арбитражныеспоры #взысканиедолга
