Ну что сказать, все эти коэффициенты введенные в оборот во времена Ивашенцова и Бутурлина всплывают по настоящее время. Да, когда-то они были актуальны и работали. Но, сегодня... боюсь что условия выстрела сильно изменились.
Немного теории
Итак, в начале=середине ХХ века появилась система расчета оптимального веса снаряда и порохового заряда, исходя из массы самого ружья.
Сам метод расчета описывать не буду, благо он есть в интернетах, просто рассмотрим на примере.
Значится так, есть ружжо ТОЗ-91-12, весом в цельных 3 килограмма и 200 граммов сверху. Длина стволов этого самого ружья - 750 мм, вес блока стволов с цевьем - 1,7 кг. Далее сплошная математика, есть такой коэффициент отношения веса снаряда к весу самого ружья - 1/94, разделив ружжо на коэффициент мы имеем, не не приклад, колодку и стволы по отдельности, а вес снаряда в 34 грамма. Продолжаем считать. Внесезонье, делать все равно особо нечего. Поэтому вытаскиваем и отряхиваем от паутины вторую формулу, вес заряда составляет 1/800 от веса блока стволов... имеем 2,1 грамма "Сокола". Снаряжаем патроны и едем стрелять в бумагу, ехать на охоту с патронами снаряженными такими навесками... без комментариев, в общем.
А вообще, есть паспорт ружья, в котором, для того же ТОЗ-91-12 есть табличка:
Кроме того, в России есть достаточно большое количество литературы по снаряжению боеприпасов гладкоствольного оружия, есть инструкция к порохам.
Важно! В импульсе отдачи очень важную роль играет один момент который формулы не учитывают - это скорость снаряда(не дроби, а снаряда, отмечу) и длина ствола.При этом хоть и считается что короткие стволы увеличивают отдачу, на самом деле... нет, путь снаряда меньше, сброс давления происходит быстрее, грубо говоря импульс отдачи менее растянут по времени. Но в тоже время, чисто психологически при ударе выстрела из коротыша "по ухам", ощущение повышенной отдачи стучится в подкорку человека.
Так что все просто, не надо ничего считать, практика решает, берем рекомендованную навеску, убавляем ее на пару десяток, а затем снаряжаем с десяток патронов и едем отстреливать.
Метод естественного отбора, так скажем.
Пара слов о комфорте отдачи
Расчет по формулам крайне приблизительный, кроме того рассчитан на пороха и навески начала века. Да и сама комфортность выстрела понятие очень и очень растяжимое. Можно рассчитать даже физический импульс и силу отдачи, только поможет это вам на охоте? Тут важней сама физиология человека, его вес и даже такие вот мелочи как правильность вкладки и амортизатор затыльника.
А вообще большая часть вопросов по отдаче решается работой с ложей ружья. Ружье "дерется"? Так вырабатывай вкладку, посмотри что у тебя с прикладом, короткий или длинный, подходит ли он тебе вообще. Бьет спусковая скоба по пальцу? Так снова, смотрим вкладку и длину приклада. Кстати, даже простейшая замена затыльника приклада, на мягкую резину уже уменьшает восприятие отдачи.
Если человек сильный, но очень легкий, как тот ёжик, то стоит задуматься а нужен ли 12 калибр? Может стоит посмотреть в сторону 20 или 16? Или радикально поменять направление взора и обратить внимание на оружие с газоотводом, а еще лучше, с длинным ходом ствола, эта механика очень сильно съедает силу отдачи.
