Было это в те давние времена, когда рыбу не надо было искать по всей акватории нашего залива, были не нужны хитроумные прикормки, ароматизаторы, эхолоты и прочая лабуда. Нужно было только знать точку, где находится яма и встать на неё. Ям этих было достаточно, леща в них было в достатке. Собственно, эти ямы никуда не делись и сейчас, но рыбачить на них перестали. То ли рыбаков стало меньше, то ли рыбы.
Давно, кстати, подумываю встать на знакомую ямку и попробовать половить, что называется, как встарь.
Для такой рыбалки, конечно, нужна лодка и она у нас была. Выходили мы рано, солнце только начинало вставать. Пока накачаешь лодку, пока доплывёшь, заякоришься - вот уже и солнце над горизонтом.
Сначала нужно было закормить место. Никаких магазинных прикормок в далёких восьмидесятых не было, варили обыкновенный геркулес. Ну как варили... Запаривали его кипятком. Залил на пару пальцев выше уровня сухих хлопьев, крышкой закрыл и пока одеваешься, прикорм готов. Получалась такая липкая хреновина, которую заправляли в кормушку и отправляли на дно.
После этого начиналась рыбалка. Обыкновенные зимние удочки, кивки, леска, насколько мне помнится 0,16 - 0,18, хороший большой крючок №10 по советской нумерации, небольшое грузило - всё. Один поворачивался на один борт лодки, второй - на противоположный борт, и в тишине и покое начинали рыбачить.
На червя не рыбачили. Слово "опарыш" (у нас их, к слову, называют "буби") даже не произносили. Насадкой служили хлебные корочки, подсушенные накануне на сковороде с нерафинированным растительным маслом. Собственно, другого масла и не было...
Вот такой сухарик накалывался на крючок и осторожно опускался ко дну. Естественно, он размокал в воде, разбухал и держался на крючке едва-едва. Но зато на этот гренок можно было выловить хорошего леща от полутора кило и выше. Сейчас в такое не верится, но напарник мой на такую насадку леща за четыре килограмма. Мне доводилось вытащить "трёшку", но совсем не на сухарик.
На червя или, не дай Бог, на опарыша ловились только подлещики. Почему так происходило я не знаю. А может, просто мы не давали червям шанс проявить себя.
"Но что там с пластилином?", - спросите вы. И я вам отвечу.
Однажды, я запарил геркулес слишком густо. Получился настоящий пластилин, глина, оконная замазка - черт знает что такое. Но мы не стали париться по этому поводу, закинули этот "пластилин" на дно и стали ждать поклёвки.
Это было неудачное для меня утро. Сухарики ломались и не хотели накалываться на крючок. Запуталась леска, пришлось все обрезать и намотать запасную. Поклёвок не было и мне было весьма погано на душе, тем более, что мой сосед по лодке регулярно вываживал неплохих лаптей и довольно ухмылялся.
Смотреть на это было выше моих сил и после очередного разломившегося сухарика, прилично уколовшись крючком, я от отчаяния взял остатки нашего "геркулеса" и налепил их на крючок в виде здоровенного шарика величиной чуть меньше мячика для пинг-понга. Подумалось, что эта липкая хрень точно никуда не слетит.
Липкая хрень принесла мне хорошую поклёвку и трёхкилограммового леща, которого я едва не упустил, пытаясь вынуть его из воды без подсака.
Тучи над головой развеялись, настроение улучшилось, а кроме того, я получил в арсенал интересный опыт. Несколько раз меня подобная уловка с геркулесом выручала на рыбалках с лодки. Правда, трёшников я больше не ловил, но на пластилин клевало хорошо даже в безклёвье.
Хотя опять же, надо уточнить, что последнее время я леща ловлю, в основном, на фидер. Совершенно понятно, что подобная насадка фидерного заброса не выдержит и слетит с крючка к едрене фене. Но для рыбалки с лодки на спокойной воде без сильного течения - вариант, как мне кажется, вполне приемлемый.
Возможно, в этом году я проверю эффективность пластилина из геркулеса, о чем будет сообщено дополнительно. =)