Почему одни страны становятся богаче, их экономика крепчает с каждым годом, уровень жизни и благосостояние их граждан становится выше, а другие страны прозябают в нищете, отсталости, слабой экономике и так далее? В чем истоки такого мирового неравенства?
Наверно для многих ответ будет очевиден, что на благосостояние государства влияют его природные запасы, его география, климат и так далее, но в своей книге «Почему одни страны богатые, а другие бедные» авторы Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон основываясь на положениях новой институциональной экономики видят в политических и экономических институтах основную причину различий в экономическом и социальном развитии разных государств, считая такие факторы, как: климат, география, культура и так далее второстепенными.
Авторы противопоставляют два типа институтов: экстрактивные — направленные на исключение большей части общества из процесса принятия политических решений и распределения доходов, и инклюзивные — направленные на включение максимально широких слоёв общества в экономическую и политическую жизнь.
Их мнение, что отсутствие у широких слоёв общества надёжных гарантий прав собственности и возможности получать доход от своих предприятий ведёт к остановке экономического роста.
Ведь действительно. История знает не мало примеров, когда одно государство находилось в экономическом упадке, а потом там начинался бурный экономический рост, но при этом география, климат и так далее там не изменились. В пример можно привести Южную Корею, Китай и так далее.
В своих исследованиях авторы пришли к выводу, что страны, которым удалось достичь высокого благосостояния, длительное время демонстрировали устойчивые высокие темпы экономического роста: такое состояние экономики получило название устойчивого развития.
В книге авторы приводят кучу различных примеров основываясь на исторических событиях.
Давайте разберёмся, почему британские колонии такие как Канада, Австралия, Новая Зеландия, Ирландия, ЮАР (на фоне других африканский стран) такие богатые?
Самое основное это колонизация своих колоний, то есть в каждой колонии росла доля европейского (британского населения), что помогало активному внедрению европейских технологий, образования, законов, институтов на колонизированных территориях. Тем самым создавались торговые пути, колонии активно развивались, население росло. Благодаря этому, колонии становились не просто местом выкачивания ресурсов, а полноценными торговыми партнерами.
Потом началось введение «Белых доминионов». Канада, Австралия, ЮАР, Ирландия, Новая Зеландия обретали независимость, но были подчинены интересам Британии, остальные колонии Британии таких прав не получили, да и вообще, другие британские колонии помимо выше перечисленных не получали никаких привилегий.
Статус доминионов только ускорил развитие колоний. На их территориях появились демократические институты, преимущественно инклюзивные, появился свободный рынок. Бывало и так, что в доминионах быстрее начали появляться более прогрессивнее законы. К примеру в Новой Зеландии в 1893 году был выпущен закон о праве голоса для женщин, а в самой Британии этот закон появился только в 1928 году. Все это также показывает, что в самой Британии и британских доминионах развивались преимущественно инклюзивные политические и экономические институты.
Да к сожалению не у всех британских колоний были такие права и привилегии, поэтому многие из оставшихся бывших колоний Британии сейчас находятся в упадке, к примеру Зимбабве на данный момент одна из беднейших стран в мире, но почему? Потому что у них не было таких привилегий? Отчасти да, но после признания своей независимости в Зимбабве к сожалению политические и экономические институты стали работать на властвующую элиту государства, а не на сам народ.
Но в противовес Зимбабве можно поставить Сингапур, который также был зависим от Британии, только вот Сингапур давно и очень далеко обогнал Зимбабве в экономическом плане. А все потому, что Сингапур перестроил свои институты, чтобы они стимулировали экономический рост и как видите, это дало прекрасны плоды, ведь Сингапур крошечное государство, не обладающее огромными природными ресурсами, не имеющим идеального климата и географии является одним из богатейших государств в мире.
А каково ваше мнение? Пишите в комментариях)
#Экономика #История #Финансы #Книги #Развитие #Политика