Иезуитство — подход к моральным вопросам и проблемам, основанный на гибких моральных принципах и казуистике. Получил название по обществу иезуитов.
Грубо говоря это умение говорить на белое, что оно черное, а на черное, что оно белое, в зависимости от того, что в данный момент выгоднее говорящему заведомую ложь.
Что такое эта "культура отмены". По факту это ИДЕОЛОГИЯ. Идеология совершенно фашистская, стоящая "над законами" и имеющая под собой цель сделать главенствующей идеологией только что-то одно, а любого, кто смеет усомниться в правильности идеологии в целом, или хотя бы отдельных ее положений, без всяких законов просто вычеркнуть из жизни. Касается как отдельных людей, так и целых отраслей жизни людей, и целых наций. "Отменить" можно все что угодно. Неугодную тебе историю, литературу, религию, ВООБЩЕ ВСЕ. "Культура отмены" это есть явление фашистское и даже не средневековое, а из области первобытно-общинного строя, когда единственным законом являлось мнение вождя, или в лучшем случае совета племени, а любого, кто "провинился" обрекали на смерть, изгоняя из племени.
Как обычно все начинается с малого. Фашизм начинается с пьяного сборища в немецкой пивной. "Культура отмены" начинается с тоже чего-то такого очень сначала незаметного. Но очень быстро прогрессирует.
Для начала берется что угодно, потенциально просто понятное массам и имеющее большой потенциал. Гитлер взял национальную идею превосходства одной нации над всеми на основании пропорций черепа. Современные наши фашисты из США по сути попробовали ту же самую идею, только в виде "простите нас, черные ребята за грехи наших далеких предков". BLM я имею в виду. Она у них не одна такая идея. В "культуре отмены" идей куда больше. Но сегодня разбираем эту.
Спокойно жила страна за океаном, и вот на ровном месте в течение буквально нескольких месяцев из "вчерашних рабов" в США сделали "элиту", дали ей в руки флаг BLM и это все чуть было не закончилось крайне печально. Хотя обычные чернокожие граждане США вовсе не просили чтобы им давали права беззаконно "карать белых" за то, что было когда-то там давным-давно. Нормальных людей, которых среди этих чернокожих граждан тоже большинство, вполне устраивала история простого уравнивания их прав на трудоустройство, оплату, соцзащиту и все. Которая давно уже случилась. Даже случилась порой с перекосом в их сторону. Это же не вчера стало известно что при равности кандидатов на работу возьмут черного пацана, а не белого. Ну потому что вот вдруг черный пацан пожалуется что его не взяли потому что он черный. А белому-то куда жаловаться.
Но это перекосы и перегибы. Они понемногу все это время рассасывались сами собой. Они были неизбежны, потому что еще буквально недавно черным в реальности нельзя было ходить в прачечные для белых. Но все это в прошлом. Эту жуть отменили, и люди стали просто жить рядом друг с другом. Понемногу перестали удивлять черные ребята в колледжах и университетских кампусах, тем более что молодежь сама по себе не склонна столько внимания уделять национальному вопросу. Если конечно на нее не воздействовать.
И белые простые граждане США тоже вполне себе спокойно уже не обращали внимания на то, кто там откуда и какого цвета. Процесс, который перестали контролировать фашисты пошел естественным путем. Эволюционным. Дайте вопросу отстояться и через сотню лет вопрос национальности рассосался бы в США сам собой под корень.
Но это кому-то не понравилось. Поэтому давайте достанем негра-рецидивиста, удачно подвернувшегося под колено белого полицейского, уставшего уворачиваться от пуль подобных "граждан", и сделаем из уголовника и убийцы символ нового движения.
Понимаете в чем казуистика? СНАЧАЛА негр не хотел ходить в школу, учиться, стараться быть хоть как-то приемлемым гражданином. Пошел грабить, сел. Пошел торговать наркотиками, снова сел. Пошел на вооруженное ограбление, снова сел. А потом пошел на поддельные деньги закупиться сигаретами и в процессе задержания убили его. Потому что полицейский, видя перед собой в полтора раза больше шкаф с таким послужным списком, опасаясь за свою жизнь перестарался на удержании. Так вот получилось. Это вот ТАК БЫЛО РЕАЛЬНО.
А что говорит нам движение BLM, возникшее в момент из этой в целом для США достаточно рядовой ситуации, для расследования которой в прокуратуре штата, округа, ФБР, существуют понятные процедуры отстранения полицейского и масштабного служебного расследования? А оно нам говорит так. Это белые не пустили мальчика в школу, потом белые ему не дали еду, он ВЫНУЖДЕН был пойти грабить, наркобизнесом заняться, потом плохие белые его посадили, жизнь испортили, а в конце-концов цинично убили. Причина только в одном, любому ясно, цвет кожи. И более ничто. А что там расследование и реальные факты? ЗАТКНИТЕСЬ!! ЕГО УБИЛИ ПОТОМУ ЧТО ОН ЧЕРНЫЙ!!! ТЫ НЕ СОГЛАСЕН??? ТЫ ЗНАЧИТ НАЦИСТ!!! СОГЛАСЕН? НА КОЛЕНИ!!!!
Ничего себе, да? Казуистика во всей красе.
Поэтому получай уголовник, наркоторговец и бандит Джордж Флойд себе от Америки золотой гроб и полицию на коленях, рыдающую что столь ценный член общества не дожил до государственной пенсии.
Тут же многие могли бы задаться вопросом. Но ведь в самой полиции США черных ребят полным-полно давно уже. Более того. Полиция активно принимает в свои ряды мексиканцев, для работы в тех районах, где компактно проживают мексиканцы. Там даже наши ребята служат. Потому что русские там живут, половина их них языка английского не знает и знать не хочет, а полиция как-то должна их опрашивать и допрашивать, если к ним имеется какой-то интерес. Ну давно уже 50е, 60е годы ушли. Все уже давно само собой утряслось и в полицию принимают все равно кого, смотря на профпригодность, а не то, черный он там, желтый, или вообще осьминог. Осьминог если пройдет тесты, его тоже примут.
А это не важно. На это не нужно обращать вообще внимания. Вам же сказали, черного убил белый потому что белые годами убивали черных. Не играет роли что это все было давным-давно. Не играет.
Можно задуматься, а вот как же тогда быть с индейцами. С коренным населением США, которое так "огребло" от белых ребят из Испании, Португалии, Великобритании и т.п. в свое время, что чуть вообще не исчезло? Где их... ILM? Indian Lives Matter?
А нигде. Кому они нужны. Кому были нужны, тем выделили пару штатов, разрешили строить казино без налогов, а остальные тихо себе спиваются в резервациях. Их просто мало, на них себе новым Гитлером не стать. Они еще и не очень такие активные, эти коренные жители США.
Другое дело черные парни. Их много, уголовников среди них много, чего скрывать. От них в своих же гетто за решетками домов прячутся свои же черные ребята "попроще". Так вот оно, счастье. На таком материале вопрос раскачать не проблема. Понеслось.
А потом, обалдевшие от такого разворота событий нормальные черные ребята, которых опять же повторюсь, большинство, как и в любой нации, надевают на себя другие футболки. Потому что прекрасно понимают что громят дома "белых гадов" не такие простые рабочие черные парни, так же стоящие рядом с белыми на конвейерах форд моторс компани. А такие как Джордж Флойд, который сперва пограбит белых, а когда у них кончится, придет грабить своих же. Он же вообще говоря своим же наркоту и загонял. Своих же в гетто и грабил. Просто про это говорить нельзя. Он же борец за свободу был так-то. Любому известно. В фейсбуке так и написано. А раз так написано, то так оно и есть.
Опять можно задуматься. Так у черных ребят был же реально свой герой. Реально убитый как раз-таки фашиствовавшими тогда белыми ребятами.
Мартин Лютер Кинг его звали.
Так он не годится. Для BLM он не подходит ну никак. Почему?
Во-первых чтобы знать кто это такой и чем знаменит, нужно книги читать и в школе учиться. А фашистам очень не интересны люди, которые читают книги и чему-то учатся. Потому что тот, кто книги читает, тот привыкает к самостоятельному мышлению. Анализировать, размышлять, приходить к выводам.
А это значит что? А то, что такого человека очень трудно затащить под какие-то дешевые крики в непонятное бандформирование. Ему трудно объяснить что он должен кого-то ненавидеть просто потому что он другой. В чем-то. Неважно в чем. В чем с утра сказали, в том и другой.
Долой книги. Даешь фейсбук и инстаграмм. Там вам все объяснят как на самом деле. К слову сказать в Японии уже дообъяснялись до того, что не поверите, вполне себе немалое количество вчерашних японских школьников уверены в том, что Хиросима и Нагасаки это дело рук... русских...
До университета там не каждый доберется чтобы узнать как оно на самом деле было. Ну и вот.
Потом методы. Методы Мартина Лютера Кинга для фашистов из демократической партии США совершенно не подходят. Дело в том, что Мартин Лютер, понимая что насилием можно добиться только еще большего насилия, проповедовал НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ методы сопротивления сегрегации и фашизму. Бойкоты и мирные демонстрации. Ну что это такое...
4 апреля 1968 года в Мемфисе его убивает такой же примерный гражданин США как валяющийся ныне в золотом гробу Джордж Флойд. Только белый. Вопросы о том, что Джеймс Эрл Рей действовал по указу спецслужб США так и остаются в американском обществе по сей день.
Так же как и кто на самом деле убил президента Кеннеди.
В общем вот так вот и получается, что говоря словами нашего президента, в США давно сформирована целая "империя лжи". В которой вместо книг и учебников фейсбук и инстаграм.
Вместо реального героя за права чернокожих граждан, мирного протестанта и проповедника Мартина Лютера Кинга получите бандита и наркоторговца Джорджа Флойда.
Вместо мирных протестов Кинга - погромы и убийства сторонников Ллойда.
И все это включается по мановению волшебной палочки.
И называется "выключатель" не НСДАП, что удивительно, а "Демпартия США". Прошедшая уникальный дрейф от представления интересов фермеров и рабочих к представлению интересов сторонников Джорджа Ллойда.
Хотя что там уникального в этом дрейфе. В 30-х тире 50-х годах прошлого века Демпартия США это практически все профсоюзы. А все профсоюзы тех лет и до сих пор во многом даже это по сути италоамериканская и ирландская мафии. Еще покойный Джон Готти влиял на профсоюзы ой-ой как. В то время как его андербосс Сэмми "Бык" Гравано силами тех же профсоюзов чуть ли не монополизировал весь строительный бизнес Нью-Йорка.
В общем и целом идея насильственно "отменять" кого-либо или что-либо на основании противоречия "единственно верной" позиции кого-либо опробовала свою силу именно в движении BLM. Движение BLM в его активной фазе по сути ничем не отличается от парней в коричневых рубашках в Германии прошлого века.
Следует четко понимать. "Отмена" это не про закон. Вообще не про закон. Это как раз про отмену всех законов, которые не устраивают "отменяющего".
Поэтому когда вы видите все эти BLM и тому подобное, понимайте что никакого отношения к реальной справедливости и реальному человеколюбию все это не имеет.
Вы может быть ждете от этого движения, что с него на вас посмотрит Мартин Лютер Кинг, но с него на самом деле на вас смотрит Джордж Флойд. Как когда-то лик Христа заслонил собой Лойола.
Лойола говорил: «Если римская церковь назовет белое черным, мы должны без колебания следовать ей»
Продолжение следует...