До сих пор ведётся огромное количество споров и полемики насчёт метафизики и начала Вселенной. Огромная часть людей экстраполирует свою позицию на Творца или Всевышнего Создателя, то бишь – Бога. Но сейчас религия потеряла обороты по вопросу начала Вселенной, ибо наука совершила гигантские скачки, открытия и полностью изменила понимание этого мира и его начала. Что ж, я предлагаю сравнить два начала Вселенной и подвести со своей позиции, конечно же, какие-то итоги этого вопроса.
Божественное начало Вселенной
Что ж, здесь особо много расписывать не придётся. Конечно, в той же Библии или Коране создание мироздание и людей описываются достаточно подробно, но я не буду ориентироваться на них. В целом, любой бог придуман человеком, это и связано с тем, что при непонимании многих аспектов природы, человек возводил это в абсолют и делал нечтом божественных и сверхъестественным. Однако и сейчас многие убеждены именно в том, что Бог создал всё и вся. Частицы, волны, вся составляющая материя, тёмная материя, тёмная энергия, принципы и законы физики, совершенно всё. Однако встаёт такой вопрос: А где своё начало Творец? Кто создал его? А кто создал создателя создателя? И так можно до бесконечности. Опять же, спорить можно бесконечно. Я могу встать на эту сторону и у меня есть две ветви убеждения насчёт того, что всё мог создать некий Творец (Богом я его не зову, ибо это религиозный вымысел).
Во-первых, этот "создатель", мог принадлежать к безумно, безумно, безумно мощной и развитой древней цивилизации. К такой, что способна создавать целые миры и Вселенные. И если бы мы с ними встретились, то для большинства людей (особенно религиозных) они бы стали настоящими богами. Но по факту, они являлись бы очень развитыми инопланетянами, которые являются нашими прародителями. Понимаю, мнение бредовое. Но, описывая начало Вселенной со стороны науки, я ещё дополню его.
Во-вторых, можно убить двух зайцев одним выстрелом. И этот "выстрел", окрещён, как "пантеизм". Пантеизм связывает Вселенную и Бога. Это ли не гениально? Известный многим Джордано Бруно, между прочим был пантеистом. Да, я понимаю, это философия, и она не точна, как та же астрофизика или космология, однако она способна дать общее видение мироздания. Если же пантеизм верен, то наш создатель сама Вселенная. Точнее её высшая структура, которая, в каком-то роде, может посчитаться неким "живым божественным существом". Но здесь возводиться больше моральный и духовный смысл, нежели материальный. Я говорю о том, что по пантеизму мы порождение божественной сущности, именуемой, как Вселенная. Можно выразиться немного иначе. Возьмём идеализм (нашу духовную составляющую) и материализм (окружающая действительность). Так вот, материальную составляющую породили процессы и ортодоксальные принципы космического пространства и его взаимодействии. Нашу же духовную составляющую, создала высшая духовная сущность, которая внедрила в нас многие постулаты и адепты, И эти две структуры объединяет высшая среда и всеобъемлющая сила – Вселенная. Примерно так.
Опять же, эти две ветви являются фактором защиты антагонистических мне мнений. Я – человек науки и доказательств. Благодарю ним, я могу посмотреть на создание мироздания с совершенно через другие полярности. Хотя первая ветвь, с какой-то хлипенькой долей процента, может и имеет место быть. Однако, давайте теперь перейдём к тому началу, которое я считают намного более верным.
Научное начало Вселенной
О да, а вот это уже моя стихия. Здесь я полностью доверяю местным гипотезам. Взять тот же Большой Взрыв или инфляционную модель Вселенной. Хоть проверить эмпирически "взрыв начала" нельзя (хотя в Большом Адронном Коллайдере ведутся опыты, в которых хотят воссоздать условия "той" Вселенной на квантовом уровне), однако он имеет место быть. Взять ту же точку, в которую была сжата материя, которая в последствии и взорвалась. Хотя здесь встают свои вопросы: В каком пространстве находилась эта точка? Что она из себя представляла? Почему произошёл взрыв? Я постараюсь ответить на эти вопросы со своей стороны.
Возможно, пространство, в котором находилась эта точка было в нескольких измерениях в иных состояниях, которые после взрыва сколлапсировали, либо же аннигилировась и стали представлять собой, нами воспринимаемое трёхмерное пространство (четвёртое – время).
Точка бы представляла из себя бесконечно массивную, плотную и горячую заполненную частицами и волнами сферу, либо же бесформенный, но составляющий какую-то структуру целостный объект. Опять же, на словах можно описать, а вот представить визуально безумно тяжело или даже невозможно.
Наверное из-за переполнения веществом, либо же в определённый момент частицы начали более динамично взаимодействовать друг с другом, подключая при этом огромное количество окружающей энергии, это и спровоцировало тот самый Большой Взрыв, который полностью изменил всё. Пространство, частицы и волны, начало хода времени, совершенно всё. Дальше уже сценарий, который все знают. Первые звёзды, образование галактик и более масштабных структур, зарождение жизни в определённых областях и последующее расширение.
Касательно инфляции Вселенной на ранней стадии Большого Взрыва, она тоже имеет место быть, ведь расширение и то же удаление небесных объектов друг от друга было доказано эмпирически. Взять те же галактики и обнаружение Эдвином Хабблом их отдаления. Причём, чем дальше галактики, тем больше скорость отлучения. Инфляция же на ранних этапах Вселенной, утверждает, что космическое пространство было увеличено в триллионы раз за какие-то мгновения (10 в - 42-й сек до 10 в - 36-й сек) это касается и его кинетической энергии. Но она имеет ряд своих проблем. Я бы их описал, но там настоящие глубины космологии и астрофизики, которые займут огромное количество времени. Это проще сделать в отдельной статье. На деле, моделей начала Вселенной достаточно. Модель горячей Вселенной, модель холодной Вселенной, циклическая Вселенная и т.д.
Касательно итога, я могу сказать, что Вселенная без проблем могла образовать себя самостоятельно. Это касается взрыва точки сингулярности и последующего расширения. Однако всё равно задаётся вопрос о том, что является началом этой точки. И так до бесконечности. Творец, Создатель, а уж тем более выдуманный людьми для собственных нужд, спокойствия и надежды Бог не требуются. Прошу прощения у верующих, но наука жестокая стезя. И опять же, это всего лишь моё никчёмное и субъективное мнение, не стоит считать, что я претендую на абсолютную уверенность и эгоцентризм. Чаще смотрите на звёзды и берегите себя.
#наука #космос