Найти в Дзене
THE КИНО

С ЛЮБИМЫМИ НЕ РАССТАВАЙТЕСЬ

(ИРОНИЯ СУДЬБЫ, ИЛИ С ЛЁГКИМ ПАРОМ (1976) - художественный, реж. Эльдар Рязанов, Мосфильм)
В принципе, я не удивлён.
Испортили зрителя. Блокбастерами "Тор: войны без конечностей" (в которых вообще сюжета нет, персонажей нет, зелёный экран и пара бугагашечек в диалогах) - испортили.
Если постоянно слушать попсу, утратишь музыкальный вкус. А потом ещё и слух. С кинокартинами то же самое: не видя ничего сложнее "хороший парень хорошо поступает плохой парень мешает хорошему парню хорошо поступать", отучаешься воспринимать любую драматургию. А потом - с лекалами от киножвачки - лезешь оценивать фильмы, ставшие новогодней традицией на одной шестой части планеты задолго то твоего рождения.
И - разумеется - оцениваешь их низко.
Потому что на экране видишь плохого парня. Женю Лукашина. И у тебя с него бомбит.
Дурак ты, юзернейм. Ох дурак...
ИРОНИЯ
судьбы заключается в нехитром факте: басня "Слон и Моська" в 2022 году должна называться "ХАЙП". А текст можно прежним оставить.
Кто не силён в те

(ИРОНИЯ СУДЬБЫ, ИЛИ С ЛЁГКИМ ПАРОМ (1976) - художественный, реж. Эльдар Рязанов, Мосфильм)

В принципе, я не удивлён.
Испортили зрителя. Блокбастерами "Тор: войны без конечностей" (в которых вообще сюжета нет, персонажей нет, зелёный экран и пара бугагашечек в диалогах) - испортили.
Если постоянно слушать попсу, утратишь музыкальный вкус. А потом ещё и слух. С кинокартинами то же самое: не видя ничего сложнее "хороший парень хорошо поступает плохой парень мешает хорошему парню хорошо поступать", отучаешься воспринимать любую драматургию. А потом - с лекалами от киножвачки - лезешь оценивать фильмы, ставшие новогодней традицией на одной шестой части планеты задолго то твоего рождения.
И - разумеется - оцениваешь их низко.
Потому что на экране видишь плохого парня. Женю Лукашина. И у тебя с него бомбит.
Дурак ты, юзернейм. Ох дурак...

ИРОНИЯ

судьбы заключается в нехитром факте: басня "Слон и Моська" в 2022 году должна называться "ХАЙП". А текст можно прежним оставить.
Кто не силён в терминологии - вам Гугль в помощь, я же тем временем кратко изложу распространившуюся по Интернету претензию, "срывающую покровы" с кинокартины Эльдара Рязанова.
Претензия популярная. Даже умнейший человек Иван Диденко озвучил её в своём "Режиссёрском разборе".
Ввиду того, что оппонировать теперь придётся в том числе и ему, я постараюсь обойтись без обсценной лексики. Хотя пальцы на клавиатуре чешутся.

Итак.
Современный "интеллектуальный" (в данном случае - только в кавычках) зритель внезапно прозрел.
Фильм "Ирония судьбы..." - догадался он - вреден для здоровья.
В нём - наперебой кукарекают диванные психоаналитики - прививаются ложные ценности и культивируется мечта любого МУЖЧИНЫ ЛЕНТЯЯ, ИНФАНТИЛА и АЛКОГОЛИКА: "ничего не делая, однажды проснуться в квартире с красивой женщиной". Соответственно, и воспитать этот фильм способен только инфантильных лентяев (к тому же алкоголиков и кстати шовинистов).
У тех, кого в детстве часто роняли головой в бетон, на основе этих предпосылок даже возникла теория заговора - ЗЛОВЕЩЕМУ МИРОВОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ВЫГОДНО из года в год зомбировать народ этой дьявольской двухсерийной вакханалией, делая из ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ страну инфантильных алкоголиков. Ну и так далее.

Сорванные покровы хомячки очень любят.
С криками: "Я так и знал!" - они бросятся рвать и метать, тиражируя любое громкое разоблачение, совершенно не задумываясь о его ошибочности. Ярчайший пример - "расследования" Навального, в которых ни слова правды нет, зато "покровы сорваны" с целого государства. На радость хомячкам.
В данном случае произошло ровно то же самое.
"Разоблачение" отправилось гулять по Интернету. Вы с ним ещё не раз встретитесь.
Я пишу этот текст, собственно, не ради хайпа. Мне просто хочется обеспечить своего читателя возможностью встречать любое "разоблачение" во всеоружии. А мнение у каждого пусть сформируется своё.
СВОЁ, а не навязанное ордой хомячков.

...

Синопсис "Иронии судьбы..." вы помните. Женя Лукашин (никакой он, кстати, не алкоголик и это в фильме отмечается особо) по ошибке попадает в самолёт (обязательную верификацию по паспортам ввели только в 1976 году, а фильм снимался годом раньше) и просыпается в квартире с красивой женщиной. Та в него непонятно с чего влюбляется. Собственно, всё.
Понравиться эта история - как утверждают хейтеры - может только мужику, ничего не желающему делать, а желающему, чтобы всё само по себе ВЖУХ! - и красиво. Мужиков таких кругом много, потому и живёт Россия плохо и не по демократии.

Очаровательно :)))) Блестящая логика сладкобородых хипстеров, не поднимавших в жизни своей ничего тяжелее айфона Х. Работнички нашлись, тоже мне.
Им - гагарам - недоступно:
нормальному человеку, который вкалывает как проклятый за годом год и ОКОНЧАТЕЛЬНО ИЗМУЧИЛСЯ, потому что работа на износ ему не приносит ничего вообще, эта история ТОЖЕ понравится. И таких в России абсолютное большинство. Да и на всей планете - будьте любезны.
Сюрприз-сюрприз, как ни странно для сладкобородых это звучит, 99% населения Земли работает, чтобы выживать. И не надо этим процентам советовать "выйти из зоны комфорта, попробовать что-то новое" - они вам РОЖУ разобьют за ваш клинический идиотизм. Настоящая жизнь - такая штука, её вёбинарами не исправишь. Она несправедлива, ненасытна и очень тяжела.
И вот когда ты рвёшь жилы на фабрике или в НИИ, а тебе всю жизнь плюют в зарплатную книжку, с супругой тоже не всё хорошо, проблемы только копятся, родители болеют, дети тебя ненавидят, ремонт сделать денег нет, коммунальные платежи растут и новый год мелькает уже так быстро, что ты и не замечаешь, как жизнь пролетела -
ТЫ
бл*
ОЧЕНЬ ХОЧЕШЬ,
чтобы - пусть уж не в награду за изнурительный многолетний труд (в такое давно не верится), - так хоть ЧУДОМ однажды проснуться в квартире с красивой женщиной.
Чтобы - если нельзя по справедливости - так хоть по иронии судьбы у тебя стало всё хорошо. Чтобы действительно ВЖУХ! - и...
Потому что измучен "справедливостью жизни" до последнего предела.
И попробуйте такому человеку сказать, что он - ОКАЗЫВАЕТСЯ! - инфантилен и хочет всё на халяву - я выше указывал его реакцию. Не надо. Подача с правой у рабочего класса всё ещё крепкая.

Так, что там дальше...
Алкоголика, инфантила и шовиниста Женю Лукашина полюбила красавица Надежда (как вы думаете - в свете предыдущего абзаца - случайно ли её так зовут?). Феминистки воют от ярости. Так в их выдуманном мире быть не должно.
Да и не склонные к "...измам" зрители взялись в последнее время возмущаться: счастье досталось "плохому парню". Это, мол, прививает детям ложные поведенческие паттерны.
Мммда... я не буду тратить время на доказательства утверждения "Женя - хороший". Дело же не в блокбастере происходит. Только вы этого уже понять не можете. Деградировали.
А между тем предлагаемая Рязановым драматургия гораздо тоньше сюжетов, используемых современными киноаттракционами.
Просматривая "Иронию судьбы...", зритель учится НЕ ПОСТУПАТЬ как Женя Лукашин.

ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!

И если вы всерьёз вглядитесь в советский новогодний шедевр, вы поймёте, о чём я.
ДА, представьте себе, раньше снимались фильмы, задача которых была не врубить вам в лоб магистральную заповедь "парень в белой шляпе побил парня в чёрной шляпе будь как парень в белой шляпе", а - например - предложить вам принимать решения. Важный навык взрослого человека, не наделённого суперспособностями.

Суперспособностей у Лукашина нет. И он раз за разом совершает на наших глазах ошибки.
Ограничусь одним примером. Вторая серия, развязка.
С ЛЮБИМЫМИ
НЕ
РАССТАВАЙТЕСЬ.
Помните? Музыка Таривердиева, стихи Кочеткова.
Существует ли во всей стране зритель, который - погружаясь мысленно в филигранно выстроенный эпизод - не слышал в голове громкую, словно набат, мысль: "Я БЫ на месте героя поступил иначе"?
С ЛЮБИМЫМИ
НЕ
РАССТАВАЙТЕСЬ
...эхо ещё долго будет звучать, заставляя сердце пропускать удары.

И вместо пустотелого "будь как парень в белой шляпе" (потому что любой, перешагнувший рубеж старшей группы детского сада, понимает: не буду, ибо летать не обучен) зритель В САМОМ ДЕЛЕ становится немного лучше. Потому что ему не хочется быть как Женя Лукашин. Не хочется расставаться с любимыми.
ВОТ ЭТО - драматургия.

А "Тор: воины без конечностей" - не драматургия.
Без конечностей были те, кто сняли это дерьмище, отупляющее целые нации, но почему-то ни у кого не вызывающее отторжения. Притерпелись мы, граждане, привыкли. Всё схаваем, да? Дорогостоящий кинофастфуд. На зелёном экране.
И любого главного героя по примеру "Тора" (это хороший парень сейчас он на наших глазах полтора часа будет совершать хорошие поступки и бить плохих парней) воспринимаем как пошаговую инструкцию, а не как предмет для осмысления, возможно - дискуссии и уж во всяком случае - определённой самостоятельной работы серого вещества между ушей.

Эх...

Напоследок. Некоторые спросят: "А если Лукашин - плохой парень, то почему у него хэппи энд?"
Я опять поморщусь - ну что за примитивное мышление? - но отвечу, что хороший фильм не должен быть резонерским назидаловом. Все выводы зритель обязан сделать сам, а сюжет, в котором "плохие будут в конце наказаны" - навязывание "правильного вывода".
Поэтому Женя Лукашин - симпатичен. Да. Чтобы вызывать сочувствие (внимание: НЕ СОГЛАСИЕ, !!!, А СОЧУВСТВИЕ) и попадать в сердце, а не в графу оценок школьного дневника, где предусмотрено пять вариантов и хватит с вас, школота.

И поэтому у Жени Лукашина - хэппи энд.
Потому что вы - не школота всё-таки.
И вариантов правильного вывода, который вы сделаете - с любимыми не расставаться - столько же, сколько вариантов любви вмещает наша необъятная планета.
А пятёрки за правильное поведение пусть Супермен Спайдермену на трусах поверх колготок ставит.

Я посмотрел этот фильм.

Доброй ночи и с лёгким паром!

________________________________________________________________

...поблагодарить автора за рецензию можно.
5536 9137 6772 9128 (Тинькофф, привязана к телефону +7 905 229 08 97)

или воспользовавшись ссылкой https://yoomoney.ru/to/410015807466707

Ваш отклик вдохновляет меня продолжать работу.
Спасибо.

#иРОНИЯ_СУДЬБЫ

#иРОНИЯ_СУДЬБЫ_ИЛИ_С_ЛЁГКИМ_ПАРОМ

#ЭЛЬДАР_РЯЗАНОВ

#кинокритика