На картинке ниже представлены 3 матрицы совершенно разных реальных людей, как Вы думаете, что их объединяет?
И это не только одинаковые коэффициенты в секторе «Логика», как могли заметить особо внимательные.
Все три матрицы потенциально могут указывать на психопатические наклонности у своих обладателей. Причём, у каждой из матриц эти проявления будут свои, совершенно не похожие на другие.
Почему потенциально? Потому что каждый из нас - личность со своими особенностями, сформированными под влиянием окружающей нас среды: семья, в которой мы выросли; друзья; работа, в т.ч. коллектив; хобби; какие-либо события и т.п. – всё это воздействует на нас определенным образом. Поэтому, при анализе матрицы человека, необходимо учитывать данные факторы, чтобы наиболее точно составить его психологический портрет.
Объясню на примерах, для наглядности и понимания, как это работает и в чем особенности этих матриц:
1) Первая и Третья матрицы коварны тем, что эти люди могут прекрасно маскироваться и играть роль эмпатичных людей. Обладатель Первой матрицы периодически все же выключается из этой игры, поскольку немного обременён показателями милосердия и понимания природы человеческих реакций. В случае Третьей матрицы, о пощаде в игре «я самый понимающий и неконфликтный человек» можно вообще забыть: хлебом не корми, только дай извести другого;
2) Первая и Вторая чуть больше похожи друг на друга, по сравнению с другими комбинациями. Оба обладателя могут время от времени вести себя, как дети в детском саду, несмотря на свой реальный возраст. Но, если у носителя Первой матрицы иногда все же случаются проблески эмпатии и сострадания к ближнему своему, то Вторая матрица напрочь лишена представления об этих человеческих качествах. Её обладатель никогда не признает своей вины, так ещё и убедит всех вокруг в том, что он «белый и пушистый», а Вы, ну, Вы просто себе чёт там придумали и вообще он такого не говорил/творил и не надо возводить поклёп на этого «святого человека»;
3) Если обладатель Третьей матрицы прекрасно осознаёт, что он делает и какие цели преследует, ведя себя, как психопат, то обладатель Второй часто может даже не понимать, что его поведение токсично для окружающих его людей, потому что у него отсутствует навык накопления опыта. Очень похоже на принцип: «чего не помню – того не было».
Данный пример анализа матриц показывает, что можно ещё на ранних этапах общения понять, кто перед тобой, как взаимодействовать с этим человеком/людьми и нужно ли вообще и т.п.
С примерами интереснее?