Несовершенство человеческого языка – проблема общеизвестная и часто обсуждаемая в контексте гуманитарных наук. И гораздо реже об этом задумываются с точки зрения естественных наук, хотя здесь требования к качеству языка должны быть еще выше, если мы хотим исследовать с его помощью саму природу. Дело в том, что наш язык слишком символичен и субъективен. Возьмем, к примеру, названия видов животных или растений. «Чирок-свистунок», «кубышка», «нарывник четырехточечный» - о чем-нибудь говорят эти названия непосвященному человеку? Кто и почему их так назвал? Чем они руководствовались – какими-то своими впечатлениями и ассоциациями? Во множестве этих названий невозможно найти какую-то закономерность, систему, потому что она в них не отражена. Более того, в каждом языке есть свои названия одного и того же вида. То ли дело наше непосредственное восприятие, когда мы видим какую-то птицу, растение или насекомое… Мы видим форму, размер, цвет, слышим звуки, ощущаем запахи, замечаем характерные особ