Многие из нас имеют представление о известной боевой машине Второй Мировой войны Германского производства, в лице тяжёлого танка "Тигр", но так ли он хорош или его заслуги это хорошо спланированный «Маркетинговый ход»?
В этом в этой статье мы и постараемся с вами разобраться дорогие друзья, выводы сделаем по результатам анализа боевых действий, марта 1943 года на направлениях Восточного фронта.
Исторически доказано, что истинное боевое крещение немецких танков «Тигр» произошло вовсе не на ленинградском направлении, где данные танки применялись лишь для предварительной оценки боевых качеств, настоящие же сражения с применением "Тигров" начались, когда машины были переданы в состав танковых частей армий «Дон», а затем вошли в состав группы армий «Юг».
Следуя из отчётов немецкого командования эффективность новейших танков была не очевидной и весьма спорной, в сравнении с той же рабочей лошадкой в лице Panzer IV.
Для проведения анализа, предлагаю рассмотреть опыт сражений "Тигра" из состава 503-го тяжелого ТБ. Бои в то время проходили в районе Ростова-на-Дону, где немцы постепенно отступали под натиском Советского катка наступления.
По немецким данным, а именно из рапорта лейтенанта Цабеля, его танк смог выдержать целых 250 попаданий. Конечно при этом, большая часть попаданий была в основном из противотанковых ружей.
Естественно, что ПТР не могли нанести сколь действенный ущерб тяжёлому танку.
Советские Т-34 пытались отчаянно уничтожить "Тигра" из 76-мм орудия данных попаданий было насчитано - 11, 45-мм ПТ орудия тоже работали как могли и попали 15 раз.
После такого обстрела, танк все еще мог продолжать движение, хотя и были критические повреждения. К примеру полностью была деформирована командирская башенка.
Т.е. броня на тот момент была действительно хорошего уровня. Кроме крепкой брони тигр мог похвастать ещё и мощным 88-мм орудием.
В период с января 1943 года воевало на постоянной основе 16 танков “Тигр”, далее пришло пополнение в количестве еще девяти штук.
Данное формирование участвовало в удерживании Ростова от освободительного наступления РККА.
В тех боях немцы потеряли с 9 января по 10 марта лишь 4 машины. При этом, в составе ТБ насчитывалось 50 танков, из которых половина — это средние танки Т-3 и Т-4. Немцы же записали на свой счёт 69 подбитых советских танков, но мы все знаем о любви немцев к припискам.
Если проанализировать танковые баталии под Харьковом можно сделать вывод, что противотанковая эффективность «немецкой надежды» несколько хуже чем у основного немецкого танка Panzer IV, с орудием 7,5 см.
В отчете 1-й тд СС, говорится что в марте 1943 года в числе дивизии вела бои рота "Тигров" их было 10 машин. В тех боях немцы смогли подбить 188 советских танков и сделали это именно Т-4, а вот “Тигры” уничтожили всего 21 танк РККА в период сражений с 12 февраля по 2 марта 1943 года.
Парадокс заключается в том, что "Тигры" фактически уничтожали 2-3 танка, когда статистика асов воевавших на Т-4 была несравненно выше.
Конечно отчасти данный факт объясняется тем, что "Тигры" не были на тот момент основной ударной силой и их берегли не бросая в самый огонь сражений, зачастую же тигры на первом этапе, паслись позади рядов средних танков, атакуя наши танки с дальних дистанций.
Но Гитлеру нужен был Миф о непобедимости немецкого оружия, по этому многие значимые подробности применения данных машин пропагандой упускались, а бросались лишь громкие фразы, по типу Танк Цабеля выдержал 250 попаданий противника!
А что вы думаете по этому поводу дорогие друзья, был ли "Тигр" чудо оружием по рамкам начала 1943 года?