Найти тему
гражданин Шуваево

Демократия приводит на Олимп некомпетентность,а тирания - коррупцию.

Добрый день УВАЖАЕМЫЕ ПОДПИСЧИКИ И МОИ ПОСЕТИТЕЛИ ! Опять очередное административное дело в отношении служителей Фемиды Красноярского краевого суда Мирончика И.С., Корниенко А.Н. Славкина М.М.. Начнем с азов,т.е. низов судебной системы.Подано административное исковое заявление

-2

-3

-4

При отсутствии

-5

что подтверждено сопроводительным письмом

-6

где в шапке присутствует только административный истец.Само определение

-7

-8

подана частная жалоба и получено вот такой документ- скорее всего извещение о принесении частной жалобы

-9

где опять в шапке только административный истец и в содержании я могу подать возражение на свою частную жалобу.Получено ожидаемое апелляционное определение судьи Красноярского краевого суда Сидоренко Е.А. в отношении своих коллег - судей Красноярского краевого суда

-10

-11

которое опять же направлено только административному истцу

-12

подана кассационная жалоба.Получена информация судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Никулиной И.А.

-13

где опять только административный истец

-14

и здесь тоже. Надеемся на Верховный Суд РФ.Подана кассационная жалоба

-15

-16

-17

-18

получен вердикт судьи Верховного Суда РФ Зинченко И.Н.

-19

-20

-21

который направлен

-22

правильно - только административному истцу.Подана жалоба на постановление судьи Верховного Суда РФ

-23

-24

-25

-26

-27

и получено решение Заместителя Председателя Верховного Суда РФ Петровой Т.А.

-28

Вроде два судебных решения одного суда,а какая разница- если судья Зинченко И.Н. дату своего постановления напечатал,то Петрова Т.А. просто ручкой поставила дату и просто подписала той же ручкой.Логично предположить,что решение заготовлено заранее надо поставить дату на соответствие процессуальным срокам и подписать.А теперь самое интересное.На постановлении Зинченко И.Н. стоит номер и мы знаем номер дела суда первой инстанции и просим информацию по делу в ГАС Правосудие Верховного Суда РФ

-29

информации НИКАКОЙ НЕТ. А теперь проверим соответствует ли все вышесказанное и подтвержденное документами решению

-30

Полагаю НЕТ и можно с уверенностью сказать данной иллюстрацией

-31

На основании изложенного можно констатировать - ЗА ЗНАНИЯ ПЛАТЯТ, ЗА НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ РАСПЛАЧИВАЮТСЯ.

На сегодня все ! Рад был встрече с вами. Читайте, знакомьтесь и не осуждайте за обыденность проблемы. Мои намерения только в огласке коррупции в судебной системе и возможно кто то из соответствующих контролирующих органов ознакомиться с ней и примет соответствующие меры

-32

потому что мы не застрахованы от обращений в суд и при этом должны рассчитывать на

-33