В начале марта #генеральная ассамблея оон приняла резолюцию осуждающую действия России. На самом деле этот документ был направлен на документальное оформление якобы глобальной коалиции против России. Другими словами, #США и союзники попытались создать фон всемирного осуждения России, показать морально-этический образ РФ.
Сама формулировка, срочность принятия предполагали, что государства-члены организации подтвердят и закрепят образ России, и им "за это ничего не будет". Резолюция умышленно исключала какие-либо действия со стороны подписантов, т.е. выглядела чисто формальностью, как само собой разумеющееся. С другой стороны, она предполагала, что голосование "против" формулировок ставит в неудобное, "некрасивое" положение проголосовавшую сторону.
О том, какие цели преследовали США этой резолюцией, и почему она провалилась рассказал Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по оборонным и внешнеполитическим исследованиям в Институте Катона и редактор #the national interest
"Вашингтон придает особый приоритет созданию подавляющей коалиции против Москвы. Правительствам требуется мужество, чтобы отказаться идти вместе. Проще было бы проголосовать "за", тем более что необязательная резолюция была чистой символикой, которая не требовала каких-либо значительных действий со стороны членов ООН". - считает автор.
Символика символикой, но на самом деле начинается обычная #холодная война идет оформление союзников, начинается беспрецедентное создание "образа врага". Те, кто помнит отношения #СССР с Западом, помнят "медведей и пьяных" на улицах городов Советского Союза. Сейчас начинается новая эпоха старых отношений.
Поп-идол Боб Дилан так описал годы холодной войны сегодня.
"Я учился "ненавидеть" русских всю свою жизнь Для меня совершенно невероятно, что почти 60 лет спустя эти слова все еще звучат на Западе сегодня." - заявил музыкант.
Но отличие есть в двух эпохах. #Организация Объединенных наций с распадом Советского Союза превратилась в "циничную" и "лицемерную" организацию ручного управления.
Борьба за союзников только начинается. Для стран Европы будет сложный выбор между здравым смыслом и расколом ЕС. Для последнего нужны веские причины в условиях выживания при надвигающемся кризисе в Европе, который будет "покруче" "великой депрессии".
Это будет передел не столько сфер влияния, как вообще принципов существования государств со своим мнением.
"Единственная прерогатива Запада заключается в том, что #Россия не имеет права на самооборону... даже когда угроза находится прямо на ее границе", - считает Даниэль Ковалик преподаватель Международного права человека в Школе права Питтсбургского университета.
Этот вопрос будет во главе угла системы безопасности будущего и в Европе, и во всем мире.
Ну а чем же "повеяло" сегодняшнее голосование в ООН по мнению автора "National Interest"?
По сути голосование сводилось к вопросу "вы за мир?"
"За" проголосовали 141 член ООН. Против резолюции высказались 5 государств, которым терять нечего, им уже повесели ярлыки. Это Россия, Белоруссия, Сирия, Северная Корея и Эритрея.
"Одним из факторов, который сразу же выделяется, является большое количество воздержавшихся. Это показывает интересные и тревожные результаты для цели Вашингтона по созданию неприступной глобальной коалиции", - сообщает издательство о 35 странах, не поддержавших резолюцию.
Ожидаемо воздержались или отказались голосовать бывшие республики СССР: Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан, Армения, Туркменистан, Узбекистан, а также Куба, Венесуэла, Никарагуа, Боливии и Сальвадор. Хотя еще раз хочется сказать, что это собственно их мужество, проще было затеряться в "согласных".
А дальше наступают неприятные моменты и сюрпризы. Страны Африки во главе с лидером континента ЮАР явно не обрадовались резолюции. Их явно очень беспокоит надвигающийся продовольственный кризис.
Шок вызвало непокорство Ближнего Востока в лице Алжира, Ирана и венец "позора" американцев - Ирак.
"Еще более тревожным для Соединенных Штатов было то, что ключевые страны Южной и Восточной Азии, особенно Индия и Китай, отказались голосовать за резолюцию. Степень недовольства Вашингтона заставила Байдена лично лично высказываться об их решение. Политика Вашингтона привела Россию и #Китай к тесному стратегическому партнерству, граничащему с прямым альянсом. Пекин в состоянии помочь России смягчить влияние любых санкций", - резюмировал автор статьи.
Но и это еще не все. Вашингтон уже сколько лет пытается улыбаться Вьетнаму, а он вместе с Монголией не хочет поддерживать коалицию. Индия очень настойчиво демонстрирует нейтралитет, и "тянет" за собой Шри-Ланку и Бангладеш. И, о чудо, Пакистан, явный противник Индии и союзник Вашингтона, приносит окончательное разочарование для Запада. А ведь Россия собирается строить в эту страну газопровод.
Очевидная картина проигрыша США в Азии, Африке и на Ближнем Востоке. Вот вам и обещанный разворот России в сторону Азии.
В завершении хотелось бы продемонстрировать весь "цинизм" и "лицемерие" Совета Безопасности ООН.
Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1441 8 ноября 2002 года, предлагая дать Ираку "последнюю возможность выполнить свои обязательства по разоружению", и тем самым он обеспечивал оправдание для последующей агрессии США в страну. США тогда якобы боролись с распространением атомного и химического оружия.
Куда же все делось сегодня, чем занимаются химические лаборатории США по всему миру. И почему у всех наступил "склероз" и " слепота".
А вот еще одно доказательство "никчемности" резолюций ООН. #Резолюция Совбеза ООН номер 2202 «одобряет комплекс мер по выполнению минских соглашений, принятых и подписанных в Минске 12 февраля 2015 года. Согласно принятому необходимо обеспечить полное выполнение комплекса мер, включая всеобъемлющее прекращение огня.
И что? Прошло семь лет, а кто вспомнил о чем-то или что-то потребовал?
Странно звучит на сегодняшней Ассамблее призыв вернуться к Минским соглашениям и выполнять их.
PS, ООН не принимал резолюции по поводу бомбардировок Югославии.