Почти у всех слово лучина вызывает удручающее представление горящей палочки для освещения рабочего места у примитивной прялки в деревянной избе, под вой вьюги за ночным окном. А некоторые даже уверены, что это окно было не застеклённым, а затянуто бычьим пузырём. Так официальная #история представляет нам жизнь людей, наших предков, в 17, 18 и даже в 19 веках.
Для того чтобы понять, насколько такое утверждение реально, нужно просто попробовать самому осветить ваше рукоделие подобным приспособлением.
Для лучин, подходит в основном берёза, осина, упоминается и сосна. Но, всегда это тонкие сухие палочки длиной до полутора метров. И сразу же вопрос: Каким инструментом можно было нарезать ворох палочек, длиной 1.5 метра, чтобы использовать их в качестве освещения?
Ветки не подойдут, коры не должно быть. Настрогать тоже не получится. Можно только нарезать, при этом сучков в теле лучины тоже не должно быть, иначе в этих местах она будет гаснуть. В реальности можно нарезать острым топором, или ножом, но длиной приблизительно сантиметров 40. Горит такая лучина около 10 минут
Чем резали? Если у кого-то есть ножовка, можно попытаться нарезать штук десять, хотя бы, и понять всю абсурдность подобной затеи. При этом надо учесть, что современное ножовочное полотно выполнено из легированной стали. А такой стали, согласно официальной истории даже в 18-м веке не существовало. Считается, что легированная сталь появилась после 1882 года. А это конец 19-го века.
Лучина сгорает быстро, пепел сыплется в изобилии, вместе с горящими угольками и выделяется едкий дым. Нет, если кто-то сомневается, попробуйте. Близко к месту освещаемой области лучину поднести нельзя, нужно часто её обновлять, собирать пепел в ёмкость, чтобы случайно уголёк не закатился в щель деревянных половиц – пожар дело страшное.
А света она даёт не много. При таком освещении наши предки должны были обладать удивительным зрение, не уступающем в способностях видеть в темноте кошкам или совам. А ведь прядение, это работа с нитями, которые в процессе могут порваться. И нужно вновь наладить протяжку, связать нить, да так, чтобы узелка на ткани не было видно.
Самое простейшее устройство – прядильное веретено. Оцените, как используется зрение при работе с веретеном. Можно свить нить на ощупь?
Но это можно видеть из собственного опыта. А как горела лучина на самом деле в те времена?
Посмотрите, на иллюстрацию из книги «Петровские ассамблеи при Петре 1». Рисовал иллюстрации художник Лебедев В.В. (1891 – 1967гг). Разумеется, огонёк лучинки такого освещения дать не мог.
И сюжет абсолютно вымышленный, если только та лучинка на светце (держателя зажжённой палочки), не пририсована для подтверждения официальной версии. Ведь в детстве художник, скорее всего, видел реальное устройство освещения. И рисовал то, что помнил. А помнил он яркий свет в комнате от светильника.
Поэтому на иллюстрации изобразил человека, который рассматривает мишуру на нитке в углу комнаты, где должна стоять темень, и видеть можно только силуэты на фоне тусклого ореола горящей лучинки, да ещё и загороженного телами впереди стоящих фигур.
Теперь нужно оценить светец. Это подставка, на которую крепилась горящая палочка, или несколько палочек длиной до 1.5 метра. Чем длиннее, тем дольше продолжается горение. И не стоит забывать, что в комнате стоит жуткий дым от такого светильника. Ведь пользовались освещением долгими зимними вечерами.
Реально таким способом пользовались, в этом нет сомнения. Но, скорее всего, только в аварийных случаях, так же, как современные люди пользуются свечами, когда происходит авария и электроэнергия не поступает.
Или, больше похоже на то, что использовали часть светильника прошлого. Люди вдруг забыли, что это такое и начали приспосабливать оставшиеся от прошлой цивилизации предметы в сходных вариантах использования. Ну, это как использовать логарифмическую линейку исключительно для прорисовки прямых линий, или забивать ею гвоздики.
Даже сейчас молодые люди понятия не имеют об этом чуде, с помощью которого ещё 40 лет назад выполнялись почти все тригонометрические вычисления, потенцирование, вычисление гиперболических функций с точностью до сотых долей.
Причём, линейка зарядного устройства не имела. Возводила в куб, извлекала квадратные корни, умножала, делила, складывала и вычитала только с помощью механического бегунка и подвижной шкалы.
Да, в #СССР калькуляторы появились где-то в конце 70-годов, а о компьютерах и мобильных телефонах люди знали только из сюжетов научной фантастики. Всего ничего, каких-то 40 лет, а отшибло память так, как будто ничего этого не было. При этом никаких глобальных катаклизмов не происходило.
С этой позиции и стоит оценить конструкцию светца. При этом не стоит путать образцы конструкций конца 19-го века с образцами конструкций 17 – 18 веков. Посмотрите на фото.
Эти светцы не имеют ничего общего с известной лучиной. Нет существенной детали – некуда падать пеплу и горящим углям. А конструкция имеет странные завитушки. Для красоты?
Если посмотреть на фасады старинных зданий допотопной постройки, это те, что утоплены первыми и вторыми этажами в «культурный» глиняно-песчаный слой земли, то в архитектурном исполнении они тоже имеют сложную геометрию форму, начиная с конька крыши и заканчивая цоколем. Выполнить подобную геометрию из кирпичной кладки очень трудоёмкая работа, поскольку соблюдена симметрия по всем плоскостям. Зачем так старались? Для красоты?
А если нет? Тогда зачем?
Зачем на светцах столько завитушек, и почему они пропали в поздних конструкциях?
Всё просто. Исчезла надобность. Нет смысла вкладывать свой труд в то, что имеет к красоте весьма сомнительное отношение. Поэтому остался практичный функционал. Всё логично.
А как объяснить завитушки? В любом случае они очень неудобны в использовании, как держателя горящей палочки.
Можно поискать недостающие детали на антикварных барахолках. И, как оказалось, на них можно найти весьма любопытное продолжение.
Эти предметы больше похожи на кронштейны (держатели). Но, чего? Скорее всего, металлической полосы, по которой электрический ток подводился к светильникам. Наши предки пользовались электричеством другой разновидности. По утверждениям «Живой этики» современное электричество является лишь разновидностью энергии Фохата. Причём довольно примитивной разновидностью. Наши предки были более продвинуты в использовании этой энергии.
Подобные металлические полосы остались в конструкции зданий допотопных храмов. Они вмурованы в стены и всегда выходят наружу в купольной части. Можно предположить, что эти шины являлись носителями энергии. Посмотрите на фото, светильник, как правило, это люстра, проходит сквозь решётку металлических шин. Точнее светец, в виде металлического стержня крепится к куполу, проходит сквозь решётку и заканчивается витиеватым телом люстры.
Вероятно витиеватость конструкции, каким-то образом собирала энергию и направляла её в устройства, которые мы сейчас называем лампочками. Что интересно, это однопроводные подводки, классического плюса и минуса нет. И патроны светильников цельнометаллические.
Этот вид энергии совершенно безопасен для человека, а устройства по её генерации самые простейшие, доступны для всех. Ну, и не надо создавать дорогостоящую сеть электростанций, ЛЭП, подстанций, распределительных устройств, счётчиков.
Не нужны котельные, газ, печи. Эта энергия разлита всюду. Её можно употреблять не только для освещения, но и для обогрева жилищ, тротуаров в зимнее время, стен домов, словом, всё, что необходимо для нужд и удобств человека. В эту версию вписываются трамваи, которые ездят на документальных кадрах #кинохроника без пантографов.
В эту версию вписываются конструкции зданий, где нет печей для обогрева, а крыши усеяны какими-то странными устройствами, больше похожими на антенны по приёму чего-то из окружающего пространства.
Это #фантастика? Не думаю. Есть интересная картина, на которой изображена иллюминации на Соборной площади в честь коронации Александра 1.А это сентябрь 1801 года. В иллюминации использован точно такой же способ освещения. Ибо в то время не существовало того вида электричества, которое используется сейчас.
Подобных картин не одна, и художники разные. На них изображена Москва в огнях и мощнейших лучах прожекторов во время, когда подобного не могло быть в принципе.
Поэтому лучина, от слова луч, ждёт своего возрождения. А это не примитивная горящая палочка, извергающая удушливый дым, а устройство по использованию бесконечной энергии разлитой в пространстве и в свободном доступе. Думаю уже не за горами то время, когда, наконец, она прорвётся через искусственный заслон и позволит сделать каждого человека совершенно свободным.
Представьте, что у вас появился генератор, который не требует вложений на его работу, не ломается и выдаёт столько энергии, сколько необходимо для тепла, перемещения, выращивания растений круглый год, обеспечения всех устройств и механизмов, необходимых для производства товаров потребления.
С таким подспорьем человеку открываются невиданные возможности. И что интересно, исчезает необходимость бороться за энергию. Ведь все войны происходят в основном из-за дефицита энергии.
Хочется думать, что Россия в своём нынешнем положении, ближе всех государств на планете подошла к тому, чтобы распечатать этот кладезь.
Благодарю за внимание.
